Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_19-seq115> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1998_02_19-seq115 type Speech.
- 1998_02_19-seq115 number "115".
- 1998_02_19-seq115 date "1998-02-19".
- 1998_02_19-seq115 isPartOf 1998_02_19.
- 1998_02_19-seq115 spokenAs 25.
- 1998_02_19-seq115 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Deputāti! Es arī šajā zālē esmu jau vairākas reizes runājis par šo procentu barjeru un pirmo reizi to darīju Augstākās padomes laikā, kad tika ieviesta šī procentu barjera. Jau toreiz deputātus aģitēja nepielietot šo metodi, un arī šodien es aģitēju darīt to pašu. Ja mēs šobrīd nevaram atcelt procentu barjeru pavisam, tad katrā ziņā mēs nevaram lietot divas dažādas mērauklas - divus dažādus mērus atšķirīgiem sarakstiem. Tas tiešām nav iespējams un nav loģiski. Es paskaidrošu no cita viedokļa, piekrizdams tiem argumentiem, kas jau šeit ir izskanējuši, ko tas varētu nozīmēt, piemēram, tādai tipiskai mazai partijai, kāda ir Latvijas Zaļā partija. Ko tas mums nozīmē? Es vēršos pie lielajām partijām - es vēršos pie “Latvijas ceļa”, es vēršos pie “Saimnieka” un pie apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija).un jautāju: ko tas nozīmē un kā mums būtu jārīkojas šajā situācijā? Un loģiska atbilde ir tāda, ka mums ir jāizvēlas kāda no lielajām partijām, ar kuru iet kopā vēlēšanās. Un es jums prasu: vai tas jums ir izdevīgi? Vai tas būs izdevīgi jums? Es domāju, ka jums vajadzētu pārdomāt, vai tiešām tas ir izdevīgi, vai tas mērķis, kuru jūs izvirzāt, tiks sasniegts? Un vai demokrātijai tas ir izdevīgi? Padomāsim vēl: vai tas ir ļoti slikti, ka Saeimā ienāk Latvijā labi pazīstami daži cilvēki no mazajām partijām, kuras labi pazīst Latvijas sabiedrība, kuri ir prognozējami politikā, kuru pārliecība un tālākā darbības virzība ir ļoti labi prognozējama? Vai tas ir labi vai slikti? Vai tas nav labāk par tādu variantu, ka kādas “lokomotīves” ievelk, kā šeit šodien izteicās, “tukšus vagonus”, kad neviens nevar prognozēt, kas tie būs par cilvēkiem, kā viņi rīkosies šeit - Saeimā un uz kurieni viņi pāries pēc tam? Vai tas ir labāk? Mana pārliecība ir tāda, ka tas ir daudz, daudz sliktāk. Un mana pārliecība ir arī tāda, ka Latvijas vēlētājiem šādā veidā tiešām tiek liegtas viņu iespējas ietekmēt vēlēšanu rezultātus. Un tieši tāpēc šodienas balsojumā Latvijas “zaļie” atbalstīja Leiškalna kunga priekšlikumu par grozāmajiem sarakstiem. Mēs to atbalstījām tieši no šā viedokļa, ka mūsu iedzīvotājiem patiesi pamazām zūd ticība, un lai šo politisko sistēmu vēlētāji varētu regulēt un ietekmēt. Un šī ticība vēlētājos ir jāatjauno. Taču, ja tagad no jauna tiek piedāvātas papildbarjeras, tad faktiski šeit ir skaidri saskatāma cīņa par varu, nevis lai redzētu šajā zālē demokrātiski ievēlētu Saeimas sastāvu. Un tāpēc es lūdzu un aicinu: atbalstiet Latvijas Neatkarīgās reformu partijas un Latvijas Zaļās partijas frakcijas priekšlikumu - šo 5% barjeru. Un vēl es aicinu: ja tas netiks izdarīts, tad šo likumprojektu nevajag atbalstīt trešajā lasījumā, bet vajag atdot atpakaļ vēlreizējai caurlūkošanai un pārskatīšanai. Paldies.".
- 1998_02_19-seq115 language "lv".
- 1998_02_19-seq115 speaker Indulis_Emsis-1952.
- 1998_02_19-seq115 mentions Q822919.
- 1998_02_19-seq115 mentions Q211.
- 1998_02_19-seq115 mentions Q1191011.
- 1998_02_19-seq115 mentions Q3899540.
- 1998_02_19-seq115 mentions Q1135496.
- 1998_02_19-seq115 mentions Q2021893.