Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_19-seq111> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 1998_02_19-seq111 type Speech.
- 1998_02_19-seq111 number "111".
- 1998_02_19-seq111 date "1998-02-19".
- 1998_02_19-seq111 isPartOf 1998_02_19.
- 1998_02_19-seq111 spokenAs 77.
- 1998_02_19-seq111 spokenText "Augsti godātais Prezidija priekšsēdētāj! Prezidij, augsti godātie deputāti! Mans priekšlikums, par kuru savas balsis atdeva tikai 30 deputāti, izrietēja no Satversmes 5. panta, turpretī Latvijas Zaļās partijas priekšlikums, kaut daļēji, neapšaubāmi, izriet no Latvijas Republikas Satversmes 6. panta: “Saeimu ievēlē vispārīgās, vienlīdzīgās, tiešās, aizklātās un proporcionālās vēlēšanās. ” Tā ir rakstīts šajā dokumentā. Neapšaubāmi, es tāpat kā Ilga Kreituse, tāpat kā Aleksandrs Kiršteins un daudzi citi esmu gatavs diskutēt un pat noliegt vēlēšanu barjeru vai vēlēšanu barjeras atbilstību Latvijas Republikas Satversmei vispār. Man, protams, nav ne tiesību, ne es varu pasludināt viedokli par to, kas atbilst vai neatbilst... Es tiešām gribētu, lai Latvijas Republikas Satversmes tiesa šo jautājumu izskata un dod slēdzienu par šo milzīgo problēmu, jo, kā mēs zinām, nevis 5. Saeima, bet Augstākā padome, par kuru nav minēts neviens vārds šajā Satversmē, šajā dokumentā pieņēma lēmumu par procentu barjeras ieviešanu. Latvijas valstī 1934. gada 8. maijā šo barjeru gribēja noteikt ar citiem līdzekļiem, taču simts deputāti atrada par iespējamu, labojot Satversmi, noteikt, ka turpmāk šo sabiedrību pārstāvēs tikai 50 deputāti. Tātad šo barjeru viņi nepacēla vis procentu barjeras līmenī, bet samazinot deputātu skaitu un vienlaicīgi saglabājot proporcionālas vēlēšanas. Ja mēs runājam par pašreizējo situāciju un 7% barjeru un ja kāds saka, ka 7% barjera atbilst... ka 5% barjera atbilst Satversmei, tad tālāk nāk tā sauktā mehāniskā saskaitīšana. Pie tam tā nav pilnīga mehāniska, bet dilstoša mehāniska saskaitīšana. Ja vienai partijai ir 5%, tad nākamajai ir 7%. Es esmu gatavs atbalstīt, bet tas nav “Latvijas ceļa” viedoklis, tāpat kā arī iepriekšējais priekšlikums nebija “Latvijas ceļa” priekšlikums par 23. pantu, šis “viltīgais gājiens”. Lai gan, ja mēs spētu prognozēt attīstību nākotnē, tad atvērtie grozāmie saraksti visvairāk var apdraudēt tieši “Latvijas ceļa” ievēlēšanu. Un visizdevīgākie tie, neapšaubāmi, būtu “Tēvzemei un Brīvībai”, kas to saprata. Ļoti izdevīgi tie būtu arī Demokrātiskajai partijai Saimnieks, kas to diemžēl nesaprata un nobalsoja “pret”, taču tās ir manas domas. Tātad šobrīd, ja pastāv barjera, tad es patiesībā esmu gatavs atbalstīt mehānisko saskaitīšanu, bet, ja mēs esam gatavi vēlreiz nodot šo likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai un saņemt konstitucionālo tiesību zinātāju atbalstu vai skaidrojumu konkrētajā jautājumā, tad es esmu gatavs vēlreiz ķerties pie šā likumprojekta izskatīšanas. Nav tiesa, ka likumprojekti, kas nosaka Saeimas jeb parlamenta ievēlēšanas kārtību, ir konstanti. Pastāvot pat tik izslavētajām mažoritārajām sistēmām, teiksim, Amerikas Savienotajās Valstīs gandrīz pirms katrām vēlēšanām pārdala veselas pilsētas, pārdala apgabalus, jo pie varas esošie mēģina noteikt sev izdevīgu elektorātu. Un tas notiek regulāri, notiek jau kopš šīs sistēmas ieviešanas brīža. Likumdošana ir process, un nav neviena likuma, kas būtu dogma, kas būtu tabula, kas būtu sastindzis un ko nevarētu labot, sabiedrībai attīstoties vienā vai otrā virzienā. Paldies par uzmanību, godātie deputāti, un es esmu gatavs atbalstīt priekšlikumu. Vai patiešām attiecībā uz šādu priekšlikumu nevarētu būt tāda situācija, ka mēs noraidām trešajā lasījumā un no konstitucionālo tiesību viedokļa izskatām pašreizējā likuma atbilstību Konstitūcijai? Paldies.".
- 1998_02_19-seq111 language "lv".
- 1998_02_19-seq111 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q822919.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q16350881.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q211.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q2498135.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q30.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q3899540.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q1135496.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q2021893.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q29552.
- 1998_02_19-seq111 mentions Q4240044.