Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_12-seq161> ?p ?o. }

• 1998_02_12-seq161 type Speech.
• 1998_02_12-seq161 number "161".
• 1998_02_12-seq161 date "1998-02-12".
• 1998_02_12-seq161 isPartOf 1998_02_12.
• 1998_02_12-seq161 spokenAs 29.
• 1998_02_12-seq161 spokenText "Augsti godātie deputāti! Šis pieprasījums ir saistīts ar divām ļoti nopietnām problēmām, kas skar šo subsīdiju sadales jomu. Mēs šajā situācijā redzam, ka ir bijis par maz ar to, ka šie 3% no valsts budžeta tiek novirzīti kā subsīdijas lauksaimniecības produkcijas ražotājiem. Šādu lēmumu Saeima pieņēma 1996. gada rudenī pēc frakcijas “Latvijai” priekšlikuma, bet tagad mums ir nepieciešams cīnīties par to, lai šīs subsīdijas tiktu tādā veidā sadalītas, lai tās veicinātu gan lauku harmonisku attīstību, gan arī mūsu zemnieku konkurētspējas palielināšanos. Jo tā nauda, kura ir šeit - 17 miljoni -, protams, nav tik liela, cik lielu zemnieki varētu vēlēties, bet tā tomēr ir pietiekama summa, lai ļoti rūpīgi padomātu par to, kādā veidā tā tiks dalīta, un par to, kādā veidā tā tiks izmantota lauku attīstības nodrošināšanai. Ir divas konkrētas problēmas, kuras šeit parādās sevišķi asi un kuras diemžēl neatrisina arī šī ministrijas iesniegtā rakstiskā atbilde. Pirmais ir jautājums, kādas ir garantijas subsīdiju taisnīga reģionālā sadalījuma nodrošināšanai. Šajā atbildē tiek rakstīts, ka, lūk, atkarībā no šī zemes novērtējuma, atkarībā no zemes vidējās kadastrālās paraugvērtības pagastā, tiek noteikts dažāds saimniecības līdzdalības apmērs pasākuma finansēšanā. Tas, protams, ir ļoti labi, bet ir skaidrs, ka tas ir par maz, un to atzīst gan paši lauksaimnieki, gan pagastu pašvaldību vadītāji. Sevišķi asi šī problēma bija izjūtama Latgalē, kur man ir nācies dzirdēt ne vienu vien vērtējumu, ka no šiem 17 miljoniem Latgale saņems labi ja pat vienu miljonu, labākajā gadījumā 2 miljonus. Un jautājums ir šāds: vai ministrija ir paredzējusi to, ka šī attīstība varēs notikt šādā veidā, un ko ministrija ir darījusi, lai tiešām būtu tomēr kaut kādas garantijas kaut kādam taisnīgam reģionālam subsīdiju sadalījumam. Mēs šobrīd vēl nedzīvojam tādā valstī, kurā mēs varam pilnīgi visu atstāt tikai cilvēku personiskajai iniciatīvai, mums ir cilvēkiem jāpalīdz izrādīt šo iniciatīvu, un valstij ir jāsaglabā zināma regulējoša un balansējoša loma. Zināma regulējošā un balansējošā loma valstī būs jāsaglabā arī turpmāk, bet šajā pārejas periodā tas ir sevišķi aktuāli. Otra problēma, ar kuru ir saistīts šis pieprasījums un kuru ministrijas sniegtā rakstiskā atbilde diemžēl neatrisina, ir jautājums par to, kādā veidā šis izvēlētais subsīdiju sadales mehānisms veicinās lauku mazo un vidējo zemnieku darba nosacījumu uzlabošanos, tieši vidusslāņa veidošanos Latvijas laukos un tieši šīs harmoniskās lauku vides, varētu teikt, saglabāšanos vai faktiski atjaunošanos, jo lauksaimniecība ir šobrīd mūsu valstī pamatīgi izlaupīta. Tie atjaunošanās centieni, kas vietām ir redzami, diemžēl saduras ar, varētu teikt, negodīgu rīcību no valsts puses, kas nesniedz viņiem nepieciešamo atbalstu. Tā, piemēram, arī šajā gadā netiek izpildīts Lauksaimniecības likuma pants par lauksaimniecībā izmantojamo resursu un lauksaimnieciskās produkcijas cenu un tarifu paritāti. Tātad zemnieks par resursiem maksā vairāk, nekā viņš var dabūt par savu produkciju. Šī zemniekam nelabvēlīgā dinamika turpinās gadu no gada. Mēs nedrīkstam zemnieku uzskatīt tikai par neveiksmīgu uzņēmēju, mums ir tomēr jāsniedz viņam zināma palīdzība un atbalsts. Un arī tad, kad mēs šo atbalstu sniedzam vienā vai otrā formā, mums ir jāpatur prātā, ka mēs laukos nevaram veidot tikai lielsaimniecības, bet mums ir jāveido harmoniska lauku, arī uzņēmēju, arī zemnieku, struktūra. Šie divi jautājumi nav atrisināti, tomēr gribētu saņemt no valdības pilnīgi konkrētu atbildi par to, kā tie tiks atrisināti, un tāpēc es aicinu virzīt šo deputātu pieprasījumu. Tas neapšaubāmi ir sabiedriskā ziņā ļoti būtisks jautājums, un tieši tāpēc, ka tas ir būtisks jautājums, opozīcija to ir izvirzījusi, un, patīk tas šeit kādam vai nepatīk, mēs savu darbu turpināsim. Ja šie opozīcijas pieprasījumi tiks ignorēti, tad, es domāju, arī pozīcija no tā neko neiegūs un nekādā ziņā no tā neiegūs mūsu valsts. Es aicinu nobalsot par šī deputātu pieprasījuma virzīšanu. Paldies.".
• 1998_02_12-seq161 language "lv".
• 1998_02_12-seq161 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1998_02_12-seq161 mentions Q822919.
• 1998_02_12-seq161 mentions Q211.