Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_01_29-seq133> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1998_01_29-seq133 type Speech.
- 1998_01_29-seq133 number "133".
- 1998_01_29-seq133 date "1998-01-29".
- 1998_01_29-seq133 isPartOf 1998_01_29.
- 1998_01_29-seq133 spokenAs 38.
- 1998_01_29-seq133 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Tiešām ir ļoti skumīgi, ka mēs nonākam tādas situācijas gūstā, kura tiek pārnesta no atbildīgo institūciju kabinetiem uz Saeimas sēdi. Man rodas tāds iespaids, ka daži cilvēki, kas tur nav guvuši sava viedokļa atbalstu, to cenšas darīt šeit. Taču runa galu galā ir ne tik daudz par to, vai gūst virsroku viens vai otrs viedoklis - Vietvārdu komisijas vai valodas speciālistu -, bet par to, ka šis jautājums tik tiešām ir tiesisks, un te es esmu spiests nepiekrist cienījamajai Kreituses kundzei, ka nav runa tikai par nosaukumiem, bet ir runa par materiālām vērtībām - par nekustamo īpašumu, kas būs gan valsts, gan koplietošanas, gan privātais īpašums, un tas ir jāieraksta zemesgrāmatā, tam ir jābūt kartē. Līdz ar to primārais ir šis jautājums, tādēļ acīmredzot arī vēsturiski Civillikumā tas ir bijis kā pielikuma daļa ar likuma spēku. Tas ir tas centrālais jautājums. Nevis tas, ka viena vai otra sādža izlems, vai tur būs, teiksim, slāviskais nosaukums... Kas attiecas uz šo nosaukumu, ko minēja šeit kolēģis, es domāju, ka tas nosaukums “Zilupe” ir varbūt no vārda “siņaja” radies. Bet jūs sakāt, ka no tā... Nu ko lai dara... Bet, pirms mēs pieņemam izšķirošo lēmumu, es gribu pateikt arī kādu citu lietu. Ābiķa kungs, šīs komisijas, par kuru jūs runājāt, vairs nav. Šis normatīvais akts, kuru jūs citējāt, ir atcelts pagājušā gada 16. janvārī. Vadīsimies pēc šīs situācijas! Arī Eniņa kungs... Es brīnos, ka arī jūs, būdams tās loceklis, nezināt, ka jau 1997. gada 16. janvārī cienījamais ministrs Rasnača kungs un cienījamais premjers Šķēles kungs ir parakstījuši šo rīkojumu. Rīkojums ir par atsevišķu Ministru padomes lēmumu atzīšanu par spēkā neesošiem. 8. ieraksts - 1992. gada 4. jūnija lēmums nr. 214 “Par Latvijas Republikas Ministru padomes Vietvārdu komisiju”. Lūk, tāda ir mana informācija, un es to vēl pārbaudīju šajā starpbrīdī. Es pārbaudīju! Tas tiešām ir tā. Kas tad piedalījās šajā komisijā? Un kādēļ mēs sakām, ka vienai vai otrai ir prioritāte? Prioritātes šīm komisijām, ne vienai, ne otrai, nebija arī vēl pirms 1997. gada 16. janvāra. Tās abas bija izveidotas ar Ministru padomes lēmumu, tātad abas tās bija valdības izveidotas. Viena komisija bija Vietvārdu komisija (tās smaguma centrs tātad bija vietvārdi), bet otra saucās par Latvijas Republikas Valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisiju. Lūk, jāizšķiras, kāda ir nostādne. Kur te ir tā prioritāte - Vietvārdu komisijai vai Valodas centram? Mēs, Juridiskajā komisijā esošie juristi, visi Juridiskās komisijas deputāti, nonācām pie atziņas, ka izšķirošais vārds šeit sakāms tiem, kas aizstāv Valodas likuma nosacījumus. Viņi aizstāv to pozīciju, kāda ir izteikta likumā. Nākamais. Lai būtu skaidrība visiem, es gribu diezgan konspektīvi šeit nosaukt tos faktus, kas ir dokumentēti. Bija uzaicināti un piedalījās vismaz 5 cilvēki no valodniekiem, to skaitā bija Vietvārdu komisijas un Latviešu valodas komisijas locekle Blinkena, profesore Druviete, Vietvārdu komisijas, kā toreiz stādījās priekšā, priekšsēdētājs Buša kungs. Tā ir komisija, kurā strādā arī cienījamais Eniņa kungs. Vietvārdu komisijā ir arī Blinkenas kundze. Tātad, lūk, visi šie speciālisti piedalījās un tika uzklausīti. Piedalījās šīs komisijas sēdē arī Valsts zemes dienesta Toponīmikas nodaļas vadītāja Leikuma un Valsts zemes dienesta galvenais zemes ierīkotājs Starķa kungs. Tas viss notika 14. janvārī. Jājautā, kur tad visi tie, kas ceļ trauksmi tagad, 29. janvārī, ir visas šīs 15 dienas bijuši? Protams, būtu ļoti skumīgi, ja tagad ar šo balsojumu, vienu vai otru balsojumu, mēs pieļautu kļūdu. Bet, vēlreiz saku, es ļoti centos lakoniski un hronoloģiskā secībā pateikt to, kādi ir šie normatīvie akti, kāda ir situācija, kādas ir šīs komisijas, pēc kādiem principiem šīs komisijas strādā, kāds ir vienas vai otras komisijas tiesiskums šobrīd un kādus atzinumus mēs ņēmām vērā, sagatavojot šo projektu. Un visbeidzot daži vārdi par to, kāda tad ir tā sistēma šajā projektā. Pirmais ir oficiālais nosaukums. Iekavās ir otrais nosaukums, to var lietot un lietos, cik ilgi gribēs, vietējie iedzīvotāji, ja viņiem tas būs simpātiskāks. Un kvadrātiekavās ir nosaukums, kurš būs spēkā vēl vairākus gadus, līdz viss šis darbs tiks pabeigts. Ir domāts, ka tas varētu būt 2000. gads. Paldies par uzmanību.".
- 1998_01_29-seq133 language "lv".
- 1998_01_29-seq133 speaker Juris_Kaksitis-1943.
- 1998_01_29-seq133 mentions Q822919.
- 1998_01_29-seq133 mentions Q211.
- 1998_01_29-seq133 mentions Q203369.