Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_01_15-seq287> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1998_01_15-seq287 type Speech.
- 1998_01_15-seq287 number "287".
- 1998_01_15-seq287 date "1998-01-15".
- 1998_01_15-seq287 isPartOf 1998_01_15.
- 1998_01_15-seq287 spokenAs 151.
- 1998_01_15-seq287 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mums papriekš vajadzēja laikam nobalsot, vai mēs Juridiskās komisijas projektam dodam steidzamību, jo pagaidām nav īsti labi saprotams, par ko mēs diskutējam - vai par izmeklēšanas komisijas iesniegto projektu vai par Juridiskās komisijas iesniegto, kuram, kā es saprotu, steidzamība vēl nav piešķirta. Cienījamie kolēģi! Es aicinu šinī gadījumā atbalstīt Juridiskās komisijas iesniegto projektu. Protams, mēs šeit saskaramies ar to, ka tas arī nav ideāls, jo pēc būtības jau būtu jārada atsevišķs likums, kurā varētu precizēt šos principus - ja kāda persona, kurai ir tiesības strādāt ar diskrētu informāciju, iesaistās kaut kādā noziedzīgā darbībā... šeit man to gribas norādīt tādēļ, ka mums arī izmeklēšanas komisijas materiāli... tas jau būtu kā padomju laika turpinājums. Tālāk būtu jānosaka Medicīnas likumā, ka, ja ārstu izsauc pie izmeklētāja kā liecinieku, viņam obligāti ir jādod fakti par slimnieka stāvokli un visu pārējo. Un tāpat vajadzētu pieslēgt vēl arī mācītāju. Tas man atgādina, cik es atceros, savulaik man arī tā bija. Padomju laikā papriekš pie izmeklētāja uzaicināja mani kā liecinieku, lai es pats noliecinu pret sevi, dodams parakstu, ka uzņemos atbildību par nepatiesu liecību došanu, un pēc tam attiecīgi pat manu liecību varētu izmantot pret mani, jau kā pret apsūdzēto. Un šinī gadījumā arī attiecībā uz advokātiem mēs varam saprast to, ka Panteļējeva kungs ļoti demokrātiski grib atrisināt šo jautājumu un piespiest advokātus sākt runāt. Bet es nevaru aizmirst to, ka pēc šīs miljonu lietas būs citi advokāti, kuriem jebkurš slinks izmeklētājs vai prokuratūras darbinieks, kas negribēs veikt normālu izziņas darbību, vienkārši pavēlēs uz šīs likuma normas pamata, ko Panteļējeva kungs piedāvā, lai viņi dod liecības par saviem klientiem. Panteļējeva kungs piedāvā, lai advokāts - es izteikšos tā tautiski - “nostučī” savu klientu, kas viņam ir devis informāciju. Es brīnos par Panteļējeva kunga demokrātijas apziņu. Es saprotu, ka varbūt pēc tam, pēc miljonu lietas izskatīšanas, par kuru “Latvijas ceļš” ir apsolījis, ka nu tautai jādod mazs prieciņš, jāatrod ir vainīgie, - ka tad mēs pieņemsim lēmumu, ka šī norma vairāk nestrādās. Bet es uzskatu, ka mēs nedrīkstam... un es brīnos, kā šāds priekšlikums no demokrātiskā “Latvijas ceļa” puses varēja parādīties. Un tādēļ, cienījamie kolēģi, es aicinu atbalstīt Juridiskās komisijas projektu, un otrajā lasījumā, protams, vēl būs jāpiestrādā. Paldies.".
- 1998_01_15-seq287 language "lv".
- 1998_01_15-seq287 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1998_01_15-seq287 mentions Q211.
- 1998_01_15-seq287 mentions Q1092499.