Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_18-seq30> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_12_18-seq30 type Speech.
- 1997_12_18-seq30 number "30".
- 1997_12_18-seq30 date "1997-12-18".
- 1997_12_18-seq30 isPartOf 1997_12_18.
- 1997_12_18-seq30 spokenAs 40.
- 1997_12_18-seq30 spokenText "Cienītie kolēģi! Kārtējo reizi mēs varam te sevi labi parādīt, vai mēs formāli izturamies pret savu pienākumu pildīšanu vai tomēr mēģinām iedziļināties jautājumā. Liekas, ka ļoti labi ir zināma Latvijas pilsoņu attieksme pret tiesām. Ir labi redzama tiesu sistēmas autoritātes krietnā krišana uz leju, un tas ir saistīts ar vairākiem ļoti nepatīkamiem gadījumiem tieši šajā gadā. Šeit Satversme mums ir devusi iespēju vismaz kaut cik ietekmēt šo procesu. Un, ja mēs tik ļoti mīlam skandināt vārdus: “Viens likums, viena taisnība - visiem”, tad jājautā: kāda gan taisnība un kāds likums ir jāapskata patlaban? Vai tiešām skaidri un gaiši nav redzams, ka minētais Jānis Radionovs ir vairāk nekā dīvaini izturējies tad, kad viņam bija skaidri jāparāda sava nostāja ļoti kutelīgā jautājumā. Tātad ir runa par populāru, nenoliegsim, cilvēku - Vidavska kungu, kura atrašanās vai neatrašanās kompartijā bija jāizskata tiesai. Šos materiālus Radionovs bija saņēmis jau 24. februārī, tātad pirms pašvaldību vēlēšanām, un šie materiāli viņu tik ļoti satrieca, ka 28. februārī viņš saslima un slimoja līdz pat 5. martam. Arī slimības laikā viņš bija ļoti ilgi un rūpīgi domājis, jo pēc izveseļošanās izlēma atteikties no šīs lietas izskatīšanas. Tagad šādam tiesnesim mēs piedāvāsim strādāt visu viņa saprātīgo mūžu. Viņš jau ir parādījis, kā viņš rīkojas izšķirošos gadījumos, un neko citu kā tikai neizlēmību šeit nevarētu minēt, tāpēc tomēr būtu nepieciešams šad un tad vismaz padomāt. Mēs kādreiz runājam, ka vienu vai otru tiesnesi nepazīstam un nezinām, par ko mēs balsojam, taču šinī gadījumā mēs ļoti skaidri redzam, par ko mēs balsosim. Kā jūs varat paredzēt šāda tiesneša turpmāko rīcību līdzīgos strīdīgos gadījumos? Kas tad ņems virsroku - cilvēka popularitāte, viņa kaut kāda finansiālā ietekme vai likums? Šis tiesnesis ir atteicies izskatīt lietu, kurā acīmredzot ir bijs jāpieņem viens no diviem lēmumiem: kam ir taisnība - likumam vai cilvēka ietekmei sabiedrībā? Lūk, šis tiesnesis nav izturējis šo pārbaudījumu. Cik ilgu laiku viņš nākamreiz “slimos”, ja saņems attiecīga satura materiālus, - to es nezinu. Tāpēc es aicinu vismaz nesteigties ar šāda tiesneša apstiprināšanu, un arī tāds arguments, ka, lūk, ir tiesnešu trūkums, nevar būt augstāks par argumentu, ka ir jābūt uzticamam tiesnesim un jāmēģina kaut kādā veidā celt šo tiesneša prestižu. Ar šādu tiesnešu ievēlēšanu tiesas prestižu mēs vis necelsim uz augšu. Aicinu neatbalstīt Jāņa Radionova kandidatūru un balsot “pret”.".
- 1997_12_18-seq30 language "lv".
- 1997_12_18-seq30 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 1997_12_18-seq30 mentions Q211.