Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_11-1-seq553> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1997_12_11-1-seq553 type Speech.
- 1997_12_11-1-seq553 number "553".
- 1997_12_11-1-seq553 date "1997-12-11".
- 1997_12_11-1-seq553 isPartOf 1997_12_11-1.
- 1997_12_11-1-seq553 spokenAs 38.
- 1997_12_11-1-seq553 spokenText "Godātais priekšsēdētāj, cienījamie kolēģi! Es ļoti cienu Valodas likumu. Starp citu, es jau 80. gadu sākumā laikam biju viens no Latvijā pirmajiem, kas oficiāli, publiski izvirzīja priekšlikumu, ka latviešu valoda ir jāpasludina Latvijā par valsts valodu. Tad, kad vēl bija padomju vara. Un es arī piedalījos 1988. gadā šā likuma izstrādāšanā. Taču es domāju, ka mums ir jārēķinās ar to, ka Valodas likums nevar tikt pacelts pāri citiem likumiem un citiem tiesību principiem. Un šeit ir runa par to, ka darba līgumā, kas ir noslēgts, iejaucas kaut kāds “trešais spēks”, institūcija, kas sāk noteikt, kuri darbinieki ir jāatlaiž un kuri - ne. Šeit ir runa par darba līguma laušanu, un te ir savi zināmi principi, kad darba līgumu var lauzt un kad nevar. Šeit tiešām viens izņēmums jau ir izdarīts attiecībā uz vadītājiem, jo citādi tos laikam ir grūti ietekmēt, un tas ir izdarīts. Taču man liekas, ka mēs nevaram izdarīt tādus izņēmumus attiecībā uz visiem... ka kādu cilvēku par to, ka viņš ir divreiz atbildējis krieviski, tūliņ jau padzen no darba un padara par bezdarbnieku. Es domāju, ka Eiropā tādus mūsu priekšlikumus tiešām uzskatīs par cilvēktiesību pārkāpumiem. Jautājums ir par ko citu: ja ir vajadzīgs, tad paaugstināsim dažādus sodus - administratīvos, kaut vai kriminālos sodus par Valodas likuma pārkāpumiem, bet nerīkosimies pretēji vispārējiem darba tiesību principiem. Un tāpēc es uzskatu, ka tādā redakcijā, kādā tas šeit ir iesniegts, to nekādā ziņā nevarētu pieņemt. Ja attiecīgais vadītājs nespēj nodrošināt savā iestādē likuma izpildi, tad, lūdzu, mums te būs iespējas, kā to nodrošināt, bet, ja tas ir vērsts uz ierindas darbiniekiem un uz viņu darba līgumu laušanu, tad tas nav iespējams, jo tādā gadījumā mums pēc šīs inspekcijas parādīsies vēl ap pussimta dažādu citu inspekciju, kuras arī gribēs pierādīt, ka arī tās ir svarīgas inspekcijas un arī aizsargā svarīgas lietas... Piemēram, tās, kuras aizstāv darba drošību, cīnās pret sprādzienbīstamību un tā tālāk, un, ja arī tās pieprasīs, ka, ja persona ir divreiz pārkāpusi tās aizsargājamā likuma normas, tad arī tās var pieprasīt, lai atlaiž no darba. Un tā mēs pilnīgi sagrausim tiesisko bāzi darba likumdošanai.".
- 1997_12_11-1-seq553 language "lv".
- 1997_12_11-1-seq553 speaker Ilmars_Bisers-1930.
- 1997_12_11-1-seq553 mentions Q211.
- 1997_12_11-1-seq553 mentions Q193089.