Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_11-1-seq545> ?p ?o. }

• 1997_12_11-1-seq545 type Speech.
• 1997_12_11-1-seq545 number "545".
• 1997_12_11-1-seq545 date "1997-12-11".
• 1997_12_11-1-seq545 isPartOf 1997_12_11-1.
• 1997_12_11-1-seq545 spokenAs 40.
• 1997_12_11-1-seq545 spokenText "Cienītie kolēģi! Kāpēc atkal ir tāda absolūti nepamatota kautrība, tiklīdz mēs pieskaramies jautājumiem, kas skar mūsu valsts valodu? Kāpēc? Lūdzu, apskatieties, kas ir noraidīts! 38. pantā it kā ir noteikts, ka arī Valsts valodas centram ir zināmas tiesības runāt par darba līguma laušanu. Ja mēs noraidām šādu priekšlikumu, tad sakiet, lūdzu, kur parādās šī Valsts valodas centra darbība? Kurā vietā tā parādās? Jo tieši Valsts valodas centra uzdevums ir sekot, kā ievēro Valsts valodas likumu. Mani tiešām savādas sajūtas pārņem, katru reizi klausoties un redzot mūsu kaut kādu galīgi nesaprotamo, reizēm gribas teikt, gļēvulību, labākajā gadījumā - kaut kādu jocīgu miermīlību, tiklīdz mēs runājam par to, ka šeit tiem, kuri uzturas mūsu valsts teritorijā, ir jāievēro mūsu likumi. Te jau vairs nav runa par prašanu vai neprašanu. Te nav runa par to, kā kurš kurā vietā runā. Te ir runa par mūsu likumu ievērošanu. Man arī liekas, ka šis papildinājums ārkārtīgi skaidri izsaka jautājuma būtību. Runa taču ir par tiem darbiniekiem, kuri atkārtoti pārkāpj Latvijas Republikas Valodas likumu. Nav taču runa par kaut kādiem nejaušiem gadījumiem. Nu kā jūs varat atbalstīt tāda cilvēka darbošanos valsts un pašvaldību uzņēmumos un arī uzņēmējsabiedrībās, ja šis cilvēks neciena mūsu valodu? Kā mēs varam atbalstīt to, ka viņš šeit var strādāt? Es nesaprotu tos argumentus, kādi ir bijuši komisijai, kura ir noraidījusi šādu priekšlikumu, jo priekšlikums ir ārkārtīgi skaidrs un vienkāršs. Ja jūs atceraties pēdējā laikā šīs karstās pārrunas par visu to, kas ir saistīts ar Pilsonības likumu, tad zināt, ka šajās pārrunās gandrīz neviens nenoliedz tieši to galveno faktu, ka ir jābūt šai cieņai pret mūsu latviešu valodu, ka tas ir vienīgais, kas mums ir jāaizstāv visiem spēkiem. Visiem spēkiem! Ir ļoti skaidrs šis priekšlikums - tas ir piedāvājums cilvēkiem ievērot likumu, kurš skar mūsu valodu, taču mēs mierīgi un ar vēsu prātu to neatbalstām. Tas nozīmē, ka mēs paveram ceļu jebkuram cilvēkam, jo, ja viņš skaidri un gaiši redz, ka mēs šeit, Saeimā, nekādu nopietnu vērību nepiegriežam šīm Valsts valodas likuma ievērošanas lietām, tad jau viņam veidojas ļoti vienkāršs un skaidrs uzskats - tas nozīmē, ka viņš var visu atļauties. Mēs jau tāpat ik uz soļa sastopamies gan ar mūsu valodas neprašanu, gan ar mūsu valodas kropļošanu, gan, es pat reizēm teikšu, ar nicinošu attieksmi pret valsts valodu. Tāpēc es ļoti aicinu, cienījamie kolēģi... Te vairs nav runa par kaut kādu politisku pārliecību, te ir runa par mūsu latviešu pašlepnumu. Vai tiešām mēs ļausim savā zemē pārkāpt paši savu likumu, kas skar mūsu valsts valodas lietošanu? Es atkārtoju vēl vienu reizi, ka šeit ir runa par šā likuma pārkāpšanu, pie tam par atkārtotu pārkāpšanu. Līdz ar to es ļoti aicinātu kolēģus atbalstīt deputātu Vidiņa, Pētersona, Jurdža, Pēterkopa un Grīga priekšlikumu un iestrādāt šo normu. Paldies.".
• 1997_12_11-1-seq545 language "lv".
• 1997_12_11-1-seq545 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 1997_12_11-1-seq545 mentions Q822919.
• 1997_12_11-1-seq545 mentions Q211.