Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_11-1-seq529> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1997_12_11-1-seq529 type Speech.
- 1997_12_11-1-seq529 number "529".
- 1997_12_11-1-seq529 date "1997-12-11".
- 1997_12_11-1-seq529 isPartOf 1997_12_11-1.
- 1997_12_11-1-seq529 spokenAs 151.
- 1997_12_11-1-seq529 spokenText "Mīļie korumpantu kungi! Sāksim ar to, ka mēs jau, kā jau pareizi norādīja, gandrīz visi esam korumpēti, esam pašrocīgi korumpējušies, paši pieņemot šos interesantos lēmumprojektus. Es tikko sēdēju aizmugurē un ļoti nopietni pārdomāju jautājumu - kādēļ atkal parādījies šis Korupcijas novēršanas likums? Tas ir vai nu tādēļ, ka tuvojas jaunās vēlēšanas, vai tādēļ, ka ir jākrīt valdībai. Jo parasti tas ir kā dabas parādība. 5. Saeima uzdāvināja šo likumu 6. Saeimai. Pēc tam 6. Saeima ilgi domāja, ko tālāk ar to izdarīt. Pēc tam krita viena valdība. Tagad tuvojas vēl viens jautājums - vai nu būs vēlēšanas, vai valdība kritīs. Es domāju, līdz vēlēšanām vēl tālu, tādēļ varētu gandrīz izteikt prognozi, ka gan jau tuvākajā laikā atkal kritīs valdība. Cienījamie kolēģi! Es gribu arī pievērsties tiem apstākļiem, kas vienmēr ir ļoti oriģināli šinīs Korupcijas novēršanas likumos, un es domāju, ka arī Lagzdiņa kungam tie jāapdomā. Es domāju, tas ir nopietns jautājums. Kad cienījamais Ulmaņa kungs bija Indijā - ja es nekļūdos, protams, un ja tā nebija preses “pīle” - , tad viņam taisījās uzdāvināt ziloni. Pēc likuma šis zilonis būtu jānodod Ministru kabineta glabātavā, un pēc tam Ulmaņa kungs varētu viņu izpirkt. Iespējams, tādēļ Ulmaņa kungs nepaņēma uz Latviju līdzi šo labo dāvanu. Es domāju, Rīgas Zooloģiskajā dārzā vēl viens zilonis būtu vajadzīgs, bet diemžēl sakarā ar to, ka ir visi šie Ministru kabineta noteikumi un ir Korupcijas novēršanas likuma noteikumi, pēc tam netīšām vēl no Ulmaņa kunga piedzītu ziloņa rēķinu. Kādēļ es šo norādu? Šis jautājums man ļoti atgādina 12. pantu. Cienījamie kolēģi, es labprāt varētu pat atbalstīt šo Korupcijas novēršanas likumu, jo pagaidām neesmu korumpējies un nezinu, kādā veidā to izdarīt (taču iespējams, ka kāds mani konsultēs). Bet, redziet, cienījamie kolēģi, tad būtu jābūt arī labojumam likumā par Valsts prezidenta darbību, jo etiķete vismaz līdz šim mūsu valstī un pasaules valstīs nosaka, ka Valsts prezidenta kundze brauc ar Valsts prezidenta kunga mašīnu, bieži vien brauc viņam līdzi, reizēm arī atļaujas iedzert šampanieti uz valsts rēķina, tātad mūsu pirmais upuris būs cienījamais Ulmaņa kungs. Būsim reālisti! Būs pirmais upuris. Līdz ar to šis 12. pants uzreiz “iesit” Valsts prezidentam. Tāpat arī pārējie panti... Es jau uzdevu Lagzdiņa kungam jautājumu - kādēļ abos divos vai trijos Korupcijas novēršanas likuma izskatīšanas laikos tajā nav iekļauts jautājums attiecībā uz to, ka diplomāti, kas pārstāv Latvijas valsti ārzemēs, pēkšņi var andelēties, piedodiet par rupju izteicienu, ar sīpoliem - tulpju sīpoliem? Tātad tas nozīmē vai nu to, ka nav pietiekama finansējuma un viņi, tā teikt, ir jānoliek uz pašfinansēšanos, vai arī tas var parādīties kā sava veida korupcijas fakts. Jo, cienījamie kolēģi, viņi pārstāv Latvijas valsti tanī valstī un viņi var savārīt ziepes caur korupciju, konkrētu korupciju. Tātad šis punkts arī nav ielikts. Protams, man ļoti interesanti un patīkami bija lasīt, ka viens no iepriekšējiem mēriem ir beidzot samaksājis to naudu, ko viņš koruptīvā ceļā ir saņēmis par darbu ostas valdē. Un jaunais mērs, kas tur iesēdās, teica: “Es tur strādāšu pa velti, hobija kārtā. ” Protams, hobijs ir vienmēr labs, bet tad atkal ir jautājums. Man vienmēr ir jautājums - ko mēs gribam panākt ar noteiktā likuma normu ieviešanu? Lagzdiņa kungs, iedodiet arī pretējo paketes daļu! Jūs kuluāros vienmēr atzīstat - tas ir par sociālo aizsardzību. Par šo amatpersonu kaut kāda veida sociālo aizsardzību. Jo man patiešām bija kauns lasīt Godmaņa grāmatu, kurā... Pēc tam, kad premjerministrs aiziet no sava amata, viena no varbūtībām, ja viņam nav tādu “dzelzs iekšu”, kādas vismaz bija Godmaņa kungam, ir, iespējams, tā, ka viņš nosēdīsies kaut kur uz ielas... Un diez vai visiem premjerministriem ir konsultantu firmas. Tas arī ir jautājums. Tātad, ja mēs vienreiz gribam reāli runāt par šo mehānismu, ir jāieslēdz abpusējs mehānisms. Un vienreiz atklāti un legāli ir jārunā ar sabiedrību. Es varu no šīs tribīnes vēlreiz atklāti pateikt, ka es šo likumu neatbalstīšu. Es atturēšos, jo es nebaidīšos kā lielākā daļa, kas šeit baidās, jo vakarā, iespējams, kārtējo reizi televīzijā ziņos vai avīzē rakstīs: lūk, kāds korumpants atzinies. Nu beigsim mānīt paši sevi! Ja nav vienota visa tā pakete, tad beigsim taisīt šo priekšvēlēšanu teātri! Ja mēs gribam atkal kārtējo reizi pastumt šim likumam apakšā kaudzēm cilvēku, tad tikpat labi uzdosim otru jautājumu: cik izmaksās šīs visas izdarības? Cik ir jaunu štata vienību jāatver, lai kontrolētu, cik izmaksās šie zaudējumi sakarā ar šo neglīto izskatu ārzemēs, kur paši esam to cirku radījuši? Šie ir divi jautājumi, kas nav atrisināti, un šie mehānismi nefunkcionē. Tādēļ es vēlreiz pasaku: mēs jau varam notēlot, lai presei būtu par ko papriecāties, un teikt, ka, lūk, nu tagad vienbalsīgi mēs balsosim. Nu balsosim vienbalsīgi, taču mēs kārtējo reizi paši sevi mānīsim. Paldies par uzmanību. Man atvēlētais runas laiks ir beidzies. (Starpsauciens no zāles: “Bet ko tu gribēji pateikt?”)".
- 1997_12_11-1-seq529 language "lv".
- 1997_12_11-1-seq529 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_12_11-1-seq529 mentions Q822919.
- 1997_12_11-1-seq529 mentions Q211.
- 1997_12_11-1-seq529 mentions Q2660080.
- 1997_12_11-1-seq529 mentions Q668.
- 1997_12_11-1-seq529 mentions Q2984677.