Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_11-1-seq521> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_12_11-1-seq521 type Speech.
- 1997_12_11-1-seq521 number "521".
- 1997_12_11-1-seq521 date "1997-12-11".
- 1997_12_11-1-seq521 isPartOf 1997_12_11-1.
- 1997_12_11-1-seq521 spokenAs 77.
- 1997_12_11-1-seq521 spokenText "Augsti godātie deputāti! Ļoti grūti sekot augstajiem lidojumiem, kuros šobrīd bija Valdmaņa kungs, bet es gribu runāt par nepieciešamību, kas mūs šobrīd spiež pieņemt šo likumprojektu, šos labojumus konkrētajā likumā, un aizstāvēt likumprojekta autoru un varbūt arī līdzautoru viedokli un mūsu komisijas viedokli. Es runāšu par tiem pantiem, kuru labošana ir aktuāla, un šajā ziņā pirmais, manuprāt, ir šā Korupcijas novēršanas likuma 20. pants. Jūs zināt, ka 20. pants šobrīd ir līdzīgs mīnai ar laika degli. Lai gan atbildīgā komisija un Korupcijas novēršanas likuma izstrādes apakškomisija ir devusi Prokuratūrai zināmu skaidrojumu (mums patiesībā nav tādu tiesību), ņemot vērā Latvijas Republikas Satversmi, šis pants ir diezgan bīstams, tas ir noteikti jāizlabo. Tāpat ir jāatceras iepriekšējā vasarā notikušais tā sauktais (es uzsveru - tā sauktais) korupcijas skandāls. Toreiz daudzas valsts amatpersonas (teiksim labāk tā) nonāca it kā pretrunā ar šo likumu viena iemesla dēļ - tādēļ, ka likumā nebija atrunāts, kā ir jārīkojas uzraudzības institūcijai situācijā, kad deputāts, valsts ierēdnis vai kāda cita augsta amatpersona ir izdarījusi visu, ko prasa no viņa šis likums, bet institūcija, kurā viņš ir ieņēmis atbildīgu amatu, nav šīs izmaiņas fiksējusi Uzņēmumu reģistrā. Tad likums patiesībā nonāca strupceļā, un Prokuratūrai un arī komisijai, kas uzraudzīja šo lietu, bija diezgan lielas grūtības izdarīt kādu precīzu slēdzienu. Daudzi cilvēki tika minēti avīžu slejās kā iespējami korumpanti, un tikai pēc trim četriem mēnešiem komisija, parlaments un Prokuratūra atzina, ka šeit nav bijuši likumpārkāpumi. Protams, var runāt par jautājumiem, ko šeit izvirzīja Nagļa kungs, bet tie ir jautājumi, kas ir risināmi katram deputātam. Katram deputātam ir ne tikai jāfiksē, ka likums top, likums virzās kaut kādā veidā uz priekšu, bet jāsniedz savi priekšlikumi redakcijas labošanai. Tas pats attiecas uz pantiem, kas nosaka amatpersonas rīcību ar valsts mantu, arī šeit redakcija ir uzlabojama vai varbūt ir svītrojama, ja nevar precīzi fiksēt, kur tad ir tā valsts mantas izmantošana darba vai uzdevuma realizēšanas nolūkos vai personīgos nolūkos. Bet tas jau ir mūsu darbs, tāpēc mēs šobrīd runājam par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā, lai tālāk attīstītu redakciju, noslīpētu to un pieņemtu likumu, kurš nav dažādi interpretējams un tulkojams. Tā ka, augsti godātie deputāti, es aicinu jūs nobalsot par šī likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Pašreizējā situācija ir daudz bīstamāka. Mums ir iespējams divos lasījumos novērst pretrunas starp likumā ierakstītajām normām un reālo dzīvi, institūciju spēju uzraudzīt šo normu realizāciju dzīvē. Paldies par uzmanību.".
- 1997_12_11-1-seq521 language "lv".
- 1997_12_11-1-seq521 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 1997_12_11-1-seq521 mentions Q211.