Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_11-1-seq517> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_12_11-1-seq517 type Speech.
- 1997_12_11-1-seq517 number "517".
- 1997_12_11-1-seq517 date "1997-12-11".
- 1997_12_11-1-seq517 isPartOf 1997_12_11-1.
- 1997_12_11-1-seq517 spokenAs 38.
- 1997_12_11-1-seq517 spokenText "Godājamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Es arī uzmanīgi pētīju šo likumprojektu, apsverot visus “par” un “pret”, un neatkarīgi no tā, ka es ļoti cienu Jāni Lagzdiņu kā cilvēku un viņa labos nodomus, man tomēr radās iespaids, ka šis likumprojekts ir sastādīts tīri no tāda cilvēka viedokļa, kurš dzīvo pilsētā un pazīst tikai pilsētas bruģi. Īpaši tas izpaužas, runājot par aizliegumu ieņemt amatus. 19. pantā ne ar vienu vārdu nav minēti zemnieki, kuri varētu kļūt par pagastu priekšsēdētājiem, zemnieki, kuri varētu kļūt par Saeimas deputātiem, un nav skaidrs, kā šajā gadījumā situācija izveidotos. Jo, piemēram, es, kā zemnieks, kuram pieder 120 hektāri zemes un kurš likumīgā ceļā nokārtojis visas saistības ar valsti, reģistrējis savu zemnieka saimniecību Uzņēmumu reģistrā, maksā zemes nodokli un gūst no zemkopības darba arī ienākumus (jo es uzskatu, ka zemes kopšanas darbs arī ir uzņēmējdarbības veids, tikai savdabīgāks), varu teikt, ka man vienam, bez palīgiem, apsaimniekot 120 hektārus nav iespējams un es vienalga, gribot vai negribot, atstāšu kādu iespaidu uz šiem cilvēkiem, jo man būs jākoriģē šie cilvēki viņu darbā. Taču es neredzu šeit likumā ne ar vienu vārdu atrunātu šo lietu. Sanāk tā, ka man pēc Saeimas beigām, tad, kad man beigsies šis termiņš, ir vai nu jākļūst par ubagu, vai arī šajā gadījumā jāmeklē atkal fiktīva izeja un sava zemnieku saimniecība jānoformē uz kāda cita cilvēka vārda, lai viņš tad ar pilnvarojumu veic saimniecisko darbību manā vietā. Jo, piemēram, ja man pieder mežs, 70 hektāri, un man ir mežizstrādes projekts, pēc projekta es redzu, ka man ir jāveic mežā darbi un jāpārdod tie koki, un es gūstu peļņu, bet es to nedrīkstu darīt. Es nedrīkstu peļņu gūt no šīs savas darbības. Tas ir galīgi šķērsām, un es domāju, ka, ja mēs pieņemsim šo likumu, tad, gatavojot to trešajam lasījumam, vai nu šī lieta būtu galīgi jāmaina un jāpilnveido, vai arī... es pat piekristu viedoklim, ka šis ir ļoti vājš likumprojekts, tas ir rakstīts vispārīgā formā, un faktiski šeit jau arī citās vietās atklājas trūkumi. Tā, piemēram, policijas darbinieki vai armijas cilvēki nedrīkst nekādu darbu pildīt bez augstāka priekšnieka, es tā saprotu, piekrišanas; tas nozīmē, ka tas augstākais priekšnieks dos atļauju savam padotajam tikai tad, ja tas padotais ar to priekšnieku varbūt sarunās un viņam samaksās. Es nevaru piekrist šādai lietai un uzskatu, kolēģi, ka, ja mēs neko nespēsim pamainīt... es domāju, ka trešajā lasījumā nav iespējams veikt izmaiņas, un es vispār aicinu šo likumprojektu neatbalstīt, jo faktiski mēs, deputāti, un arī tie pagastu deputāti, kuri tiks ievēlēti un kļūs par pagastu priekšsēdētājiem, viena aktīvākā cilvēku daļa laukos, tiek tik ļoti stingros rāmjos ielikti, ka viņiem faktiski no visa jāatsakās. Paldies par uzmanību.".
- 1997_12_11-1-seq517 language "lv".
- 1997_12_11-1-seq517 speaker Viktors_Stikuts-1962.
- 1997_12_11-1-seq517 mentions Q822919.