Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_04-seq521> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1997_12_04-seq521 type Speech.
- 1997_12_04-seq521 number "521".
- 1997_12_04-seq521 date "1997-12-04".
- 1997_12_04-seq521 isPartOf 1997_12_04.
- 1997_12_04-seq521 spokenAs 151.
- 1997_12_04-seq521 spokenText "Cienījamie kolēģi! It sevišķi pēc slavenā “Latvenergo” skandāla, kur arī beigās, ja mēs nokļūstam līdz tam, ka ir jāpēta, kas ir kārtējo reizi pieņemts 81. panta noteiktajā kārtībā... jo 81. panta noteiktajā kārtībā var lobēt caur Ministru kabinetu daudzas ļoti interesantas un ļoti patīkamas lietas. Un cienījamā Bišera kunga iniciatīvu tādēļ noteikti vajadzētu šajā ziņā atbalstīt. Bet šeit atkal ir mūsu valsts dzīves reālā problēma - kamēr Latvijā viens no Ulmaņiem tiks slavināts kā Valsts prezidents un kamēr viņš netiks nolikts vietā kā valsts varas uzurpators... es šinī gadījumā nedomāju šīsdienas Ulmani, Gunti Ulmani, es domāju Kārli Ulmani, bijušo premjerministru, Ministru prezidentu, kas realizēja valsts apvērsumu. Un es gribu cienījamajiem kolēģiem norādīt - to es arī komisijā Bišera kungam norādīju, - kur ir viena maza nelaime tam priekšlikumam par 81. pantu, ko Bišera kungs piedāvā. Tur ir tāda frāze par izņēmuma stāvokli. Izlasīsim 4. nodaļas 62. pantu, kurā ir izskaidrots, kas ir izņēmuma stāvoklis: ja valsti apdraud ārējs ienaidnieks, ja valstī vai tās daļā ir izcēlies vai draud izcelties iekšējs nemiers, kurš apdraud pastāvošo valsts iekārtu, tad Ministru kabinetam ir tiesības izsludināt izņēmuma stāvokli. Līdz ar to, cienījamie kungi, protams, kamēr mūsu valstī nav parādījies jaunais Kārlis Ulmanis, šis labojums... ir viss pietiekami normāli. Bet pietiks parādīties kādam Ministru prezidentam, kurš gribēs sakarā ar to, ka varbūt nav vai nu algas izmaksātas, vai vēl kāda lieta, izsludināt izņēmuma stāvokli valstī, un pēc būtības Saeimas darbība kārtējo reizi tiks pārtraukta un viņam būs visas tiesības risināt savus uzurpācijas jautājumus. Šī ir nopietna problēma, jo mēs līdz šai dienai neesam radījuši aizsardzības mehānismu, lai nevarētu atkārtoties 1934. gads. Ja mēs esam parlamentāra valsts, tad mums ir šī problēma jāatceras un mēs nedrīkstam vēsturi glorificēt un pārvērst. Diemžēl bieži vien vairākuma pārstāvjiem tas ir izdevīgi. Un tādēļ, pirms mēs balsosim par Bišera kunga priekšlikumu, mums ir nopietni šī problēma jāpārdomā, un, iespējams, būtu arī nākotnē jārisina šī 62. panta problēma, lai daudz stingrākas būtu tās robežas, kad Ministru kabinets vai kāds Ministru prezidents, ar bārdu vai bez bārdas, organizētu atkal kārtējo parlamentāras valsts apvērsumu - (No zāles deputāts J. Vidiņš: “Tu taču neesi zālē... Tu nereģistrējies!”) parlamenta gāšanu. Es saprotu, ka atsevišķiem “Tēvzemei un Brīvībai” pārstāvjiem, kā Vidiņa kungam, šādas domas ir pārlieku sarežģītas, kliegt ir labi, bet, iespējams, ka Valdmaņa kungs arī Vidiņa kungu gaida... Paldies par uzmanību. (no zāles deputāts J. Vidiņš: “Es atvainojos!”)".
- 1997_12_04-seq521 language "lv".
- 1997_12_04-seq521 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_12_04-seq521 mentions Q822919.
- 1997_12_04-seq521 mentions Q211.
- 1997_12_04-seq521 mentions Q3736450.
- 1997_12_04-seq521 mentions Q3899540.
- 1997_12_04-seq521 mentions Q298041.
- 1997_12_04-seq521 mentions Q60106.