Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_04-seq467> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_12_04-seq467 type Speech.
- 1997_12_04-seq467 number "467".
- 1997_12_04-seq467 date "1997-12-04".
- 1997_12_04-seq467 isPartOf 1997_12_04.
- 1997_12_04-seq467 spokenAs 29.
- 1997_12_04-seq467 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es apmēram saprotu, kāds veidojas šeit balsojums, bet tomēr man ir jāizsaka daži komentāri par Kreituses kundzes šeit izteikto viedokli. Pirmkārt, ja mēs runājam par granta piešķiršanas galveno kritēriju un šo zinātnisko līmeni, tad ir skaidrs, ka šis zinātniskais līmenis nav un nevar būt pašam grantam, bet tas var būt šā granta izpildītājam. Un šā granta izpildītāja zinātniskā līmeņa apliecināšanai galvenais kritērijs, neapšaubāmi, ir publikācijas starptautiskos zinātniskajos žurnālos. Otrs, kas jāņem vērā, ir tas, ka nekur nav runa par to, ka šim zinātniskajam līmenim ir jābūt vienīgajam kritērijam kaut kāda granta piešķiršanai vai nepiešķiršanai, bet tam ir jābūt tikai galvenajam kritērijam, un tas nozīmē, ka mēs varam arī vērtēt šā projekta īstenotāja attiecības ar izglītības sistēmu, viņa ieguldījumu studentu audzināšanā un mācīšanā; mēs varam vērtēt arī to, ko šā granta izpilde potenciāli varētu dot tautsaimniecībā. To visu mēs varam darīt, bet, ja mēs runājam par zinātnisko līmeni, tad mēs nedrīkstam pazaudēt pašu šo principu, ka tas pamatā ir nosakāms ar publikācijām starptautiskos zinātniskajos žurnālos vai ar patentiem. Un tālāk es vēl gribu pateikt, ka nākamajā lappusē ir 35. priekšlikums, kur es piedāvāju vārdu “starptautiskos” aizstāt ar vārdiem “starptautiski autoritatīvos”, un tas nozīmēs, ka šie absurdie piemēri par latviešu un igauņu bāleliņu kopā sanākšanu bez jebkādas ietekmes uz starptautisko zinātnisko sabiedrību šeit nebūs pieskaitāmi. Un tas ir pilnīgi viennozīmīgi! Protams, ir skaidrs arī tas, ka nepastāv ideāli kritēriji, kādā veidā novērtēt šo zinātnisko līmeni, jo problēmas pastāv arī tad, ja šo līmeni nosaka pēc publikācijām starptautiski autoritatīvos zinātniskos žurnālos, bet vēl lielākas problēmas rodas tad, ja šo zinātnisko līmeni voluntāri izlemj kaut kādas citas personas pilnīgi bez jebkādiem kritērijiem. Vienalga, vai tie būtu citi konkurējošie zinātnieki vai, vēl sliktāk, ja tie ir kādi ierēdņi. Es iestājos par to, lai būtu iestrādāti vismaz kādi precīzi kritēriji, un šie ir tie kritēriji, kuri tiek lietoti visā pasaulē, ka zinātniskuma noteikšanai ir vajadzīga šī ietekme uz starptautisko zinātnisko sabiedrību. Un tas ir tas, par ko es iestājos, - lai arī mums tas būtu iestrādāts Zinātnes likumā. Es varu piekrist Kreituses kundzes tai argumentācijas daļai, kur tika minētas specifiskas nacionālās nozares, un tas tiešām ir jautājums, kas mums uz trešo lasījumu būtu jāatrisina, jo varbūt tiešām ir dažas tādas nozares, kurās izeja uz starptautisko līmeni ir absolūti neiespējama, taču es nekādā ziņā nevaru piekrist tam, ka līdz ar to pilnīgi visās nozarēs tiek noniecināts šis starptautiski autoritatīvais zinātnisko publikāciju līmenis un ka mēs šo absolūto zinātnes pamatprincipu nenostiprinām savā likumā. Es tomēr aicinu noraidīt deputātes Kreituses priekšlikumu, bet es zinu arī to, kāds būs balsojums, tāpēc aicinu izdarīt šo balsojumu un virzīties tālāk.".
- 1997_12_04-seq467 language "lv".
- 1997_12_04-seq467 speaker Karlis_Cerans-1965.