Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_12_04-seq409> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_12_04-seq409 type Speech.
- 1997_12_04-seq409 number "409".
- 1997_12_04-seq409 date "1997-12-04".
- 1997_12_04-seq409 isPartOf 1997_12_04.
- 1997_12_04-seq409 spokenAs 29.
- 1997_12_04-seq409 spokenText "Augsti godātie deputāti! Protams, jūs visi varat paši izšķirties par to, kuru no šiem variantiem atbalstīt - vai veidot šādu komisiju vai neveidot. Tomēr es gribētu, lai šeit zālē nedominētu dezinformācija par to, kas šī komisija varētu būt vai kas viņa nevarētu būt. Un tāpēc es aicinu rūpīgi apskatīt šo komisijas piedāvāto redakciju un tajā saredzēt, ka šī Zinātnes reformu un attīstības stratēģijas komisija ir Ministru kabineta izveidota valsts pārvaldes, tautsaimniecības, zinātnes un izglītības pārstāvju koleģiāla konsultatīva institūcija, tātad tai nav tādu aizliedzošo funkciju kā finansēt vai nefinansēt kādu zinātnisko darbu. Šī koleģiālā konsultatīvā institūcija ir paredzēta, lai viņa izsacītu priekšlikumus un atzinumus par zinātnes attīstības stratēģiju un reformu virzību. Godātie kolēģi! Mums, mūsu valstij, ir nepieciešama zinātnes attīstības stratēģija, un ir pilnīgi skaidrs arī tas, ka zinātnē mums ir nepieciešamas zināmas reformas, jo tā situācija, kāda ir šobrīd, ir zem katras kritikas. Zinātnei absolūti netiek piesaistīti jaunieši, un faktiski tam cilvēkam, kurš šodien aiziet strādāt zinātnē, nav iespējas pienācīgi nopelnīt, lai varētu ar savu darbu zinātnē nodrošināt sev iztiku. Mums ir jāatrod veidi, kā zinātni pārkārtot, un ir jautājums, vai turpināt tāpat kā līdz šim (ir ieviesusies šī nabadzības dalīšana vienādi visiem) vai tomēr veidot kādas radikālākas reformas. Varbūt var izveidot kādus jaunus principus, un tad, teiksim, šo sociālo funkciju, ko zinātnes budžets šobrīd veic (tas ir zinātnieku sociālajai nodrošināšanai zināmā mērā), - to, teiksim, veikt ar esošo budžeta daļu, bet jaunos līdzekļus, kurus valsts, es ceru, agri vai vēlu iedos zinātnei klāt, tomēr virzīt pēc kādiem citiem principiem, lai veicinātu tieši jauniešu ienākšanu zinātnē un konkurētspējīgas zinātnes, pasaules līmeņa zinātnes attīstību. Mums ir vajadzīgi zinātnes attīstības stratēģi un ir vajadzīgas reformas. Es uzskatu, ka tās ir valdības tiesības, valsts varas tiesības - izteikt savus priekšlikumus un atzinumus par valsts pētījumu programmām. Šīs programmas ir zināmā mērā sabiedrības pasūtījums zinātnei, un šī ir tā vieta, kur konsultatīvā veidā, priekšlikumu un atzinumu veidā, neapšaubāmi var savu viedokli teikt arī politiķi. Un viņiem tas ir obligāti arī jāsaka. Tāpat ļoti svarīgi ir zinātnes finansēšanai paredzētā budžeta projekta izveides pamatprincipi un struktūra. Tātad tas ir jautājums nevis par to, kurus projektus finansēt vai kurus nefinansēt, bet par to, kādi būs šie mehānismi, ar kuriem šo finansējumu veikt. Svarīgi ir arī priekšlikumi un atzinumi par zinātnes un tautsaimniecības sadarbību. Zinātnieku sabiedrībai būtu ļoti labi, ja viņi varētu uzklausīt politiski atbildīgus viedokļus par to, kādā veidā zinātnei un tautsaimniecībai būtu jāsadarbojas. Var būt arī viedokļi par to, kādā veidā institūcijas tiek reorganizētas vai dibinātas, vai arī nepieciešamības gadījumā likvidētas, jo arī zinātniskās institūcijas likvidēšanu ir jāspēj veikt civilizētā veidā, lai neciestu tie zinātnisko skolu pārstāvji, kuri šajās institūcijās vēl sekmīgi strādā. Un tas ir ļoti būtiski, ka šajā komisijā ir gan zinātnes sabiedrības pārstāvji, gan arī politiķi. Ja politiķis šādā komisijā būs pateicis savu “jā” vienam vai otram projektam, tad viņam būs ļoti grūti pēc tam pateikt “nē” citos balsojumos, piemēram, balsojumos par budžetu. Un es nedomāju, ka mums vajag orientēties tikai uz pašreizējo valdību, kas, protams, ir zem katras kritikas; mums vajadzētu orientēties arī uz nākotni un veidot tādu situāciju, kādai tai mūsu valstī normāli būtu jābūt. Es aicinu noraidīt šo priekšlikumu.".
- 1997_12_04-seq409 language "lv".
- 1997_12_04-seq409 speaker Karlis_Cerans-1965.