Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_11_27-seq54> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1997_11_27-seq54 type Speech.
- 1997_11_27-seq54 number "54".
- 1997_11_27-seq54 date "1997-11-27".
- 1997_11_27-seq54 isPartOf 1997_11_27.
- 1997_11_27-seq54 spokenAs 151.
- 1997_11_27-seq54 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es uzskatu, ka viena no galvenajām nelaimēm, kādēļ šodien šis jautājums ir ticis izvirzīts, ir tāda, ka Saeimā nav notikusi neviena sēde, kurā mēs būtu izdiskutējuši pašvaldību jautājumu. Es esmu jau vairākkārt to lūdzis - esmu griezies pie Gorbunova kunga, gan pagaidām tikai mutvārdos, un runājis arī ar Zundas kungu. Tas ir jautājums par piecām lielajām Latvijas pilsētām. Šīm piecām pilsētām, pirmkārt, ir jābūt ārpus šā likuma par pašvaldībām, un tas ir: Ventspils, Liepāja, Daugavpils, Rīga, varētu būt arī Jelgava, jo nav racionāli, ka šīs pilsētas pakļaujas tam pašam likumam, kā es vairākkārt to esmu teicis, kuram pakļauti mazie miesti. Tām ir jābūt atsevišķā likumā, un šeit es gaidītu arī iniciatīvu gan no Gorbunova kunga, gan no Zundas kunga puses. Tāpat es tomēr gribētu norādīt uz vēl vienu jautājumu, kurš mums arī būtu jāizdiskutē, ar kuru savā laikā varbūt Mauliņa kungs un arī Veldres kungs nesaskārās, bet es ar to saskāros Rīgas pilsētā. Savā laikā, kad parādījās iniciatīva par rajonu likvidāciju, arī tad bija ļoti liels satraukums par to, ka šos rajonus, lūk, nedrīkst likvidēt. Taču mēs aizmirstam vienu primitīvu lietu, to, ka mēs diemžēl lielāko daļu pašvaldību teritoriālo iedalījumu esam pārņēmuši no padomju sistēmas. Tieši Rīgā šie rajoni bija pakļauti kā partijas komitejas, tās tika izveidotas noteiktam cilvēku daudzumam, kas bija partijas biedri, un līdz ar to tādā veidā pastāvēja principiālais teritoriālais sadalījums. Diemžēl šis princips arī pārējos Latvijas rajonos vēl aizvien ir saglabājies. Tādējādi padomju komunistiskā partija vairs nefunkcionē, bet pēc būtības tās rajonu sadalījums funkcionē. Tāpat patiešām es uzskatu, Mauliņa kungs, ka būtu jāpievieno varbūt donorpilsētām vai donorreģioniem šīs mazās pašvaldības, jo diez vai būtu racionāli, ka pašvaldībās cilvēki cieš, jo nekādu sociālo palīdzību no pašvaldības viņi nevar saņemt, jo tur nav varbūt nekādu biznesa infrastruktūru. Šajā gadījumā taisni šī pievienošanas metode būtu normāla, vismaz tajā laikā, kamēr valstī nav papildlīdzekļu. Tāpat laikam šodien, šajā brīdī, kamēr valstī nav līdzekļu, mums būtu jāatbalsta drīzāk centralizācija, nevis decentralizācija, kura pieprasītu daudz lielākus naudas līdzekļus. Vai tad, cienījamie kolēģi, mēs neesam redzējuši šos gadījumus, kad vienā pagastā ir, piedodiet, elevators, bet otrā nav, un tad nu pirmais pagasts paziņo, ka pie viņu elevatora otra pagasta zemnieki nebrauks. Vai arī kultūras nams, kuru viena pašvaldība nav spējīga finansēt, bet otrai nav. Ir tikai kāda neliela naudas summa, bet šī nauda netiek izdalīta tam kultūras namam. Tāda ir mūsu realitāte! Un šajā gadījumā es neuzskatu, ka Zundas kungs būtu vainīgs par to, ka ir jāizdara pašvaldību reforma. Ir jāmaina, bet ir jāizdiskutē. Un es uzskatu, es lūdzu vēlreiz - ja vajadzēs, aicināšu talkā arī kolēģus no frakcijas “Latvijai” un kopas “Brīvība” - lai mēs sasauktu atsevišķu sēdi, kurā varētu šo jautājumu izdiskutēt, jo diez vai šodien, pastāvot trūcīgiem finansu līdzekļiem, mēs varam virzīties uz proponēto decentralizāciju. To mēs varēsim atļauties, kad valsts būs bagāta, kad, jā, būs izveidojušies pašvaldību kadri, jo šodien mums ir jābaidās, ka nav to kadru. Diez vai mēs esam tik bagāti, lai uzturētu šīs mazās miestu pašvaldības. Un tā jau ir diskusija. Tātad es aicinu diskutēt, jo šodien diez vai mums vajadzētu uzvelt šo akmeni un apvainot Zundas kungu. Es aicinu vēlreiz sasaukt atsevišķu sēdi, kurā mēs izdiskutētu pašvaldību jautājumu. Paldies.".
- 1997_11_27-seq54 language "lv".
- 1997_11_27-seq54 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_11_27-seq54 mentions Q822919.
- 1997_11_27-seq54 mentions Q211.
- 1997_11_27-seq54 mentions Q2660080.
- 1997_11_27-seq54 mentions Q80021.
- 1997_11_27-seq54 mentions Q179830.
- 1997_11_27-seq54 mentions Q5244326.