Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_11_27-seq50> ?p ?o. }

• 1997_11_27-seq50 type Speech.
• 1997_11_27-seq50 number "50".
• 1997_11_27-seq50 date "1997-11-27".
• 1997_11_27-seq50 isPartOf 1997_11_27.
• 1997_11_27-seq50 spokenAs 29.
• 1997_11_27-seq50 spokenText "Godātā Saeima! Jūs visi labi pazīstat Ēriku Zundu, viņš ir simpātisks cilvēks sarunās, bet man bija saruna ar viņu kādā pavasarī, kad sākās lielā brēka, jo bija uz kartes sadalīti pagasti, lielie pagasti un pilsētas. Tad es jautāju, vai ir kaut kas darīts un ar cilvēkiem runāts. Es tā arī atbildi nesaņēmu. Ēriks Zunda man gari stāstīja, ka divreiz divi ir četri. Es viņam prasīju, cik ir septiņi reiz astoņi, taču viņš atkal stāstīja, ka divreiz divi ir četri. Es jums tēlaini to saku tāpēc, ka cilvēks, kurš ir ministra amatā un kurš negrib atbildēt uz jautājumu konkrēti, vispār traucē strādāt arī apakšniekiem, arī Saeimai tas, starp citu, traucē strādāt. Tas ir viens. Tad vēl atcerēsimies, kolēģi, ka bija pirmais izgudrotājs, ka vajag tos lielos pagastus taisīt, un ar falsificētiem datiem centās pierādīt, ka Eiropā esot četri tūkstoši cilvēku katrā pašvaldībā, ka tikai tad tā esot rentabla un ka tas esot Eiropas vidējais rādītājs. Tomēr izrādījās, ka šie dati ir melīgi un ka šī reforma tur notikusi pēdējos gadu desmitos vai pēdējā gadsimtā. Bija arī nepareizi dati, jo ekonomisti skaidri pateica - un Vanags to uzrakstīja arī “Latvijas Vēstnesī”, ja kāds lasīja -, ka, piemēram, Francijā vidējā departamenta lielums ir 1600 cilvēku, Latvijā ir pāri par 2000. Nu kur mēs ejam? Otrs fakts, ka Francijā šis departamentu teritoriālais dalījums nav mainīts kopš Lielās Franču revolūcijas. Nu kāpēc šīs falsifikācijas? To izgudroja Šķēle. Mēs zinām, ka Šķēle to izgudroja zināmu interešu dēļ - lai pārvērstu Latviju par tādu valsti, kur no augšas nosaka visu. Tā viena reformas daļa jau bija tā, ka atcēla ievēlētās rajonu padomes. Es negribu visu pārmest Zundam. (Starpsauciens: “Viņš nav vainīgs!”) Viņš ir izpildītājs, bet es uzskatu, ka nevar strādāt par ministru cilvēks “bez mugurkaula” - kam nav sava viedokļa, kas domā, ka ir tikai jāizpilda. Viņam ir pienākums kā politiski atbildīgam cilvēkam izlemt jautājumu tiešām politiski, turklāt valsts interesēs, jo, ja mēs strādāsim tikai kā ierēdņi ministru posteņos, tad nebūs labi. Tad vēl viena falsifikācija, kura te noskanēja, ir tā, ka it kā pilsētas vēlētos pievienot tos pagastus. Nepavisam tā nav! Jūs vienkārši nebraucat apkārt un nezināt, kāds ir reālais stāvoklis. Pilsētas, kur ir godīgi vadītāji, nevēlas pievienot atpalikušus pagastus, jo tad uzreiz, ja viņi negribēs pasliktināt vēl vairāk pagastam to stāvokli, tad, gribot negribot, viņiem būs jāpasliktina savs stāvoklis. Un dažreiz ir tāds stāvoklis, ka vispār nav iespējams pilsētu ar pagastu apvienot, kā tas bija paredzēts tajā lielajā plānā. (Starpsauciens: “Kandava jau ir apvienojusies!”) Par Kandavas gadījumu varu pateikt tikdaudz, ka kandavieši nebūt nav par to sajūsmā. Un tā lielā ažiotāža presē arī ir dezinformācija. Turklāt man liekas, ka ir vēl viena nelaime. Mums ir reformai gadā paredzēts gandrīz miljons latu. Šos latus varētu gan izlietot daudz lietišķāk kaut kur citur. Bez tam, ja reiz taisa reformu, tad vajag ievērot arī cilvēku vēlēšanos. Mēs esam daudz braukuši apkārt, esam apbraukājuši praktiski visus Latvijas pagastus, bet tikai dažos ir bijuši ministrijas pārstāvji, kas interesējušies - ko un kā. Tikai dažos! Lielākajai daļai nav pat vēstulēs prasīts, ko viņi vēlas. Es uzskatu, ka tas nav darbs. Tas nav ministra cienīgs darbs! Paldies par uzmanību.".
• 1997_11_27-seq50 language "lv".
• 1997_11_27-seq50 speaker Janis_Maulins-1933.
• 1997_11_27-seq50 mentions Q822919.
• 1997_11_27-seq50 mentions Q211.
• 1997_11_27-seq50 mentions Q193089.
• 1997_11_27-seq50 mentions Q142.
• 1997_11_27-seq50 mentions Q27056014.
• 1997_11_27-seq50 mentions Q6361344.