Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_11_20-seq283> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_11_20-seq283 type Speech.
- 1997_11_20-seq283 number "283".
- 1997_11_20-seq283 date "1997-11-20".
- 1997_11_20-seq283 isPartOf 1997_11_20.
- 1997_11_20-seq283 spokenAs 151.
- 1997_11_20-seq283 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šie grozījumi likuma trešajam lasījumam ir nonākuši mūsu šodienas sēdē. Kas te ir galvenais? Galvenais ir tas, kā es saprotu... Interesanti, kā tas tiktāl ir nonācis tādā redakcijā un izgājis cauri arī komisijām? Tas varētu būt viens jautājums, kurš šodien nav jāapspriež. Bet izbrīnu rada tas, ka mūsu simtiem gadu eksistējušos valsts mežus, kuri bijuši vienmēr valsts īpašumā un ar kuriem nodarbojies Valsts meža dienests, šodien mēs paredzam vienkārši iznomāt, tas ir, atdot nomniekam, lai nomnieks ar viņiem rīkojas. Es saprotu, ka tas... Jau vecais Ulmanis, Kārlis teica: “Neesiet nomnieki, esiet saimnieki!” Bet mēs šodien saimnieki negribam būt un atdodam mežus nomniekam. Un pie tam vēl ir jocīgi, ka parādījušies priekšlikumi, ka ne mazāk kā uz 20 gadiem un ne mazāk kā uz 30 gadiem. Līdz 100 gadiem, kā tas paredzēts. Varat iedomāties, kā tad tas būs, ja viena fiziskā vai juridiskā persona, kā mēs šodien tās saucam, paņems nomā mežu uz 20 vai 30 gadiem. Kāpēc viņa to ņem? Tāpēc, lai izmantotu, lai iegūtu peļņu. Lai ātrāk izstrādātu koksni un realizētu. Tagad viņa izstrādā, cik nu var, paņem to labāko un pēc tam pazūd, ka vairs nevar atrast galus. Tā, kā tas ir noticis ne reizi vien daždažādās jomās. Es saprotu, ka cirsmu var iznomāt tikai uz vienu gadu, uz diviem vai uz trim, teiksim, cik ilgi to ir paredzēts izmantot, lai izcirstu, kas tur ir vajadzīgs. Vienalga, vai tā ir sanitārā vai skrajcirte. Bet šinī gadījumā mēs iznomājam pat līdz 100 gadiem. Tas ir triju paaudžu darbs. Un ko tad darīs dēls un mazdēls, kad viņš izaugs? Viņš varbūt nospļausies un nemaz neturpinās to darbu. Tā nevar būt! Te ir vienkārši dzimusi kaut kāda ideja zināmu lobiju ietekmē. Atkal par 30 sudraba grašiem mēs pārdodam valsts nacionālo bagātību, un mēs labi zinām, ka mežs tiešām ir nacionālā bagātība. Pie tam labi zinām, ka mežs ir vesels komplekss, ka tas ir biosfēras sastāvdaļa, ka tā ir mūsu ekoloģija, ka tā ir mūsu mentalitāte. Interesanti, ko mēs redzēsim, ja mēs pieņemsim šo likumu un to pildīsim ar nomniekiem, pēc kādiem 10 gadiem? Ja ir aizaugušas druvas ar dadžiem, usnēm un krūmiem, tad mežu vietā mēs redzēsim tikai celmus. To es jums varu galvot, ka tas tā notiks! Un kā tad būs? Kas būs ar mūsu mazbērniem, bērniem un tā tālāk? Un vēl likumā ir tādi noteikumi, ka valsts mežu zemes var arī pārdot. Jūs ievērojiet! Jūs ņemiet vērā, ka zemesgrāmatā reģistrētās valsts mežu fonda zemes pārdošana vai citāda atsavināšana ir atļauta aizsargājamos mežos ar Saeimas kārtējo lēmumu, bet saudzējamos mežos - ar Ministru kabineta ikreizēju rīkojumu, saimnieciskajos mežos - ar valsts meža ministra ikreizēju rīkojumu. Ja mēs dodam šādu atļauju, tad tā arī būs atļauja atkal par 30 sudraba grašiem. Tātad, bez šaubām, tiks dota atļauja. Un vispār meži tiks pārdoti. Atkal mums sākas viss tas, kas jau ir noticis. Es uzskatu, ka šis likums ir jāaptur, vienkārši jānoraida šie grozījumi, jo tos nemaz nedrīkst tādus pieņemt. Un es domāju, ka plašai publikai, mežsaimniekiem un tiem, kuri rūpējas par mežu, un vispār sabiedrībai ir jāsāk cīņa pret tādām lietām - pret valsts mežu izsaimniekošanu, pret mūsu nacionālās bagātības izsaimniekošanu. Ir jānoraida šie priekšlikumi kā tādi!".
- 1997_11_20-seq283 language "lv".
- 1997_11_20-seq283 speaker Leonards_Stass-1929.
- 1997_11_20-seq283 mentions Q822919.