Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_11_13-seq684> ?p ?o. }

• 1997_11_13-seq684 type Speech.
• 1997_11_13-seq684 number "684".
• 1997_11_13-seq684 date "1997-11-13".
• 1997_11_13-seq684 isPartOf 1997_11_13.
• 1997_11_13-seq684 spokenAs 106.
• 1997_11_13-seq684 spokenText "Cienījamie kolēģi un Prezidij! Lūdzu tomēr paņemt šo dokumentu un mazliet iepazīties ar to kaut vai pašreiz, jo mēs jau zinām, kā rubļus savā laikā pārrēķināja latos, un bija vēl “repši” pa starpu. Un zinām to, kādi zaudējumi bija un kā tagad rēķina atkal atpakaļ no šiem latiem uz rubļiem. Tad iznāk apmēram 1:1 vai pat vēl ievērojami vairāk iznāk, kad ir jāmaksā latos, nekā toreiz bija jāmaksā rubļos. Izrēķinot vidējo īpašuma vērtību, tātad tikai būvi, kā arī... Ja jūs ieskatāties, tad redzat, ka šeit ir tāds pants, kur ir rakstīts, kam ir jāmaksā un par ko. Te ir uzskaitīts: “Ar nodokli apliekamā īpašuma vērtībā ieskaita: ēku, būvju un nepabeigtās celtniecības objekta gada vidējo bilances atlikušo vērtību. ” Tātad šie nodokļi tiks iekasēti pat par tām būvēm, kas nav pabeigtas. Šeit otrajā ailītē ir valsts sekretāres Valentīnas Andrējevas priekšlikums, kurš nav apšaubīts komisijā. Tas mums stāsta, ka, ja īpašums maksās 25 000 latu, tad jums būs jāmaksā 117,5 lati plus 1,5% no īpašuma vērtības virs 25 000 latiem. Tātad, aprēķinot šo summu, iznāk, ka tā kopā ir 367,5 lati. Rēķinot klāt vidējo zemes nodokli, tas ir vēl 200 latu, tātad kopā iznāk pāri par 500 latiem - 567,5 lati būtu jāmaksā šis nodoklis. 6. pantā rakstīts: “Ja vienam īpašniekam - fiziskajai personai pieder vairāki īpašuma objekti... ” un tā tālāk, tātad te ir runa par fiziskās personas īpašumu. Māris Vītols skaidroja, ka it kā, lūk, šis nodoklis nebūs jāmaksā šogad un arī vēl nākamgad, it sevišķi ja īpašumu neizmanto uzņēmējdarbībai. Mēs tikko bijām liecinieki tam, ka mēs mūsu uzņēmējdarbībai, kas pašreiz ir atsijājusies no viltus firmām, kā arī citu apstākļu dēļ savu darbību izbeigušām firmām, ka mēs šīm uzņēmējsabiedrībām pielikām klāt akcīzes nodokli benzīnam. Mēs ļoti labi atceramies vēsturi, ka Amerikas Savienotās Valstis savu labklājību veidoja tieši, balstoties uz zemām benzīna cenām - tātad tā ir satiksme, transports, kustība, komunikabilitāte un tā tālāk. Preču pārvadāšana bija lēta, un līdz ar to varēja attīstīties uzņēmējdarbība. Šodien vairāki mūsu apspriežamie likuma grozījumi praktiski ir vērsti pret vidējo un mazo uzņēmēju darbību. Tātad es aicinu noraidīt šo Finansu ministrijas valsts sekretāres Valentīnas Andrējevas priekšlikumu un atgriezties pie iepriekšējām likmēm, kādas mēs esam maksājuši attiecībā uz šiem nodokļiem. Turklāt jāņem vērā šī piezīme, kuru šeit izteica Māris Vītols, ka, ja šo īpašumu neizmanto uzņēmējdarbībai... Taču daudzas SIA ir reģistrētas tieši savos personīgajos īpašumos, un uz tām šis nodoklis attieksies jau no nākamā gada. Tāpēc lūdzu neatbalstīt valsts sekretāres Andrējevas priekšlikumu.".
• 1997_11_13-seq684 language "lv".
• 1997_11_13-seq684 speaker Leopolds_Ozolins-1937.
• 1997_11_13-seq684 mentions Q30.
• 1997_11_13-seq684 mentions Q16363845.