Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_11_13-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_11_13-seq22 type Speech.
- 1997_11_13-seq22 number "22".
- 1997_11_13-seq22 date "1997-11-13".
- 1997_11_13-seq22 isPartOf 1997_11_13.
- 1997_11_13-seq22 spokenAs 40.
- 1997_11_13-seq22 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es tomēr esmu priecīgs, ka esam sākuši pietiekami nopietnu diskusiju par šo jautājumu un vismaz daži sāk saprast, kas ir Nacionālās drošības padome un priekš kam viņa ir vajadzīga vai nav vajadzīga. Žēl, protams, ka šajos balsojumos zināmu lomu spēlē fakts, vai attiecīgās personas atrodas pozīcijā vai opozīcijā. Šim balsojumam nevajadzēs skart šo jautājumu. Bet, vienalga, balsojumi “par” un “pret” atšķiras ļoti maz. Kā jūs redzat, - ar dažām balsīm. Un tas tikai ir lieks pierādījums, ka īstas izpratnes vairākiem kolēģiem varbūt nemaz nav. Līdz ar to skaidrs ir tas, ka darbs pie šī jautājuma ir jāturpina. Mums ir jāpārskata nevajadzīgu, mākslīgi radītu struktūru nepieciešamība valstī. Šī struktūra, mākslīgā izpildstruktūra, šodien ir bez noteiktiem pienākumiem, bez noteiktas pakļautības, un likumā diemžēl tai praktiski nekas nav paredzēts. Likvidējot likumu par Nacionālās drošības padomi, kas tad ir palicis? Likumā “Par valsts aizsardzību” palikuši divi izplūduši “dzejas pantiņi”. Pirmais pantiņš. Nacionālās drošības padome tomēr ir tik nopietna struktūra. Ko viņa dara? Izvērtē aizsardzības stāvokli, izvērtē apdraudējumu, nosaka iespējamos līdzekļus un metodes apdraudējuma novēršanai. Riktīga dzeja, nekas vairāk! Absolūti nekā konkrēta. Otrais. Vēl ģeniālāka doma ielikta: veic Valsts drošības iestāžu likumā noteiktās funkcijas. Kādas funkcijas? Kas tās par Valsts drošības iestāžu likumā noteiktām funkcijām, ko veic mākslīga struktūra, kurā sēž Prezidents, Ministru prezidents, aizsardzības ministrs, iekšlietu ministrs un citi “dūži”? Vai tas nav jau pārāk jocīgi? Varbūt tie arī nodarbosies ar izsekošanu? (Starpsauciens: “Kas izsekos?”) Tātad tur jau ir tā lieta, ka mēs esam radījuši, piedošanu, kropli likumā un nu ir jādomā par šī radījuma atveseļošanu. Ar kropli es saprotu šos pantiņus. Un es vēlreiz atkārtoju: pilnīgi iespējams, ka Nacionālās drošības padome ir nepieciešama, bet tādā gadījumā pasakiet, lūdzu, ko viņi darīs, kam viņi būs pakļauti? Un pasakiet, lūdzu, kā jūs novērsīsiet to pretrunu, ka Saeimai (es uzsveru - Saeimai, jebkuram Saeimas deputātam) nav nekādas iespējas saņemt informāciju par šīs izpildstruktūras darbu? Kā jūs redzat, šeit ministriem tiek uzdoti deputātu jautājumi. Pat premjers tiek uzaicināts šeit un atbild uz jautājumiem. Bet, lūk, šāda struktūra neviena priekšā neatbild. Jāsaka, viņi arī neko nedara, protams. Abolūti neko! Jo viņi arī neko nav spējīgi izdarīt. Kur ir likumā parādītas viņu spējas? Tas, ka vecīši sanāk kopā un parunājas par dzīvi ar ļoti noslēpumainiem ģīmjiem, - tas jau nav slikti. Bet kas notiek tālāk - pēc šīs aprunāšanās ar ārkārtīgi svarīgu izteiksmi sejā? Kaut kur kaut kas tiek “pa kluso” pasniegts. Vismaz Aizsardzības un iekšlietu komisijā nav informācijas, nav normālas, nopietnas informācijas par to, kā strādā šāds veidojums. Padomājiet! Ja jūs joprojām gribat, lai mēs kropļojam Satversmi, tad turpināsim radīt šādus veidojumus un turpināsim sarežģīt Satversmi, ko daudzi no kolēģiem tomēr uzskata par svētu dokumentu! (Starpsauciens: “Paldies Dievam!”)".
- 1997_11_13-seq22 language "lv".
- 1997_11_13-seq22 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 1997_11_13-seq22 mentions Q822919.