Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_11_06-seq275> ?p ?o. }

• 1997_11_06-seq275 type Speech.
• 1997_11_06-seq275 number "275".
• 1997_11_06-seq275 date "1997-11-06".
• 1997_11_06-seq275 isPartOf 1997_11_06.
• 1997_11_06-seq275 spokenAs 29.
• 1997_11_06-seq275 spokenText "Godātie deputāti! Es jums nolasīšu Satversmes 27. pantu. Jūs laikam to esat piemirsuši, jums Satversmes teksta nav līdzi. Satversmē ir teikts: “Saeimai ir tiesība iesniegt Ministru prezidentam vai atsevišķam ministram pieprasījumus un jautājumus, uz kuriem ir jāatbild viņiem vai viņu pilnvarotai atbildīgai valsts amata personai. ” Tātad - pienākums. “Ministru prezidentam vai ministram uz Saeimas vai tās komisiju pieprasījumu jāceļ tām priekšā attiecīgi dokumenti un aktis. ” Šis ir pamatlikums, pēc kura būtu jāvadās visai Latvijas sabiedrībai. Šis pamatlikums principā tiek pārkāpts attiecībā uz šo pantu. Kā mēs dzirdējām, kopš pavasara atbildes uz jautājumiem nav dotas. Kā šie jautājumi formulējami? Es jums nolasīšu Kārtības ruļļa attiecīgo pantu, lai jūs saprastu, ka šobrīd jūs ņirgādamies pārkāpjat elementāro demokrātiju. Ne tikai pēc burta, bet arī pēc gara. Ļoti, ļoti. Vai varbūt jūs zināt šo pantu? Tas ir Kārtības ruļļa 119. pants: “Ne mazāk kā pieci deputāti var rakstveidā iesniegt jautājumu Ministru prezidentam, Ministru prezidenta biedram, ministram, valsts ministram un Latvijas Bankas prezidentam par šo amatpersonu kompetencē esošajām lietām. ” Uz šiem jautājumiem, kā jūs dzirdējāt, mēs neesam saņēmuši atbildes vēl kopš pavasara. Kāpēc mums ir tik daudz jautājumu? Es varu jums to pastāstīt. Tas ir tāpēc, ka mēs, braucot apkārt pa Latviju, neesam nevienā vietā sastapuši tādus cilvēkus, ar kuriem būtu runājuši, piemēram, teritoriālās reformas veidotāji, bet brēka bija sacelta liela. Mēs nedabūjām atbildes uz šiem jautājumiem. Arī uz šo konkrēto jautājumu, kas ir dokumentā nr. 3355, mēs neesam dabūjuši atbildi, un šis jautājums, kurš tātad ir piespiedu kārtā izteikts pieprasījuma formā (te būtībā ir pavisam trīs jautājumi, tātad tas nav viens jautājums), skan šādi: “Kā valdība panāks, lai 1998. gadā tiktu izpildīta Lauksaimniecības likuma 10. panta ceturtās daļas prasība par lauksaimniecības produkcijas un lauksaimniecībā izmantojamo ražojumu un pakalpojumu cenu un tarifu paritātes nodrošināšanu? Godātie deputāti, kas klausās! Vai jūs zināt, ko nozīmē šī paritāte? Vai jūs esat iedziļinājušies šajā jautājumā? Šī paritāte nozīmē, ka tai produkcijai, ko ražo zemnieks, jābūt līdzsvarotai ar to produkciju, ko viņš iepērk, lai savas produkcijas ražošanu nodrošinātu. Proti, lai nekāptu cenas izejvielām, degvielai, mašīnu izmantošanai. Šī paritāte nav nodrošināta, un mums neatbild uz šo jautājumu. Jau kopš pavasara neatbild uz šo jautājumu. Tāpēc mēs to pārvēršam par pieprasījumu, kuram var sekot. Tas pats mums nepieciešamais pieprasījums... Tādu Ministru prezidentu, tādu ministru, kas par šīm lietām atbild, atcelt no amata... Šie ir ļoti nopietni jautājumi, un jautājums paceļas līdz pat tādam stāvoklim: vai Latvijas zemniecībai būt vai nebūt? Paldies, ka jūs manī mazliet klausījāties. Es ceru, ka jūs kļūsit nopietnāki.".
• 1997_11_06-seq275 language "lv".
• 1997_11_06-seq275 speaker Janis_Maulins-1933.
• 1997_11_06-seq275 mentions Q822919.
• 1997_11_06-seq275 mentions Q211.
• 1997_11_06-seq275 mentions Q687709.