Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_30-seq34> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_10_30-seq34 type Speech.
- 1997_10_30-seq34 number "34".
- 1997_10_30-seq34 date "1997-10-30".
- 1997_10_30-seq34 isPartOf 1997_10_30.
- 1997_10_30-seq34 spokenAs 40.
- 1997_10_30-seq34 spokenText "Cienītie kolēģi! Es domāju, mēs visi, vismaz lielum lielais vairākums, skaidri saprotam, ka ar tiesām un tiesnešiem Latvijā nav viss kārtībā. (Starpsauciens: “Pareizi!”) Tātad ir jādomā par to, kā stāvokli mainīt. Protams, ir jautājums - ko darīt? Jo ir mums mūsu Satversme, kura paredz tiesnešu neatsaucamību. Un mēs šeit aizklāti balsojam par ļoti daudzām tiesnešu kandidatūrām. Tātad ir šis jautājums. Protams, tiesiska valsts ir jāsaglabā, un arī par to diez vai kāds šaubās. Taču mēs nedrīkstam šinī laikā (es to tomēr nosauktu par kaut kādu sakārtošanas laika posmu) pieļaut kaut ko tādu, ko varētu nosaukt par visatļautību, absolūtu nekontrolējamību. Un līdz ar to, neapšaubāmi, ir nepieciešami grozījumi vairākos likumos, ir nepieciešamas stingrākas prasības un lielāks laika posms, kurā novērtēt iespējamo tiesnešu kandidatūras. Ir nepieciešama lielāka tiesnešu atbildība par viņu veikumu. Bet tas nozīmē, ka ir jāveic darbs pie attiecīgajiem likumiem. Runa ir par šodien notiekošo. Vai mums turpināt akli sekot tiesas procesam, svarīgam tiesas procesam, kā, piemēram, šim, kas saistīts ar bankas “Baltija” lietām, pēc tam plātīt rokas kārtējo reizi - kā tad nu tā atkal ir noticis? Es atgādināšu kliedzošu notikumu - piedzēries cilvēks sabrauc, nonāvē absolūti nevainīgus, gadījuma dēļ netālu no ietves malas stāvošus cilvēkus, bet praktiski netiek sodīts vispār. Atgādināšu gadījumus, ka arī tā saucamajā mājas arestā esošās personas, kuras bija ārkārtīgi svarīgi liecinieki, vienkārši pazuda no Latvijas. Varbūt visi to jau ir aizmirsuši. Ko darīsim? Gaidīsim atkal kārtējo tiesas procesu, lai viss ar to beigtos, un atkal šūposim galvas? Varbūt tomēr riskēsim un izteiksim savu viedokli. Tā nav iejaukšanās tiesas procesā. Vai tiešām tiesas procesa laikā tiesnesis dara savu darbu un pārējie vienkārši skatās, viņiem nav nekādu tiesību reaģēt uz diezgan kliedzošo notikumu, uz šo pārsteidzoši ātro drošības līdzekļu maiņu? Dabiski, jebkurš, it īpaši tieslietu ministrs, ja viņš izteiks savu viedokli, ārkārtīgi riskē. Jo viņš, neapšaubāmi, saņems brāzienu, it īpaši no zināmām ieinteresētām aprindām, kuras, protams, ar satraukumu seko tam, kas notiek tiesas zālē, un sekos tam arī turpmāk. Rasnača kungs ir izvēlējies pēdējo - viņš ir izvēlējies to, ka nedrīkst būt vienaldzīgs pret notiekošo, jo lietas ir aizgājušas pārāk tālu. Un šāda veida tiesas procesi acīmredzot ir tikai sākums, jo tas, kas ir noticis iepriekšējos gados Latvijā, stingri prasās pēc vairākiem tiesas procesiem. Ne velti mēs šeit dibinām izmeklēšanas komisijas. Šī visatļautība ir jāpārskata un jāierobežo. Tam ir jābūt galīgi skaidram. Cilvēku, kurš ir riskējis tiešām ar savu ādu, kurš ir izvēlējies šo drošo soli, sapratis, ka ir nepieciešams sekot tam, kas notiek tiesas zālē, - šādu cilvēku, protams, daži uzreiz vēlas dzīt prom. Tas ir visvienkāršākais - jebkurš, kurš iesāk kaut ko jaunu, ir jāpatriec, un viss atkal būs pa vecam. Es aicinu balsot pret neuzticības izteikšanu Dzintaram Rasnačam.".
- 1997_10_30-seq34 language "lv".
- 1997_10_30-seq34 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 1997_10_30-seq34 mentions Q211.
- 1997_10_30-seq34 mentions Q5319933.
- 1997_10_30-seq34 mentions Q39731.