Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_23-seq80> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1997_10_23-seq80 type Speech.
- 1997_10_23-seq80 number "80".
- 1997_10_23-seq80 date "1997-10-23".
- 1997_10_23-seq80 isPartOf 1997_10_23.
- 1997_10_23-seq80 spokenAs 106.
- 1997_10_23-seq80 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! To, ka opozīcija kritizē un dara to, ko viņa dara, tas ir... Es speciāli runāju klusāk, lai jūs sāktu klausīties, jo tas ir viens no oratoru mākslas paņēmieniem, kolēģi, ja kāds to ir mācījies... Ja jūs gribat zināt tālāk par oratoru mākslu, tad varu teikt, ka balss ir jākāpina par 2/3 no savas uzstāšanās... Tas tā - starp citu. Redzat, es domāju par opozīciju. Opozīcija pelna sev maizi. Konstruktīvi vai nekonstruktīvi - cik nu viņai ir atvēlēts ekspertiem, un viņa to dara. Viņa atstrādā to godīgi maksāto nodokļu maksātāju naudu, un tā tas ir. Cilvēki cenšas un strādā. Bet man gribētos šodien runāt par pozīciju. Tieši par pozīciju. Kas ir pats skumjākais? Visskumjākais ir tas, ka pozīcijas līmenis ir drausmīgi krities. Pirmām kārtām intelektuāli. Mēs atcerēsimies kaut vai tādus pozīcijas profesionāļus kā Gorbunova kungu. Uz visaugstāko, visasāko kritiku Gorbunova kungs vienmēr atbildēja nevis ar personas aizskaršanu, bet ar ļoti konkrētiem skaitļiem, ar problēmas risinājumu, ar aktualizācijas iespēju. Mēs šodien no pozīcijas, kuras rokās ir visa valsts pārvalde, jo valdība šodien iesniedz budžetu... Godājamie deputāti, nevis jūs, kas atbalstāt valdību, šodien iesniedzāt budžetu! Budžetu šodien iesniedza valdība, un es pirmām kārtām gribēju dzirdēt tā saucamo konceptuālo ziņojumu jeb vīziju, kā tad mēs dzīvosim nākošajā gadā. Un tad būs skaidrs katram, kas nopietni strādājis ar ekonomiku vai kam ir ģimene. Tad būs skaidrs, ka vienā vietā būs jātaupa, bet otrā vietā būs jāizdod vairāk. Bet visa tā vietā notiek operetiski ziņojumi. Cilvēki nenopietni atnāk priekšā. Es no pozīcijas uzstāšanās šodien neesmu dzirdējis nevienu skaitli, varbūt vienīgi Čevera kungs pateica sākumā ļoti labu runu, ka tiešām viņam ir problēmas. Un es tiešām labāk gribētu dzirdēt šo Čevera kunga problēmu izklāstu, nevis, teiksim, to daļu, ko viņš veltīja saviem kolēģiem un savstarpējām attiecībām. Tas mani šodien skumdina, ka valdība faktiski nav sagatavojusi konceptuāli, profesionāli šo budžetu un nevar normāli un jēdzīgi to izskaidrot skaitļu valodā. Es vienkārši aicinu valdības pārstāvjus - ministrus nenodarboties ar pretkritiku, jo tomēr jūs esat valdībā, un tomēr uz jums gulstas atbildība. Jums vienkārši ir jāmēģina izskaidrot, kur kas ir iespējams un kur nav iespējams. Opozīcijas kritika jums jāuzņem kā svētīga lieta. Tas taču ir pilnīgi normāli, ka opozīcija uztur gaisotni. Tas normālai valdībai vienkārši neļauj aptaukoties un iemigt, bet jūs to uztverat kā kaut kādu ārkārtas situāciju, un tad izrādās, ka tā ir kaut kāda traģēdija, ka vispār valstī ir opozīcija. Jūs nonākat pat vēl līdz tādām lietām kā blēdībām balsojumos. Nu tas vispār ir nepieņemami. Vēl jo vairāk. Es skatos, ka deputāts no pozīcijas... te taču ir profesūra, ir nopietni cilvēki, ir līdzekļi, tad kāpēc gan nevarētu izvērst šeit konkrētu diskusiju? Katrs ministrs varētu nākt un stāstīt, kas, kur un ko viņš domā, kā viņš to naudu plānos. Taču tas viss nenotiek, un tāpēc tas viss pārvēršas par opereti un farsu, un tas viss tā pārvēršas tikai un vienīgi pozīcijas impotences dēļ. Lai mani atvaino deputāti, kas atbalsta pozīciju. Tā nav jūsu vaina! Tā ir valdības vīru vaina, ministru vaina. Viņu ierēdņu vaina. Viņiem šeit ir jānāk un jāstāsta. Protams, ka nopietnāka saruna būs otrajā lasījumā, bet šodien var iztikt tiešām ar tādu konceptuālu, ar skaidru ziņojumu. Man liekas, ka Jurdža kungs šeit pareizi teica... Es ļoti cienu Jurdža kungu un gribu, lai arī viņš mani kādreiz dzird, nevis kā vienmēr... Viņš teica, ka cilvēki nav lasījuši un ka cilvēki nesaprot. Normālā valstī 90% cilvēku, vai pat vēl vairāk nav lasījuši budžetu, kā tas ir piemēram, Holandē, Vācijā vai Kanādā, bet viņi sajūt to. Sajūt ar savu labklājību, sajūt ar dzimstības un mirstības attiecībām, sajūt ar citiem statistikas rādījumiem. Un, lūk, te jau ir tā atšķirība, ka varbūt mēs saprotam šo budžetu, bet mēs to nesajūtam. Un nobeigumā. Tik tiešām ir ļoti skumji, ka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā tā arī nevienojās par vienu konkrētu spīkeru, kas šeit atnāktu un izskaidrotu vismaz to situāciju, kāda ir izveidojusies attiecībā uz pašvaldību budžetiem.".
- 1997_10_23-seq80 language "lv".
- 1997_10_23-seq80 speaker Andris_Saulitis-1962.
- 1997_10_23-seq80 mentions Q79820.
- 1997_10_23-seq80 mentions Q16.
- 1997_10_23-seq80 mentions Q8436.
- 1997_10_23-seq80 mentions Q183.