Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_16-seq210> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1997_10_16-seq210 type Speech.
- 1997_10_16-seq210 number "210".
- 1997_10_16-seq210 date "1997-10-16".
- 1997_10_16-seq210 isPartOf 1997_10_16.
- 1997_10_16-seq210 spokenAs 151.
- 1997_10_16-seq210 spokenText "Cienījamie kolēģi! Iedomājieties, - no cienījamu ticīgu cilvēku mutes es par to, ka es ieteicu šo likumprojektu skatīt trijos lasījumos, dzirdēju to, ka es esot provokators, un vēl kaut kādas citas lietas. Cienījamais Čerāna kungs! Ja mēs izlasām šo likumprojektu un arī Ministru kabineta priekšlikumu, tad iznāk, ka jūsu draudze vai jūsu ticība būtu jāpārbauda - vai jūs esat tik iecietīgs pret citām ticībām? Jo šeit, tajā skaitā 11. panta pirmās daļas 3. punkta labojumā, ir ierakstīts par to. Jautājums: vai vispār var reģistrēt neiecietības un naida idejas pret kādām citām reliģiskām grupām vai kopienām? Tātad ir jautājums: ja Saeimas zālē ir neiecietība, kādas tad īsti ir attiecības jums ar visiem ārpus Saeimas zāles? Tas būtu attiecināms arī uz jums, Čerāna kungs, par jūsu izteicieniem par provokācijām. Tagad pāriesim pie paša jautājuma. Man liekas, ka es gribēju arī norādīt, kādēļ jābūt trim lasījumiem. Tādēļ, ka, likumu pieņemot steidzamības kārtībā, reliģiskie grupējumi mēģinās panākt savu atsevišķo grupu interešu lobismu. Būsim reālisti! Man ļoti lielu izbrīnu radīja tas, ka, izrādās, tikai kristīgās grupas, lūk, palīdzot cilvēkiem. Es uzskatu, ka krišnaīti pabaro cilvēkus varbūt vairāk nekā, piedodiet, Čerāna kungs, kāda jūsu reliģiskā kopiena. Tādēļ būsim reālisti! Ja mēs runājam par valsts reliģijas likumu, kas saistīts ar daudziem cilvēkiem, ar dažādām reliģijām, ar dažādiem domāšanas veidiem vai ticības veidiem, tad būsim demokrātiski! Gan Nagļa kunga vai kāda cita, arī Čerāna kunga, gan arī citu cilvēku reliģiskajām jūtām ir jābūt pārstāvētām šinī likumā. Bet, ja mēs pārvērtīsim to - Čerāna kungs tikko šeit proponēja, ka, lūk, tikai piecām kristīgām grupām būs kaut kādas valsts subsīdijas - , tad ir jautājums: kur, Čerāna kungs, paliks dievturi, un kur lai paliek budisti vai krišnaīti? Kādēļ jūs šeit aicināt Saeimu... un proponējat neiecietību pret citām reliģiskajām grupām? Kur ir jūsu morāle, Čerāna kungs? Jūsu mute pati runā pretī, pats šinī gadījumā esat klasisks provokators. Tādēļ es vēlreiz aicinu veikt otro lasījumu un līdz tam noteikt diezgan ilgu laika periodu. Man, es vēlreiz saku, izraisa uztraukumu 11. panta pirmās daļas 3. punkts. Es neesmu pret to, ka uzmanīgi skatās uz kādām netradicionālām, jaunām reliģijām, kas ienāk Latvijā. Bet šis izplūdušais jēdziens... paklausieties: “tā ar savu darbību (mācību) apdraud sabiedrisko drošību vai kārtību, veselību vai morāli... ” Es nevaru saprast, vai tas ir kā Bišera kunga izstrādātais ētikas kodekss, vai atkal būs kaut kādi vīri, kas ies pārbaudīt, vai tas ir morāli, jeb vai uzrakstīs Čerāna kungs sūdzību, un tad to grupu, kādu reliģisko grupu, kas normāli veiks savu darbību, vairs nereģistrēs, jo viņi būs pārkāpuši, kā Čerāna kungam liekas, morāli. Es ļoti pievēršu uzmanību šim 11. panta punktam. Tas ir ļoti diskutabls, un tādēļ es aicināju veikt trīs lasījumus. Un par to, ka es teicu, ka trīs lasījumiem ir jānotiek, Čerāna kungs sāk šeit no tribīnes piedēvēt man kaut kādas provokatīvas tieksmes. Es šinī gadījumā aicinu vienkārši normāli apspriest šo likumu, lai tiktu ievērotas visu grupu reliģiskās intereses, lai nenotiktu atkal kaut kādi skandāli, lamāšanās, kurās būtu vainīgi mēs - deputāti. Paldies par uzmanību.".
- 1997_10_16-seq210 language "lv".
- 1997_10_16-seq210 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_10_16-seq210 mentions Q822919.
- 1997_10_16-seq210 mentions Q211.