Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_16-seq14> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_10_16-seq14 type Speech.
- 1997_10_16-seq14 number "14".
- 1997_10_16-seq14 date "1997-10-16".
- 1997_10_16-seq14 isPartOf 1997_10_16.
- 1997_10_16-seq14 spokenAs 151.
- 1997_10_16-seq14 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man patiešām rada izbrīnu, ka centriskās partijas pārstāvis Lagzdiņa kungs, kura partija proponē demokrātiskas sabiedrības teorētisku attīstīšanos, šinī gadījumā iestājas pret šo iniciatīvu. Es labi atceros to, ka savā laikā Tautas fronte pieņēma sabiedriskajām organizācijām, tajā skaitā arī arodbiedrībām, diskriminējošus lēmumus. Radās paradoksāla situācija, ka arodbiedrība vai arī sabiedriskā organizācija var ne no kā funkcionēt. Būsim reālisti! Šinī sabiedrībā, kur ir 90% nabadzīgo cilvēku, no biedru naudām neviena sabiedriska organizācija funkcionēt nevar. Vienīgais jautājums: labi, ja atrastu kādu svešzemju investoru, kas, lūk, izdalīs kādu materiālo palīdzību. To šinī gadījumā šis likums proponē. Jāstaigā apkārt ar pastieptu roku un jāubago. Runāsim konkrēti! Latvijas sabiedriskajām organizācijām jāstaigā apkārt kā diedelniekiem un nepārtraukti jāubago. Jo šodien ir viena lieta - sabiedriskajām organizācijām nav iespēju neko nopelnīt, jo šis likums nedod vairāk par 200 minimālajām darba algām vai arī vairāk par 5 darbiniekiem, ja ir štati; tad uzreiz sabiedriskās organizācijas darbība tiek pārvērsta, atzīta par uzņēmējdarbību un aplikta ar mūsu valsts visai specifiskajiem nodokļiem, un tanī pašā laikā valsts nekādā veidā nedotē... It sevišķi pareizi Požarnova kungs norādīja: ja sabiedriskā organizācija veic reālu valstisku pasūtījumu, valsts nekādā veidā nedotē šīs organizācijas, nepalīdz. Līdz ar to mēs nevaram runāt par to, ka var izveidot patiešām demokrātisku nevalstisko mehānismu, kas normāli funkcionē. Patiešām, - citās valstīs ir vai nu no valsts sava veida dotācija - un tad uzņēmējdarbība nav jāveic, tad soda par uzņēmējdarbību, - vai ir atvieglojumi un ir atļauts sabiedriskajām organizācijām pašām nopelnīt. Un man ļoti lielu izbrīnu rada tas, ka šodien “Latvijas ceļa” pārstāvis, tā saucamā kapitāla pārstāvis, šinī gadījumā patiešām uztraucas, ka nabaga sabiedriskā organizācija nopelnīs kādus desmit liekus latus papildus tām 200 minimālajām algām. Es brīnos, no kura laika “Latvijas ceļš” sācis skaitīt citu sabiedrisko organizāciju kabatās naudu. Tas ir drīzāk kaut kāds sociālisma laika atavisms. Nu es nezinu... Ja mēs gribam panākt to, lai sabiedriskās, nevalstiskās struktūras neattīstās, tad vajag arī to atklāti pateikt, un varbūt mums Latvijā nav vajadzīgas tādas nevalstiskas organizācijas. Šinī gadījumā es aicinu noteikti atbalstīt Požarnova kungu, jo tas būtu solis pretī demokrātijai, lai būtu vairāk tādu sabiedrisko struktūru, kas darbotos un kas katrreiz nestaigātu ar pastieptu roku, vai nu no valsts ubagodamas, vai arī radot noteiktu imidžu ārvalstīs - staigājot apkārt un rādot un stāstot, kādi mēs esam nabadziņi. Taču, ja “Latvijas ceļš” grib pastiprināt šo kampaņu, tad var arī darīt tā, kā Lagzdiņa kungs piedāvā. Es aicinu atbalstīt Požarnovu.".
- 1997_10_16-seq14 language "lv".
- 1997_10_16-seq14 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_10_16-seq14 mentions Q211.