Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_09-seq365> ?p ?o. }

• 1997_10_09-seq365 type Speech.
• 1997_10_09-seq365 number "365".
• 1997_10_09-seq365 date "1997-10-09".
• 1997_10_09-seq365 isPartOf 1997_10_09.
• 1997_10_09-seq365 spokenAs 84.
• 1997_10_09-seq365 spokenText "Cienījamie deputāti! Es esmu apmierināts daļēji, protams, ar to atbildi, ko es esmu saņēmis no zemkopības ministra Rāviņa kunga. Mēs kā pieprasītāji esam apmierināti tajā ziņā, ka ir apstiprinājies tas, ko mēs iepriekš teicām. Un šis pieprasījums par to, vai graudi ir importēti uz Latviju no Černobiļas apkārtnes, radās ne jau tikai tāpēc, ka šeit bija zemnieku pikets un bija sarunas ar piketētājiem. Galvenais uztraukums bija par to, ka zemniekiem, kas izaudzējuši ražu, pēkšņi izrādījās, ka nav to kur likt, jo visi apcirkņi “dzirnavniekos” bija jau pilni. Tur ir sapirkti graudi, kā izrādījās arī pēc zemkopības ministra atbildes, par cenu, kas ir 100 lati plus pievienotās vērtības nodoklis. Un pēc tam mēs redzējām, ka no zemnieka nepērk pat par 50 latiem tonnā graudus... Un tā ir tāda diezgan dīvaina situācija, bet galvenais ir tas, ka, neskatoties uz to, ka pirmajā brīdī, pēc tam, kad šeit sākās runas par lieliem graudu iepirkumiem no Ukrainas, no Černobiļas apkārtnes, no Černobiļas ietekmes zonas, pirmajā dienā avīzē parādījās Spruča kunga - Zemkopības ministrijas augsta ierēdņa, atbilde, ka graudi tiekot importēti no Vācijas. Taču pēc tam, kad mēs teicām, ka iesniegsim deputātu pieprasījumu avīzē, parādījās pavisam īss ziņojums, ka kaut kas jau ir vests arī no Ukrainas. “Dienas Biznesā” parādījās garš raksts par Latvijas tēla graušanu, kurš bija pilnīgi neloģisks un kurā bija runa par to, ka latviešiem būs grūtāk eksportēt savus graudus, ja mēs šeit runāsim par to, ka mēs ievedam kaut kādus graudus no Ukrainas un tamlīdzīgi. Šajā gadījumā mēs no Zemkopības ministrijas esam saņēmuši garu garās tabulas, kur ir redzams, no kurienes ir ievesti graudi, un tāds graudu ievedums ir daudzas tonnas - 1996. gadā ir 204 tūkstoši tonnu. Un šeit ir smalki redzams, no kurām vietām Ukrainā ir vests, arī no ļoti tuvām Černobiļai, pat 90 kilometru attālumā no tās ir vesti graudi. Tātad jautājums ir bijis pilnīgi pamatots, arī saasinātā uzmanība, no zemnieku puses izskanējušās pārdomas ir bijušas pilnīgi pamatotas, un es brīnos par to, ka tāds fakts Zemnieku savienības pārstāvju vidū neradīja uztraukumu. Nu mums bija laba diskusija, laba saruna ar zemkopības ministru par šo ievedumu. Protams, mēs nevainojām Rāviņa kungu, bet mēs runājām par situāciju kopumā. Mēs runājām par to, ka šodien ir par maz teikt: mēs pārbaudām, vai graudi nav radioaktīvi... Es domāju, ka graudi tiešām nebija radioaktīvi, bet mēs labi zinām, ka eksistē radioaktīvo elementu pussabrukšanas periods, mēs labi zinām, ka ir smagie metāli - svins, stroncijs, bārijs un citi, dzīvsudrabs it īpaši, - un svina un dzīvsudraba daudzums, pēc manā rīcībā esošajiem datiem no mikrobiologiem, graudos tiešām pārsniedz to līmeni, kāds ir normālais. Tātad tās sekas, kas bija tad, kad notika Černobiļas traģēdija, ilgu laiku saglabājas un ietekmē šajā zemē izaugušo labību, un ne jau mēs varam mērīt tādu parametru kā radioaktivitāte... Tāpēc es domāju, ka šis jautājums tika savlaicīgi pacelts. Ir labi, ka tas ir ar zemkopības ministru apspriests. Man, protams, patiktu, ja šis jautājums tiktu šeit plaši apspriests no Saeimas tribīnes kā pieprasījums, jo mēs labi zinām, par ko ir pārvērtušies jautājumi. Tūliņ nobalsos atkal par to, ka jautājumu sēdi nevajag rīkot, tur uzdotie jautājumi bezgalīgi krājas viens otra galā, mēs atbildes nevaram dzirdēt, kaut gan tāda gribēšana ir, lai šeit jautājumi atklāti tiktu apspriesti no tribīnes, lai šeit ministrs pasaka viedokli, lai visi redz, ka tas, par ko pirmajā brīdī bija uztraukums un par ko dažas avīzes paziņoja kā par Latvijas tēla graušanu, ir pilnīga patiesība, ka ir šādas garas tabulas, kur ir redzams, ka ir vesti graudi tiešām no Ukrainas, tikai nav saprotams, kāpēc tieši no Ukrainas un kāpēc tik milzīgi daudz tieši no Ukrainas. Acīmredzot tāpēc, ka tie bija krietni lētāki un izdevīgāki, nekā vedot no citurienes. Tātad šis jautājums ir aktuāls, un, ja tas ir pieprasījums, tad mēs šo jautājumu šeit varam vispusīgi apspriest un visi deputāti var runāt. Jautājuma gadījumā, protams, ir īsa atbilde, bieži vien tikai rakstiska, bet uzdevējs var uzdot vēl kādu papildjautājumu. Tā ka, no vienas puses, mēs, prasītāji, esam apmierināti. Es saprotu, ka šeit spēku samēra dēļ pieprasījumu droši vien noraidīs. Es, protams, palūgšu balsojumu tomēr par šo pieprasījumu, un es arī piekrītu tam, ko izteica Tabūna kungs, ka mēs tādā gadījumā gribētu virzīt vismaz kā jautājumu. Paldies par uzmanību.".
• 1997_10_09-seq365 language "lv".
• 1997_10_09-seq365 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1997_10_09-seq365 mentions Q822919.
• 1997_10_09-seq365 mentions Q211.
• 1997_10_09-seq365 mentions Q1807079.
• 1997_10_09-seq365 mentions Q212.
• 1997_10_09-seq365 mentions Q183.
• 1997_10_09-seq365 mentions Q129677.