Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_09-seq284> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_10_09-seq284 type Speech.
- 1997_10_09-seq284 number "284".
- 1997_10_09-seq284 date "1997-10-09".
- 1997_10_09-seq284 isPartOf 1997_10_09.
- 1997_10_09-seq284 spokenAs 84.
- 1997_10_09-seq284 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es gribētu vispirms atgādināt, ka mēs jau ar šī Saeimas vēlēšanu likuma otro lasījumu esam ķērušies pie Satversmes labošanas. Jo, piekrītot tam, ka vēlēšanas notiek vienā dienā, mēs esam sākuši Nr. 18 IK labot Latvijas Satversmi, kas nosaka, ka Saeimas vēlēšanas notiek divās dienās. Un tagad iznāk tā, ka mēs gandrīz vai šantāžas ceļā piespiežam labot Satversmi, jo Saeimas vēlēšanu likums labo to jau tagad. Otra lieta. Pie mana priekšlikuma par 4% klāt bija piebilde: ja tas nav pretrunā ar Satversmes 6. pantu, kas paredz Latvijā proporcionālas vēlēšanas, un Satversmes 77. pantu, kas nosaka, ka 6. panta labojumi ir pieļaujami tikai tad, ja tauta par to ir nobalsojusi, un ka par šo jautājumu ir jāsaņem atbilde no Satversmes tiesas. Diemžēl Juridiskā komisija nereaģēja uz šo manu piebildi par atbildes saņemšanu no Satversmes tiesas un, cik es zinu, nav griezusies Satversmes tiesā, lai viņa novērtētu vispār procentuālās barjeras ieviešanu Latvijas Saeimas vēlēšanu likumā, nelabojot Satversmi. Manuprāt, mēs šodien ķeramies atkal klāt pie Satversmes un to labojam. Un man ļoti žēl, ka Juridiskā komisija nemēģināja konsultēties, jo es neierosināju Juridiskajai komisijai iesniegt šādu prasību tiesā. Es šodien sāku domāt par kaut ko citu: ja nav šādas reakcijas, vai nevajadzētu Saeimai, 35 deputātiem, iesniegt šādu prasību Satversmes tiesā, lai to izskatītu Satversmes tiesa un novērtētu, vai, ieviešot procentuālo barjeru, mēs pārkāpjam vai nepārkāpjam Latvijas Satversmes 6. pantu, un tad domāt par tālāko rīcību? Jo, redziet, kā ir: ja ievieš procentuālo barjeru kā tādu, tad noteikts procents vēlētāju netiek pārstāvēts Saeimā. Žēl, ka šeit nav apkopoti dati par to, cik procentu palika ārpus 6. Saeimas, un deputāti nav ar šiem datiem iepazīstināti. Es varu kļūdīties, bet, cik zinu, bija vairāk nekā 10% vēlētāju, kas izteica savu gribu un nobalsoja par partijām, kuras neiekļuva Saeimā, palika ārpus Saeimas. Vai tas ir labi vai slikti? Tas ir diskutējams jautājums, bet, manuprāt, līdz ar to vēlēšanas nav proporcionālas, jo nav proporcionāli pārstāvēti vēlētāji, kas piedalās vēlēšanās. Un tāpēc vispār jautājums par procentuālo barjeru, manuprāt, ir Satversmes tiesā izšķirams un tikai pēc tam tas ir balsojams Saeimā, un tāpēc es aicinu deputātus apsvērt iespēju vistuvākajās dienās iesniegt šo prasību Satversmes tiesā, saņemt atbildi un tad izšķirties par to. Es šodien aicinu noraidīt koalīcijas ierosināto procentu, bet 5% vai 4%... Vispār ir jāskata šis jautājums par proporcionalitāti, Satversmes 6. un 77. pantu un 6. Saeimas rīcību, grozot Saeimas vēlēšanu likumu.".
- 1997_10_09-seq284 language "lv".
- 1997_10_09-seq284 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1997_10_09-seq284 mentions Q822919.
- 1997_10_09-seq284 mentions Q211.
- 1997_10_09-seq284 mentions Q2498135.