Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_09-seq152> ?p ?o. }

• 1997_10_09-seq152 type Speech.
• 1997_10_09-seq152 number "152".
• 1997_10_09-seq152 date "1997-10-09".
• 1997_10_09-seq152 isPartOf 1997_10_09.
• 1997_10_09-seq152 spokenAs 106.
• 1997_10_09-seq152 spokenText "Prezidij! Padomes pārstāvji un tautas pārstāvji! Šeit ir atkal kārtējais mēģinājums ierobežot to jēdzienu, ko mēs Latvijā gribētu saukt par demokrātiju. It kā vēlētāji paši nevar izdomāt, par kuru partiju viņi grib vēlēt. Mums šeit ir nolikts priekšā projekts, ka tad, ja partija nav pastāvējusi kaut kādu noteiktu laiku, tā partija nav tautai atbalstāma. Tautai pat nedos iespēju to partiju atbalstīt. Un paskatieties uz padomes pārstāvju viltību! Šodien ir otrais lasījums. Es jums varu apgalvot, ka šodien nekas nepatīkams nenotiks. Bet trešajā lasījumā notiks brīnumi, tāpat kā bija ar akcīzes nodokli, tāpat kā bija ar zemes nodokli, kurš jau bija ceturtajā lasījumā, pēc tam, kad Ulmaņa kungs to atsūtīja atpakaļ. Tad notiks tie brīnumi, un galu galā varētu būt pat tā, ka mēs nolemsim, ka Latvijā nedrīkst balsot par tādu partiju, kas nav dibināta Krievijā jau pirms Pirmā pasaules kara. Šāds ierobežojums, manuprāt, ir pret Satversmi, pret demokrātijas jēdzienu, un tas pat nedrīkstētu būt mūsu darba kārtībā. Es aicinu balsot par Kreituses kundzes un Kreitusa kunga iesniegto priekšlikumu - pilnīgi izslēgt šos ierobežojumus. Es gribētu, lai tauta padomā par to, kā mēs tiekam maldināti, ka it kā šeit viss būs labi. Šodien vēl neuzliks šo pretdemokrātisko ierobežojumu, šodien gan runās, ka varbūt tur tomēr kaut kas prātīgs ir un ka kaut kādam ierobežojumam varbūt vajadzētu būt. Varbūt tās būtu divas nedēļas, varbūt tie būtu četri mēneši, varbūt tas būtu viens gads. Četri varbūt ir par daudz. Un mēs šitā vienkārši spēlēsim teātri un sagatavosim tautu uz to, ka giljotīnas cirvis kritīs trešajā lasījumā. Būs jau lielākā daļa tvaika nolaista, un tad mēs redzēsim, kāda demokrātija šeit būs. Gandrīz katrā likumā, katrā solī šeit mēs redzam to, kā mēs tautu mānām. Mēs it kā esam pret tautas nodevējiem, un tāpēc tie, kas kaut ko darījuši pēc kaut kāda speciāla datuma, ir vainīgi, bet tie, kas pirms tam, - tie nav vainīgi. Mēs tagad redzam, ka mēs ieviešam vienu citu jēdzienu. Ka būs novilkta kaut kāda ierobežojoša strīpa, pēc kuras noteiks, vai kāda politiskā partija drīkst startēt Latvijas Saeimas vēlēšanās. Kādas mums ir tiesības par šādu fundamentālu jautājumu spriest? Tautai ir brīva izvēle. Mēs tautas izvēli nedrīkstam ierobežot, vismaz ne tā kā šeit - vienkārši ar kaut kādu datumu. Un, ziniet, to datumu noteiks tikai trešajā lasījumā. Visas šīs debates ir tikai spēle. Saprotu, ka tā ir spēle, mērķtiecīga spēle. Sadarbības padome un varbūt vēl kāda padome Maskavā ir nolēmusi, ka tautai ierobežos demokrātijas iespēju - nodrošinās, ka paliks pie varas tie varturi, kas šodien ir, un tautai nebūs iespējas veidot jaunus spēkus, kas varbūt varētu mūsu tautu izvest no tā tuksneša, kurā mēs tagad esam. Tā spēle ir redzama, tā ir viegli prognozējama, un es jūs lūdzu vērīgi skatīties tad, kad mēs lasīsim šo likumprojektu trešajā lasījumā: būs noteikti četri gadi, būs atkal visvisādas nejēdzības, un beigās “izslēgs no spēles” visas tās partijas, kas ir radušās beidzamajā gadā, visas tās partijas, kas grib veidoties no jauna, un mēs paliksim it kā tikai ar tiesībām balsot par tiem pašiem, kas mūs ir nodevuši līdz pat šai dienai. Es jūs brīdinu. Es jūs lūdzu šodien balsot par Kreituses kundzes un Kreitusa kunga iesniegto variantu, bet vispār šis temats ir zem Saeimas goda, un Saeima nedrīkstētu būt tiesīga par šādu jautājumu lemt. Paldies par uzmanību.".
• 1997_10_09-seq152 language "lv".
• 1997_10_09-seq152 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1997_10_09-seq152 mentions Q822919.
• 1997_10_09-seq152 mentions Q211.
• 1997_10_09-seq152 mentions Q649.
• 1997_10_09-seq152 mentions Q159.