Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_02-seq66> ?p ?o. }

• 1997_10_02-seq66 type Speech.
• 1997_10_02-seq66 number "66".
• 1997_10_02-seq66 date "1997-10-02".
• 1997_10_02-seq66 isPartOf 1997_10_02.
• 1997_10_02-seq66 spokenAs 77.
• 1997_10_02-seq66 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie Saeimas deputāti! Ar šā likuma grozījumiem, es domāju, mēs speram varbūt pirmo nopietno soli, lai sāktu realizēt administratīvi teritoriālo reformu. Es uzsveru abus šos vārdiņus - gan administratīvo, kuras reformu faktiski mēs iesākām tieši ar šo likumprojektu. Protams, sekojot likumam par to, kādā veidā šīs reformas turpināmas, tiks dota arī ievirze tālākajai reformu gaitai. Tomēr es gribu teikt, ka manis kā deputāta skatījumā pašreiz paredzētajās reformās ir iezīmējušies divi ļoti nopietni jautājumi. Viens ir tāds, ka šobrīd ar šo likumprojektu faktiski tiek noteikta citādāka rajonu pārvaldes forma. Tas ir pietiekoši nopietns grozījums, un ar to tuvākajā laikā - gan šāgada nogalē, gan nākošajā gadā pašvaldību pārstāvjiem nāksies nodarboties. Otrs ir tas, ka ar šā likumprojekta palīdzību faktiski tiek pilnveidots funkciju deleģēšanas mehānisms, tiek veicināta pašvaldību kooperācija. Un, ja politiskie spēki šobrīd ir izšķīrušies spert šādus divus nopietnus soļus, tad tas arī, teiksim, ir jādara, turklāt jādara konsekventi. Taču es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka reformas pašvaldību sfērā tāpat kā jebkuras citas reformas būtu jāveic pārdomāti, būtu jāveic uz pamatotu ekonomisko analīžu bāzes, kā arī, protams, ir nepieciešama pieredze - gan tā pieredze, ko ieguvušas citas valstis, gan pieredze, kuru arī mēs varam uzkrāt, veicot tos vai citus pārkārtojumus. Attiecībā uz šo ekonomisko pamatojumu man gribas teikt, ka šobrīd tāda vērā ņemama ekonomiskā pamatojuma varbūt nav. Un tā ir varbūt arī viena no problēmām, jo kādā veidā tad, teiksim, varēs darboties valsts pārvalde un pašvaldības nākotnē, pastāvot šīm reformētajām rajonu padomēm? Tur ir vajadzīga zināma pieredze, un līdz ar to, teiksim, varbūt kādi radikālāki soļi, manā skatījumā, šobrīd nebūtu vajadzīgi. Vēl es gribu teikt, ka šajā likumprojektā, protams, ir arī zināmi trūkumi, un varbūt šie trūkumi ir tādi, kuriem, kā es jau te mēģinu teikt, pretoties mēs īsti vēl neesam gatavi. Kaut arī likumprojekta otrajā lasījumā ir paredzēts, ka turpmāk rajonu padomes tiks finansētas no valsts budžeta, tad, cik es esmu informēts, iesniegtajā budžetā nākošajam gadam šāda nauda nav paredzēta. Vēl vairāk - budžetā nākošajam gadam nav paredzēta arī nauda reformu realizēšanai. Gribam mēs to vai negribam, šis darbs, šīs reformas, ko piedāvā likumprojekts, tiks uzkrautas lielā mērā uz pašreizējo pašvaldību pleciem. Es gribu teikt, ka šajā situācijā pilnīgi loģisks ir apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija).frakcijas priekšlikums, ka šobrīd nevajadzētu steigties ar pašvaldības statusa noņemšanu rajonu padomēm, bet šīm deleģētajām rajonu padomēm vajadzētu saglabāt pašvaldības statusu. Šādi piemēri Eiropā ir bijuši, un es konkrēti varu nosaukt, ka 90. gadu sākumā tā ir bijis Ungārijā, kura šādā ceļā ir veidojusi reģionu padomes. Es no šīs tribīnes jau esmu runājis par to, ka arī dāņiem Kopenhāgenas apgabala pārvaldīšanā ir līdzīga pieredze, un jācer, ka šāda pieredze turpmāk tātad būs arī mums. Es aicinu šobrīd šajā reformu sākuma periodā atbalstīt apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija).frakcijas priekšlikumu. Šo priekšlikumu atbalsta arī Latvijas Pašvaldību savienība. Šādu priekšlikumu atbalsta arī “Latvijas ceļa” pašvaldību vadītāji un pašvaldību deputāti. Šāds ieteikums Saeimai ir iesniegts arī no šo pašvaldību forumu puses. Paldies.".
• 1997_10_02-seq66 language "lv".
• 1997_10_02-seq66 speaker Janis_Bunkss-1953.
• 1997_10_02-seq66 mentions Q822919.
• 1997_10_02-seq66 mentions Q211.
• 1997_10_02-seq66 mentions Q193089.
• 1997_10_02-seq66 mentions Q28.
• 1997_10_02-seq66 mentions Q1748.