Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_02-seq607> ?p ?o. }

• 1997_10_02-seq607 type Speech.
• 1997_10_02-seq607 number "607".
• 1997_10_02-seq607 date "1997-10-02".
• 1997_10_02-seq607 isPartOf 1997_10_02.
• 1997_10_02-seq607 spokenAs 106.
• 1997_10_02-seq607 spokenText "Godājamie deputāti! Jūs tikko - 5-10 minūtes atpakaļ - redzējāt, kā mēs strīdējāmies gan ar Kaksīša kungu, gan ar Bišera kungu, bet es šoreiz gribētu piekrist Bišera kungam, un es viņu atbalstu. Es atbalstu šo viņa priekšlikumu, jo mums jau tā ir kompromiss - šī dubultpilsonību. Mēs to saprotam. Mēs saprotam latviešu grūto likteni. Bet pieļaut to, ka šie dubultpilsoņi tiek pārstāvēti parlamentā, - tā jau ir dubultmorāle. Dubultmorāle, dubultstandarti, jo tie cilvēki materiāli neatbild par tām sekām, viņi jebkurā brīdī var pacelt cepuri un pateikt - mīļie draugi, uz redzēšanos! Mēs te varam ar Bišera kungu un ar Kaksīša kungu strīdēties un izteikt argumentus, ar Čepāņa kungu varam visādi... kā saka, izteikt savus viedokļus, bet mēs paliksim šeit. Patīk vai nepatīk, mums te vajadzēs dzīvot. Mēs nevarēsim aizbraukt. Saulītis neaizbrauks uz Ameriku vai Čepānis neaizbrauks uz Singapūru. Mūsu bērni te dzīvos. Viņi varbūt saprecēsies kopā un mēs paliksim radinieki. Es izsaku tīri hipotētisku iespēju, bet tā nu tas ir. Visi tie mūsu argumenti un strīdi ir asi un ir varbūt pat aizskaroši, bet mēs visi te esam, mēs te dzīvosim, un tā ir tā mūsu kopīgā atbildība. Un tāpēc tiem argumentiem, ko izvirza gan Kaksīša kungs, gan Bišera kungs, es ticu. Es ticu jums, godājamie kolēģi, ka jūsu argumenti ir no sirds un ka jūs tā domājat. Par to es jūs cienu. Un arī citreiz lūdzu... šoreiz lūdzu atvainot, ka man ir citi argumenti. Tas ir citas diskusijas vērts temats. Bet, es domāju, mēs redzējām šo trimdas latviešu principialitāti, sevišķi tad, kad veidoja “Latvijas ceļu”. Mēs redzējām, kā PBLA, organizācija, kas atbalstīja, pulcēja visus latviešus, vienā mirklī sagāja kopā ar šauru nomenklatūras grupu. Tur bija ļoti daudzi cilvēki, kam varbūt bija šī padomju laika dubultmorāle. Es šodien nenosaukšu šos uzvārdus. Un faktiski jau atkal pēc Tautas frontes kraha monopolizēja tālāk varu, un latvieši, visi, kas šeit dzīvoja, noticēja... Mēs redzējām, kā Riteņa kungs “bīdīja” pensijas un visu pārējo. Cilvēks ierodas parlamentā, un viņu nozīmē par ministru, bet viņš nevienu dienu nav bijis nevienā sociālās palīdzības iestādē. Nav runa par viņa plāniem, bet par to, ka tas viss neatbilst realitātei. Es domāju, ka mums jābūt drosmīgiem, mēs jau esam gājuši uz kompromisu. Mēs pieļaujam šo dubultpilsonību, bet parlamentā lai strādā tie... Mēs varam pieņemt laiku, lai cilvēki izšķiras, kuras valsts pilsoņi viņi galu galā grib būt, ja viņi grib balotēties šeit, būt mūsu tautas priekšstāvji. Kā tad jūs vērtētu situāciju, ja cilvēks, piemēram, tiks Amerikā ievēlēts par deputātu un arī Latvijā tiks ievēlēts par deputātu. Kā intereses viņš tad pārstāvēs? Es domāju, ka tas ir nekorekti, tas ir nekorekti mūsu vēlētāju priekšā. Ja šie cilvēki grib īsti palīdzēt Latvijai, savai dzimtenei, lai tad arī saista ar to savu likteni, ar visām no tā izrietošajām sekām. Es esmu par Bišera kunga priekšlikumu, principiāli, un arī kolēģus, kas šeit Latvijā taisās dzīvot un grib ar saviem vēlētājiem dalīt arī grūtās dienas, lūdzu atbalstīt Bišera kunga priekšlikumu.".
• 1997_10_02-seq607 language "lv".
• 1997_10_02-seq607 speaker Andris_Saulitis-1962.
• 1997_10_02-seq607 mentions Q211.
• 1997_10_02-seq607 mentions Q334.