Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_10_02-seq272> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_10_02-seq272 type Speech.
- 1997_10_02-seq272 number "272".
- 1997_10_02-seq272 date "1997-10-02".
- 1997_10_02-seq272 isPartOf 1997_10_02.
- 1997_10_02-seq272 spokenAs 151.
- 1997_10_02-seq272 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, mēs varam skatīties uz to faktu, ka šis papildu sods tiks piemērots kādā 2000. gadā, bet... Cienījamie kolēģi, es ceru, ka arī cienījamais Seiksta kungs - profesionālis Eiropas lietu zinībās un visos cilvēktiesību jautājumos - tomēr pateiks kādu vārdu par šo lietu. Cienījamie kolēģi, paskaidrošu, kādēļ man šajā sakarā radās satraukums, kā es norādīju arī Juridiskajā komisijā. Šie grozījumi nozīmē to, ka cilvēks ir “atsēdējis” savu sodu, - jā, protams, varbūt pat par smagu noziegumu, - bet viņam pēc tiešā termiņa “atsēdēšanas” papildus uzliek vēl policijas kontroli. Kas ir policijas kontrole? (Starpsauciens: “Ir jābūt kontrolei!”) Es, vismaz pēc savas prakses spriežot, varu pasacīt, lūk, ko. Kad mani mēģināja tiesāt par politisko darbību, satikos ar tādu cilvēku, kam bija uzlikta padomju laika policijas kontrole. No pulksten 8.00 vakarā līdz pulksten 8.00 rītā viņam bija jāatrodas mājās. Policistam ir tiesības vienreiz vai vairākkārt viņu apmeklēt šajā laika posmā. Un, ja mājās viņa nav, tad pēc trešās reizes, kā te arī būs norādīts tālāk, viņam jau uzliek reālu kriminālsodu. (Starpsauciens: “Pareizi!”) Tādēļ man ir primitīvs jautājums cienījamajiem kolēģiem. Ja mēs ejam uz Eiropu, kā mēs deklarējam, un ja mēs neejam uz policejisku valsti, tad ir jautājums: vai šie cilvēki varēs strādāt tikai par bulciņu cepējiem naktī? Vai viņi varēs veikt biznesa darbību? Vai viņi varēs izbraukt uz ārzemēm, ja viņiem tas būs nepieciešams? Tad ir jautājums: kā ir ar cilvēktiesībām? Protams, es pilnīgi piekrītu, ka daļa kolēģu, it sevišķi tie, kas ir ar policejiska rakstura iedabām, ar tieksmi uz lustrācijām, tagad teiks, ka es atbalstu kriminālnoziedzniekus. Bet es uzskatu - ja cilvēks ir it kā “atsēdējis” savu termiņu, tad ir jautājums: kāpēc viņam ir liegtas gan darba tiesības, gan konkrētās cilvēktiesības? Kā šis aizliegums sasauksies ar visām Eiropas hartām? Tādēļ es personīgi lūgtu atturēties attiecībā uz šo steidzamību. Es lūgtu vismaz otro lasījumu pietiekami tālu nolikt, lai šo jautājumu nopietni pārdomātu. Es neredzu iemesla... Jau tā šiem bijušajiem kriminālnoziedzniekiem ir grūti atrast darbu, bet, ja šādam cilvēkam būs vēl darba iespēju sašaurinājums, ka viņš nevarēs aizbraukt, teiksim, uz Liepāju, ja viņš dzīvo Rīgā un ja viņam ir papildus uzlikts sods, ka vakarā viņam ir jābūt mājās, tad viņu neņems nekur darbā. Tādēļ, cienījamie kolēģi, es nopietni par to domāju un aicinu arī jūs iedziļināties šajā iniciatīvā, un es ceru, ka šo likumdošanas iniciatīvu nosūtīs papildus arī uz Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju, lai to saskaņotu ar cilvēktiesību normām.".
- 1997_10_02-seq272 language "lv".
- 1997_10_02-seq272 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_10_02-seq272 mentions Q2660080.
- 1997_10_02-seq272 mentions Q193089.
- 1997_10_02-seq272 mentions Q5244326.