Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_11-seq760> ?p ?o. }

• 1997_09_11-seq760 type Speech.
• 1997_09_11-seq760 number "760".
• 1997_09_11-seq760 date "1997-09-11".
• 1997_09_11-seq760 isPartOf 1997_09_11.
• 1997_09_11-seq760 spokenAs 84.
• 1997_09_11-seq760 spokenText "Godātais Prezidij, cienījamie kolēģi! Es arī gribētu mazliet atgādināt vēsturi, kādā veidā tika pieņemts šis likums tajā pašā dienā, kad mēs aizgājām brīvdienās. Šī konvencija sēdē tika pieņemta ļoti lielā steigā, pārkāpjot visas iespējamās Kārtības ruļļa normas. To tad iesniedza kā negaidītu likumprojektu, kurš nebija paredzēts darba kārtībā. Pēc tam tika pārkāpti dažādi procedūras jautājumi, un mēs to arī pieņēmām. Par lielu pārsteigumu šā likumprojekta autoriem parlamenta vairākums tomēr nobalsoja par to, ka šis likumprojekts ir attiecināms uz Eiropas valstu iedzīvotājiem. Godātais Seiksta kungs, ir pilnīgi pareizi, ka mums Luksemburgā neatkarīgi no tā, vai mēs pieņemsim šo likumprojektu tādā vai citādā redakcijā, tik un tā nav ko darīt, tāpēc ka viens no galvenajiem kritērijiem - un arī Eiropas komisijai bija tāds atzinums - ir mazliet cits, tas, ka Latvijā ir pārāk augsts korupcijas līmenis. Nav iekšējās drošības. Paskatieties, ko raksta arī mūsu prese par izvirzītajiem nosacījumiem. Ne jau tas, ka šī konvencija ir ratificēta šādā variantā vai ka mēs tagad pieņemsim citu variantu, ir galvenais kritērijs, kāpēc mēs nevaram noslēgt bezvīzu režīmu ar Zviedriju vai Somiju. Tur ir pavisam citi kritēriji, un galvenokārt šie kritēriji ir saistīti tieši ar iekšējo drošību, ar noziedzības līmeni un arī ar valsts austrumu robežu. Man nebūtu absolūti nekādu iebildumu, ja mēs būtu tādā situācijā, kādā ir mūsu Igaunijas kolēģi, kur ir normāla, labiekārtota austrumu robeža. Mums uz austrumu robežas faktiski pēdējo piecu gadu laikā nav ieguldīts neviens santīms tās attīstībai. Tikai pagājušajā gadā tika pieņemts konceptuāls lēmums beidzot kaut ko sākt būvēt uz austrumu robežas, bet līdz šai dienai nekas nav izdarīts. Iespējams, ka beidzot tiks organizēta institūcija, kura atbildēs par austrumu robežas celtniecību kopumā. Nav taisnība, ka mums ne ar vienu no kaimiņvalstīm nav bezvīzu režīma. Es nezinu... varbūt Seiksta kungs uzskata, ka Igaunija un Lietuva neatrodas mums kaimiņos. Mēs jau esam diezgan daudz diskutējuši par tām problēmām, kuras ir saistītas tieši ar šo te Ženēvas konvenciju. Man nebūtu iebildumu, ja mēs pieņemtu šo Ženēvas konvenciju dotajā redakcijā ar vairākiem nosacījumiem: ja mums būtu sakārtota, pirmkārt, austrumu robeža, ja beidzot Ārlietu ministrija būtu pacentusies un būtu parakstīts līgums ar Krieviju un Baltkrieviju par bēgļu atpakaļuzņemšanu jeb bēgļu readmisiju. Gribētu jums atgādināt, ka pāris mēnešu atpakaļ Lietuvā bija sacelšanās tā saucamajā bēgļu nometnē, kur sacēlās vairāk nekā 300 bēgļu. Kamēr mums nebūs atrisinātas visas šīs problēmas, es uzskatu par absurdu vispār izskatīt šo jautājumu. Kritiku neiztur arī tas, ko šeit min par piemēru: redzat, tādā gadījumā šo konvenciju tādā redakcijā, kādā viņa ir mums pašlaik pieņemta, nevarēs nekādā sakarībā attiecināt uz Krievijas pilsoņiem. Tas ir absolūts absurds! Es gribētu atgādināt tiem, kuri to nezina, ka arī Krievija ir Eiropas padomes locekle, un ar to tad viss ir izteikts. Iepriekšējā sēdē, kad mēs nodevām šo likumprojektu komisijām, Seiksta kungs uzstājās un teica, ka viņš kā komisijas vadītājs izjūt milzīgu spiedienu no ārzemēm, ka ārzemes, rietumnieki, visu laiku spiež, lai mēs ratificējam konvenciju “a” variantā, nevis “b” variantā. Godātais Seiksta kungs, es gribētu atgādināt, ka jūs esat ievēlēts no Latvijas pilsoņu vidus un pārstāvat Latvijas tautu, tādējādi mums pirmām kārtām un galvenokārt ir jārūpējas par saviem pilsoņiem, nevis par Eiropas savienības pilsoņiem. Mēs šo problēmu varēsim risināt tikai tad, kad būsim iekļuvuši Eiropas savienībā, bet tikmēr, kamēr mūsu tur nav, mums tas nav tik aktuāli. Manī rada izbrīnu tas, ka Seiksta kungs un viņam līdzīgi domājošie neizjūt spiedienu no Lejaskurzemes iedzīvotāju puses, kuri protestē pret to, ka tiek slēgta dzelzceļa līnija. Mani izbrīna tas, ka mēs neizjūtam spiedienu no zemnieku puses, kur arī tiek elementāri pārkāptas cilvēktiesības. Un vakardienas sēdē mēs arī konstatējām, ka gan parlaments, gan valdība regulāri pārkāpj mūsu pašu pieņemtos likumus. Varbūt vajadzētu no sākuma savest kārtībā mūsu iekšējo likumdošanu un beidzot sākt visiem normāli pildīt likumus, bet pēc tam varētu normāli pāriet arī pie šīs konvencijas. Cienījamie kolēģi, es vēlreiz jūs lūdzu apdomāties un pārdomāt to, kam tad īsti mēs kalpojam, - Latvijas interesēm vai kādu ārvalstu interesēm. Vēl 10 gadus atpakaļ mēs tikpat paklausīgi balsojām, kā lika Maskavā, bet tagad mēs mēģinām sev uztiept un sevi pierunāt, ka jābalso tā, kā nolemj Briselē. Vai mēs esam nacionāls parlaments vai ne? Es aicinu noraidīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Paldies.".
• 1997_09_11-seq760 language "lv".
• 1997_09_11-seq760 speaker Janis_Adamsons-1956.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q211.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q649.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q37.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q191.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q193089.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q33.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q159.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q15628977.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q32.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q184.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q34.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q9005.
• 1997_09_11-seq760 mentions Q71.