Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq75> ?p ?o. }

• 1997_09_04-seq75 type Speech.
• 1997_09_04-seq75 number "75".
• 1997_09_04-seq75 date "1997-09-04".
• 1997_09_04-seq75 isPartOf 1997_09_04.
• 1997_09_04-seq75 spokenAs 84.
• 1997_09_04-seq75 spokenText "Gundars Valdmanis - Tautas kopa “Brīvība”. Prezidij, kolēģi! Atkal skumja diena. Eiropas savienība jau ir mums paziņojusi, ka viņa mūs uzskata par kriminālu valsti visaugstākajos līmeņos. Un es domāju, ka “visaugstākajos līmeņos” bija domāts “visaugstākajos ierēdņos”, ka mēs esam kļuvuši dziļi krimināla valsts. Mums ir izvirzīts likumprojekts, lai mēs piedalāmies tīrā laupīšanā. Tiks atņemta zeme par “sviestmaizi” vienam cilvēkam, kura senči ir Latvijā dzīvojuši piecpadsmit paaudzēs, un tiks atdota mums it kā nezināmām personām Maltā, un mēs varam minēt - kam. Mūsu stratēģiskā tranzītceļa guvumi tiks aplikti ar nodokļiem Maltā, un tajos labumus sev smelsies mūsu tautas varoņu puiši. Es šai lietai esmu drusku sekojis, jo mēs drīzumā taisīsim konferenci par to, kā latviešu tautai tiek atņemti tās īpašumi. Neatkarīgi no tā, vai tas ir ar nodokļiem, vai ar to, ka viņa nevar īpašumus ierakstīt zemesgrāmatā, bet šī krasā atņemšana, lai iedotu kādiem nezināmiem, it kā mums nezināmiem cilvēkiem ārzemēs, - tā ir viskrasākā laupīšana. Es saprotu, ka viens no vispazīstamākajiem latviešu advokātiem ir iejaukts šinī lietā. Viņš skaidroja, ka latviešu valdība nekad neuzdrošināsies šādu klaju izlaupīšanu. Un to viņš bija pat saskaņojis ar premjerministru, ka tā lieta neies, bet beidzamajā dienā ar kaut kādu spiedienu Šķēles kungs tika piespiests šo tīrās izlaupīšanas dokumentu parakstīt. Tur nav it nekāda attaisnojuma. Ir citas procedūras, kā iepriekšējie runātāji jau minēja, kur tiek noteikts īres līmenis, bet te mēs atņemsim vienam indivīdam mantu, lai iedotu kādai ofšora firmai mantu stratēģiskā vietā, no kurienes labumam būtu jāplūst mūsu tautai. Risinājumi varētu būt visdažādākie. Kad tagad šo brīvostu veidos, šim cilvēkam varētu iedot pāris paju, lai viņš redz, kas notiek. Tātad ir saprotams, ka šis cilvēks nav lojāls pret šīm mafijas struktūrām. Tad viņš tautai sāktu stāstīt, kādi ir tie lielie labumi, kurus Latvijai vajadzētu saņemt no mūsu tranzītceļiem. Atminieties, ka mūsu tranzītceļi ir novērtēti 90 000 miljonu dolāru vērtībā, 20% no tās ir 18 000 miljonu dolāru. Labumam vajadzētu plūst uz mūsu tautu katru gadu. Tas ir 6000 dolāru katram bēbim un vecam, un pilnaudzim no mūsu tranzītceļu augļiem vien. Bet, skat, cik nekaunīgi! Tie labumi, kas varētu nākt no mūsu tranzītceļiem, tiek pārvirzīti uz kaut kādām Maltām, no kā Latvijai nekāda labuma nebūs. Šī ir tīra atklāta zādzība! Vakar mēs runājām par citu tranzītceļu - par līniju Liepāja-Odesa, kuru mēs jaucam ārā, jo tā laikam paliktu Latvijas zemē. It kā to Kundziņsalu būtu grūti no Latvijas izņemt ārā, izjaukt... Tad vienkārši atdosim viņu it kā kādiem maltiešiem. Jūs ļoti labi saprotat, ka tur ir Austrumu mafiozņiki ar saviem latviešu sabiedrotajiem. Jūs visi gribat zināt, kas ir Rīgas ostā, kas to Karnelu... vai kā nu to firmu tur sauc... Maltai atdos... Tur Aristids Lambergs labi to lietu zina, viņš tagad tur sēž tanī valdē... viņš kādreiz tur aiziet saņemt savus 800 latus mēnesī... Es saprotu, ka mums šodien atkal stāv priekšā tā dilemma... Ar Andri Saulīti es tikko runāju. Es saku: norausim kvorumu! Es domāju, ka šinī zālē ir 65 cilvēki, ja divdesmit būs “pret”, mēs šo likumprojektu varētu “nozāģēt”. Bet nē! Saprotiet, ka šīs Sadarbības padomes disciplīna prasa, lai pasaka, cik balsos un kā. Un jūs jau saprotat - kāpēc. Tāpēc jau viņi tā var aprēķināt, cik saviem “baltajiem zvirbuļiem” atļaus balsot “pret”. Bet tās 50 balsis būs, un varbūt pat tie 24 “baltie zvirbuļi” būs balsojuši “pret”. Un viņi varēs iet tautā un teikt: skaties, es balsoju “pret”. Manuprāt, balsojums “pret” nekā nepasaka. Balsot “pret” šajā gadījumā nozīmē nodevību. Tā ir jau piedalīšanās tanī nodevībā. Bet es šoreiz, ja man Andris Saulītis nedos citu signālu, iešu līdzi opozīcijai, mums ir jāiet kopā. Mēs nedrīkstam būs šķelti. Mums ir jāsaprot, ko mēs darām, bet mēs arī saprotam, ka mums ir daudz falšu opozicionāru. It kā “Tēvzemei un Brīvībai” ir pret to, ka tautu iznīcina ar 700 000 nepilsoņu, ko ieplūdinās viņā. Viņi it kā veidoja referendumu pa visu Latviju, it kā cīnījās un tā dabūja balsis no latviešu tautas. Viņiem ir desmit deputātu Saeimā, viņiem ir Ministru prezidents, viņiem tad 10% tautas balsu nav vajadzīgi, lai ierosinātu likuma maiņu. Un ko viņi dara? Tad, kad viņus apvaino... Brīvības pieminekļa priekšā vecas tantes nāk raudādamas: “Valdmani, mēs tevi cienījām, bet kā tu drīksti aiztikt “Tēvzemi un Brīvību”!” Viena ļoti cienījama kundze ar asarām acīs: “... Bet viņi taču ir vienīgie, kas cīnās pret to, ka mūsu tautai būs jāuzņem tie svešinieki!” Kur tad ir tas likumprojekts? Jums trūkst to parakstu? Vai jūs tikai spēlējat “baltos zvirbuļus”? Man Kārlis Čerāns saka: “Zini, Gundar, tā problēma ir tā, ka viņi ir organizēti, viņi zina, cik viņiem balsu bija. Es neticu, ka bija tikai 38 balsis “par”. Ja mēs nebūtu balsojuši “pret”, tad būtu bijušas 26 balsis “par” un 25 balsis “pret”, un visi “tēvzemieši” būtu stalti varoņi bijuši tautas acīs. Mūsu opozīcijai ir jāsāk domāt, spēlēt kopā. (Starpsauciens: “Jāsāk, jāsāk!”) Tie varasvīri, kas šeit ir, tie, kas tagad mums lūdz piedalīties tīrā laupīšanā, sakot, ka atņemsim vienam un iedosim cilvēkiem Maltā... Andri, ko mēs darīsim? Saulīt Andri! Balsosim “pret” vai atturēsimies? Es skatīšos uz Andra pirksta. Ja viņš lieks uz leju, es balsošu “pret”. Opozīcijai jāturas kopā pagaidām. Bet es ceru, ka viņš rādīs, “nebalsosim”. Mums ir jāatturas no piedalīšanās šajā zādzībā. Mēs esam līdzvainīgi šajā lietā, mēs esam līdzvainīgi, ka pasaule saprot, ka mēs esam krimināla valsts, ka šeit it nekāda privātīpašuma nav, ka tev nav pareizā partijas vēsture bijusi. Par ko mēs stāvam? (Starpsauciens: “Domājam par Latviju!”) Vai par to, ka izlaupīs no viena cilvēka, kas ir Latvijā dzīvojis... kura ģimene Latvijā dzīvojusi 500 paaudzēs, mantu, lai atdotu kādai ofšora firmai Maltā daļu no mūsu stratēģiskā mantojuma? Redzēsim, kā mēs balsosim, Andri Saulīt, vai atturēsimies?".
• 1997_09_04-seq75 language "lv".
• 1997_09_04-seq75 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q822919.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q211.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q79820.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q2660080.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q193089.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q8436.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q4459436.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q337179.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q3018073.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q5244326.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q12360039.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q3899540.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q233.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q1874.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q16351710.
• 1997_09_04-seq75 mentions Q16357288.