Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_09_04-seq6 type Speech.
- 1997_09_04-seq6 number "6".
- 1997_09_04-seq6 date "1997-09-04".
- 1997_09_04-seq6 isPartOf 1997_09_04.
- 1997_09_04-seq6 spokenAs 84.
- 1997_09_04-seq6 spokenText "(Starpsauciens no zāles: “Modri, “pret” vajag!”) Cienījamie kolēģi! Šeit mēs veidojam jaunu kāzusa situāciju, jo, pirms mēs atdodam šādus īpašumus, mums būtu jāatrisina 1934. gada problēmas. 1934. gadā šis nams bija Tautu savienības nams un tur bija arī dalīborganizācijas. Bez arodbiedrībām tur bija Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija un vēl daudzas citas organizācijas. Es šinī gadījumā neesmu savā ziņā pret to, ka Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība grib šo namu dabūt, bet man tomēr veidojas jautājums: kāpēc šie kungi grib uzurpēt namu, uz kuru varētu būt vēsturiskās tiesības arī daudzām citām organizācijām? Kāpēc mēs šodien ar likumu gribam panākt to, lai viena arodbiedrība būtu augstāka par citām arodbiedrībām? Latvijā šodien Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība nav vienīgā monopolorganizācija. Kāpēc arī citas neatkarīgās strādnieku arodbiedrības nevarētu savā ziņā pretendēt uz šo namu, jo šis nams, vismaz pēdējā padomju laikā, tika apsaimniekots par arodbiedrības biedru naudu, nevis tikai par Siliņa, Zorgevica vai Olmaņa kunga biedrunaudām? Protams, šinī gadījumā es uzskatu, ka šis likumprojekts ir jālaiž tālāk uz komisijām, bet it sevišķi šogad - Ulmaņa 120. gadadienā man ļoti gribas uzdot jautājumu: vai mēs beidzot ievērosim vēsturisko taisnīgumu un vai sociāldemokrātu un arodbiedrību īpašumus, kas 1934. gadā tika nelikumīgi atņemti, atdosim šīm organizācijām vai neatdosim? Mēs šodien uzskatām, ka namsaimniekiem ir jāatdod īpašumi pēc padomju varas likvidācijas, turpretī Ulmaņa izdarības mēs šodien noklusējam. Un tādēļ, pirms šis likums parādās tādā veidā, būtu jāatrisina jautājums, vai 1934. gadā konfiscētie īpašumi ir jāatdod vai nav jāatdod. Vai 1934. gadā ieslodzījumā sēdējušie sociāldemokrāti, arodbiedrību darbinieki ir represēti vai nav? Kamēr mēs šos jautājumus neesam izlēmuši, šāds projekts ir sava veida lobisms, tikai iespējams, ka to ir realizējis Šķēles kungs savas darbības pēdējā periodā. Tāpēc es domāju, ka projekts daļēji ir jānosūta uz komisiju, jo paralēli tam varbūt būtu jāgatavo likumprojekts par 1934. gada represijām. Paldies. (Starpsaucieni no zāles: “Nav ko sūtīt! “Pret” vajag!”)".
- 1997_09_04-seq6 language "lv".
- 1997_09_04-seq6 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_09_04-seq6 mentions Q211.