Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq40> ?p ?o. }

• 1997_09_04-seq40 type Speech.
• 1997_09_04-seq40 number "40".
• 1997_09_04-seq40 date "1997-09-04".
• 1997_09_04-seq40 isPartOf 1997_09_04.
• 1997_09_04-seq40 spokenAs 84.
• 1997_09_04-seq40 spokenText "Godājamais Prezidij! Kolēģi! Es gribētu pieskarties diviem punktiem. Viens ir tas, ka Ādamsona kungs ļoti pareizi pateica, ka Ministru kabinetam ir jāattaisno Satversmes 81. panta lietošana. Un, manuprāt, ja viņš to nedara, tad Prezidijs nedrīkst to 81. panta kārtībā atļaut. Varētu būt runa, ka Ministru kabineta pārstāvis pasaka, ka viņam nav iespējas ierasties, tomēr tā lieta būtu jāizskata, un lai viņš Prezidija sēdē paskaidro, kāpēc tāds pants ir lietots. Bet šī mūsu Prezidija neizdarība, šī mūsu Prezidija neizpratne - kāpēc tāds pants ir, mūsu Prezidija nedarbība, mūsu Prezidija nesapratne, tas, ka atver likumu vairākkārt trīs reizes vienā un tajā pašā sēdē, - tas ir pilnīgi nepieņemami. Es lūgtu, lai būtu tāda kārtība, ka Ministru kabinetam ir jāpaskaidro un jāattaisno, kāpēc Satversmes 81. pants tiek lietots. Es gribu pieskarties vēl vienam punktam. Kad es uznācu tribīnē, es lūdzu “noraut” kvorumu, jo es saprotu, ka par tiem likumiem, par kuriem mums visiem ir kauns, ļoti reti ir bijušas 51 un vairāk balsis “par”. Bet es saprotu, ka opozīcija nedrīkst šķelties. Mūsu jau ir daudz par maz. Ir žēl, ka mums nav opozīcijas koordinācijas funkcijas. Ir žēl, ka viena grupa domā, ka viņiem ir pareizā atbilde. Tas ir ļoti žēl. Saprotiet, ja mēs gribam kvorumu “noraut”, tad tie, kas balso “pret”, izjauc to kvoruma “nojaukšanu”. Liepas kungs teica, ka mums jābalso “pret”. Guntis Eniņš saka: jā, balsosim “pret”, jo diezgan daudzi prātīgi cilvēki, tādi kā Seiles kundze, kas arī ir valdības pusē, gribēja šo likumu noraidīt, un tā tas likums tiks noraidīts, ja mēs visi tā balsosim. Bet es lūdzu tautu un mūs pašus padomāt - kādi tad būs tie rezultāti? Jo ar 49 balsīm “par” šis likums tiks pieņemts tāpēc, ka mēs nebijām ar mieru darīt to, kas ir mūsu svētais uzdevums, - bremzēt mūsu tautas apzagšanu līdz nākamajām vēlēšanām. Ja jūs esat slepeni vienojušies, ka mēs tomēr dosim diezgan balsu, tā, lai nevar “noraut” to kvorumu, tad ziniet, ka jūs esat līdzvainīgi! Es tagad aicinu visus balsot “pret”, neatturēties. Uzticēsimies Liepas kunga godaprātam un Eniņa kunga izpratnei, un Seiles kundzes lūgumam - balsot “pret” vai atturēties! Balsosim un redzēsim rezultātu. Bet es jums saku, ka mēs visi, kas piedalāmies balsojumā un kas dodam diezgan balsu, lai būtu kvorums, esam līdzvainīgi katrā tādā lēmumā, jo mums ir iespēja “noraut” kvorumu dažreiz un daudzreiz. Daudzi tie lēmumi, kas ir pieņemti un kas ir tautai pilnīgi nepieņemami, ir pieņemti ar mazāk nekā 50 balsīm. Un vai tad tā maiņa būs, ja mēs nebūsim balsojuši? Tauta saprot, ka mēs esam sirdī “pret”, ka mēs darām visu, ko varam. Bet balsot pat “pret” un dot kvorumu ir varbūt noziedzība. Šodien darīsim tā un redzēsim! Varbūt es atvainošos, ja būs 50 un vairāk balsis “par”, tad ir vienalga, ko mēs būtu darījuši. Bet, manuprāt, šo paātrināto tautas apzagšanu mēs nedrīkstam atbalstīt ar to, ka mēs dodam kvorumu. Un, ja kāds saka, ka tā ir darba jaukšana, tad - jā. Tautas apzagšana ir jābremzē, un mums ir jādara viss, pilnīgi viss, ko mēs varam, pat jāstāv uz dzelzceļa sliedēm, bet balsosim šoreiz “pret”! Opozīcija nedrīkst šķelties. Un es lūgtu frakciju “Latvijai” sākt domāt par opozīcijas koordinācijas grupu, lai mums nebūtu tā, ka Valdmanis saka vienu, bet nākamais runātājs saka ko citu. Mēs nedrīkstam šķelties. Manuprāt, mēs nedrīsktam dot kvorumu tur, kur mēs nedrīkstam to dot. Bet redzēsim, kādi rezultāti būs.".
• 1997_09_04-seq40 language "lv".
• 1997_09_04-seq40 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1997_09_04-seq40 mentions Q211.
• 1997_09_04-seq40 mentions Q3498695.
• 1997_09_04-seq40 mentions Q20560536.