Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq28> ?p ?o. }

• 1997_09_04-seq28 type Speech.
• 1997_09_04-seq28 number "28".
• 1997_09_04-seq28 date "1997-09-04".
• 1997_09_04-seq28 isPartOf 1997_09_04.
• 1997_09_04-seq28 spokenAs 84.
• 1997_09_04-seq28 spokenText "Prezidij, godīgie deputāti un citi! Jautājums šodien ir tāds: kāpēc divos lasījumos, kāpēc ir steidzamība? Tie meži tur ir bijuši simtiem gadu, Šķēles valdība jau arī bija ilgāku laiku, arī brīvās Latvijas, atjaunotās brīvās Latvijas, valdība šeit ir bijusi vairākus gadus - sešus, septiņus, astoņus... Kāpēc ir runa par steidzamību, kad 81. panta kārtībā izdotos noteikumus mēs divos lasījumos nozibināsim attiecībā uz šo “zaļo zeltu”? Tā nekaunība, kas šeit pār mums valda, tā grib to tautu pilnīgi iztukšot. Es nezinu, kā mēs varam vispār šādu rīcību pieņemt. Es saprotu, ka Satversmes tiesā ir valdošo frakciju pārstāvji vai pat Prezidija locekļu radi, bet es neizprotu, kā mēs varam atļauties atkārtoti un atkārtoti lietot 81. pantu, kur nekādas redzamas steidzamības nav, kur nekāda steidzamība nedrīkst būt. Mēs vienkārši nedrīkstam pazudināt Latvijas “zaļo zeltu” 81. panta kārtībā, jo tad varbūt pēc nedēļas mums būs jābalso, un cauri. Ušs! It kā pareizi izdarīts. Opozīcijai nebūs ko izteikties, neviens nebūs vainīgs. Mēs tik pavirši strādājam! Mēs redzam, kas notiek ar zemes nodokli, kas notiks ar nekustamā īpašuma nodokli. Mēs redzam, ka Prezidijs pagājušajā reizē iesniedza mums četrus likumus, kurus mēs attaisīsim vaļā trīs vai četras reizes, bet tanī pašā laikā viņi pat nav tos izlasījuši. Seiles kundze gan sacīja, ka viņa lasīja, bet laikam nesamaņā, jo viņa nemanīja, ka tur bija vairāki likumi, kuri jau ir atkārtoti atvērti. Mīļie draugi, mēs taisām visādus kaut kādus Ginesa rekordus, mums gāž virsū šos nepieņemamos tautas izlaupīšanas likumus, bet mums ir kā aitām jāblēj: jā-ā, jā-a, un no mums taisa šašlikus, no mūsu tautas taisa šašlikus. Es domāju, ka tas ir pilnīgi nepieņemami. Es saprotu, ka mēs pieprasīsim izmaiņas Prezidijā, un es ceru, ka viņus visus nomainīs. Kā Prezidijs var to pieņemt, kā Satversmes tiesa var to pieņemt, kā mēs to varam pieņemt, ka vienkārši atnāk un pasaka, ka, zini, viņiem ir tiesības likt divos lasījumos izputināt Latvijas valsts mežus. Un tas ir atkārtoti, ne jau tikai par šo jautājumu vien. Mums šodien būs nākošais jautājums - tāda pati lieta. Draugi, ko mēs darīsim, kā mēs saņemsimies? Mums patiešām būs jāiet uz ielām un uz dzelzceļa līnijām, lai cīnītos par mūsu tautas mantu, lai tā tiktu sargāta, saudzēta, lai Saeima pildītu savus uzdevumus. Mēs vienkārši šeit kā aitiņas teiksim: jā-a, jā-a... un skatīsimies, kā tautu pataisa par šašlikiem. Es jums ierosinu sākt domāt, kā mēs varam šo sistēmu mainīt. Valdošajām frakcijām, kas šo sistēmu ir pieņēmušas, viņām tas balsu vairākums šeit ir, un mēs visi ciešam. Mums ir kolektīvā atbildība kā Saeimai, un arī es esmu līdzvainīgs, jo šeit tie likumi tiek pieņemti, un arī es šeit esmu, es šeit arī balsoju. Es daru, ko es varu, bet ar to nepietiek. Un tas šajā cīņā neko neizdara. Tas tautu nekādi neglābj. Ko mēs kā deputāti varētu darīt, lai šo nejēgu, kas šeit ir, vienkārši novērstu? Es domāju, ka mums vajadzētu atturēties no balsojuma, lai nebūtu kvoruma, lai Prezidijs aiziet mājās, apskata šo darba kārtību, jo beidzamo reizi viņi droši nebija to apskatījuši. Lai neliek darba kārtībā tādus punktus, kuriem nav steidzamības, kuriem 81. pants nav piemērots. Un sāksim strīdu starp valdību un Saeimu par to, kādas tiesības valdībai ir mums uzbāzt šitādus nejēgas - vienkārši tautas izlaupīšanas noteikumus divos lasījumos, un, ziniet ļoti droši, pilnīgi nepārdomāti. Mums ir jau bijuši tik daudzi likumi, kurus mums Prezidents ir sūtījis atpakaļ, mums ir tik daudz likumu, par kuriem mums deputāti atklāti saka, ka viņi ir apmānīti, teiksim, ar to Zemes nodokļa likumu. Un šeit atkal droši vien būs tādi panti, par kuriem mēs pēc gada teiksim: nu tie to izdarīja, ne jau mēs... Skatīsimies Deputātu pensiju likumu, viņš 5. Saeimā bija, bet tas ir pilnīgi nepieņemams... Ārprāts! Mēs nedrīkstam to vienkārši pieļaut! Es jūs aicinu nebalsot. Norausim kvorumu, lai Prezidijs iet mājās un sāk domāt. Redzat, nav uzrakstīts “Tēvzemei un Brīvībai” uz krūts, kā ir iecelts Māris Grīnblats un tie “tēvzemieši”, bet es dziļi jūtu, ka mūsu tauta tiek smagi izzagta, un es redzu to mehānismu. Mazāk runāt mazākā istabā... Mums vienīgā iespēja ir runāt un nobremzēt šo tautas izzagšanu. Runāt, kamēr ir laiks. Lai vēl viens nāk un vēl viens nāk. Tas “filibastrs” mums ir jāsāk taisīt. Nu kas šeit notiek? Tauta vienkārši ar katru minūti tiek dziļāk un dziļāk izzagta. Un jums katram tiek vairāk piemaksāts kādā ostā vai vēl kādas citas padomes sēdē, godājamie deputāti! Mēs prasīsim, lai valdība mums deklarē, kādu papildu atalgojumu, cik lielus legālos “kukuļus” mūsu Saeimas deputāti saņem. Un es zinu, ka ir droši vairāk, nekā Stendzenieka kungs solīja, ka būs 500 caurmērā. Mēs esam piekukuļoti, un mēs to tautas mantu atdodam par grašiem. Norausim kvorumu!".
• 1997_09_04-seq28 language "lv".
• 1997_09_04-seq28 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1997_09_04-seq28 mentions Q822919.
• 1997_09_04-seq28 mentions Q211.
• 1997_09_04-seq28 mentions Q2498135.
• 1997_09_04-seq28 mentions Q6111458.