Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq206> ?p ?o. }

• 1997_09_04-seq206 type Speech.
• 1997_09_04-seq206 number "206".
• 1997_09_04-seq206 date "1997-09-04".
• 1997_09_04-seq206 isPartOf 1997_09_04.
• 1997_09_04-seq206 spokenAs 84.
• 1997_09_04-seq206 spokenText "Es gribētu runāt par tādu tēmu - par Saeimas laiku, dārgo laiku, par deputātu laiku un vispār par principiem. Kāpēc Saeimai, parlamentam, ir jāiesaistās kaut kādā komisijā, ko var mierīgi risināt tā, kā to paredz Latvijas Republikas likumdošana? Šeit nav jautājums ne par Prezidentu... es saprastu, ja būtu kaut kāds ļoti kutelīgs jautājums, ka būtu jāierosina Prezidenta impīčments, ja Prezidents būtu pieķerts kādā pikantā situācijā un mums būtu tik tiešām jālemj, ko darīt, kā iziet no situācijas, lai mēs saglabātu Latvijas, teiksim, godu, prestižu pasaules acīs. Es vēl saprastu, ja būtu runa par Satversmes aizsardzības biroja kaut kādu darbību, ja tur būtu kaut kādi finansu pārkāpumi, būtu noklausītas kaut kādas telefona sarunas vai būtu notikušas vēl kaut kādas lietas - mēs būtu saņēmuši satraucošu informāciju, ka šis birojs vai šā biroja darbinieki apdraud Latvijas pilsoņu vai - jo sliktāk - teiksim, parlamenta locekļu vai kādu citu personu statusu vai viņu demokrātiskās tiesības. Varētu vēl kaut kā saprast, ka runa būtu par kaut kādu - nu es neminēšu piemēru - jautājumu, kas ir valsts noslēpums. Tad tik tiešām, kā pasaules prakse rāda, tiek sasaukta parlamenta deputātu komisija, lai saglabātu konfidencialitāti... te ir jārunā ar svešvārdiem, grūti izrunāt. Mēs tagad pilnīgi legāli Latvijā varam izmeklēt šo konfliktu. Pilnīgi legāli. Ir prokuratūra. Tad jāsaka - kāpēc Latvijā nestrādā prokurors, kāpēc Latvijā ir tāda situācija, ka mums ik pēc trim četriem mēnešiem ir jāveido parlamenta izmeklēšanas komisijas? Varbūt jāmaina prokurors, jāmaina prokuratūras darbības principi vai vēl kaut kāda lieta? Es te vēršos pie Saeimas juristiem. Tad, kad jāstrīdas par kaut kādām juridiskām gudrībām, kvintesencēm, tad mūsu juristi visi kāpj šeit tribīnē un sit sev pie krūtīm: “Es runāju kā jurists!” Bet tad, kad Saeimai vajag no tā jurista dabūt konkrētu viņa profesionālu slēdzienu, tad diemžēl mēs no tiem juristiem neko citu nedzirdam, kā tikai klusēšanu. Es vēl saprastu, ka mēs tiešām gribētu kaut kādā veidā kārtot to lietu, bet valdība, piemēram, Ekonomikas ministrija, kas tieši kūrē šos jautājumus... Kur šodien ir ekonomikas ministrs? Ekonomikas ministrs ir Latvijas Republikas Ministru prezidents. Visu cieņu. Es arī balsoju par šo valdību. Bet tad jau vajag skaidri un gaiši pateikt, vajag iziet Ministru prezidentam te priekšā, neviens jau viņam nesitīs pa galvu. Labi, nu no opozīcijas pateiks kritiku, bet viņam taču arī ir valoda, viņš arī var runāt skaidru valodu un pateikt: vīri, ir tāda un tāda lieta, mēs nevaram ar to jautājumu tikt galā. Es eju tālāk. Mums tagad ir enerģisks iekšlietu ministrs. Es ļoti cienu Ziedoni Čevera kungu un zinu, ka viņš ir apņēmīgs. Varbūt lai nāk tribīnē un pasaka: vīri, mums ir nepieciešami 100 000 latu budžetā, lai mēs varētu tos novirzīt prokuratūrai, lai beidzot beigtos šī ņaudēšana! Prokuratūra raud: mums nav līdzekļu, mums nav, kā saka, iespēju, mums nav tā... Nu tad nobalsosim, lai ar šo lietu beidzot nodarbojas profesionāļi. Iedosim viņiem atalgojumu! Ja mēs gribam reiz pielikt punktu šai lietai, iedosim viņiem atalgojumu. 100 000 - labi. 200 000 ? Labi.300 000? Bet lai reiz ir skaidrība. Lai reiz ir rezultāts. 5. Saeimā arī “Tēvzemei un Brīvībai”, kā saka, bija opozīcijā, kopā strēbām to rūgto putru. Cik bija to komisiju? Un kur tā nelaime visām tām komisijām? Komisijas slēdziens ir politisks lēmums, balsojums. Šī ir klasiska krimināllieta. Nevar būt krimināllietā politisks balsojums. Mēs visu laiku ejam pa kaut kādu absurdu ceļu un visu laiku tikai brīnāmies. Es arī šeit nepiekrītu Valdmaņa kungam. Es nepiekrītu, ka jālamā visi no vietas. Ir nevainības prezumpcija, tik tiešām, Gundar... Mēs esam par vienu lietu, bet es nevaru uzbrukt cilvēkam virsū, kamēr tiesa nav par viņu spriedusi. Varbūt ir vainīga tāda un tāda amatpersona, varbūt ir vainīgs Repšes kungs, bet es to nevaru pateikt. Vēl jo vairāk tādēļ, ka viņš ir Latvijas Bankas prezidents. Es vēlētos tikai vienu, un es domāju, ka arī tu, Gundar, to pašu vēlētos - lai tas notiek korekti, profesionāli. Ja nepieciešams, var pieaicināt ārzemju ekspertus, bet nav nepieciešama šī politiskā muļķošanās ar Saeimas izmeklēšanas komisijām. Tas jādara profesionāli, pieaicinot pasaulē atzītus profesionāļus. Un, ja mēs esam tik muļķi, kā Repšes kungs saka, tad jāmaksā šī skolas nauda. Un es aicinu kolēģus, izskatot nākamā gada budžetu, paredzēt summu... šodien to nevar pateikt, es domāju, ka finansu ministram, valdībai ir skaidri un gaiši jāpasaka, cik lielu. Vajag paredzēt summu, jo mēs zinām, ka tādas krīzes visu laiku būs, - paredzēt summu prokuratūrai, paredzēt summu tiesai, paredzēt summu, es nezinu, kaut kādām citām izpildvaras lietām. Un šeit mēs tagad redzam - izpildvara kontrolē visu parlamentu un tagad vēl raud, vēl raud, ka, lūk, ir notikusi kaut kāda lieta šajā valstī... Nu, mīļie cilvēki, es vēl saprastu, ka būtu kaut kāda krīze valstī, ka tagad būtu izteicies Valsts prezidents, ka varētu atlaist Saeimu, ka nebūtu valdības mums šodien, ka būtu tā, kā bija 1918. gadā. Kad mēs vēl tikai domātu, kā apstiprināt... vai būtu Krasts demisionējis... ka tagad būtu prokurors demisionējis, būtu tieslietu ministrs demisionējis, būtu iekšlietu ministrs demisionējis, tā ka būtu krīzes... izņēmuma situācijas. Tad es to vēl varētu saprast. Un, lūk, mēs jau esam noguruši, bļaudami no šīs tribīnes, bet, kā Kļaviņa kungs saka, mēs arī nevaram vairs sēdēt un klausīties, kad notiek šādas muļķības. Un pats sāpīgākais. Nu tad lai atnāk šeit... ja jau visa... kā saka, lai viss valdības pozīcijas parlamentārais “zieds” atnāk un motivē, kāpēc viņi grib izveidot Parlamenta izmeklēšanas komisiju. Šeit runā tikai opozīcijas pārstāvji, it kā tā būtu tikai opozīcijas lieta. Opozīcija var sekot. Opozīcija var norādīt, bet no opozīcijas nevar gaidīt brīnumus. Bez finansējuma, bez ekspertu apmaksas prasīt no opozīcijas kaut kādu konstruktīvu slēdzienu... Nu, mīļie kolēģi... Es gribu šo tēmu beigt. Es tomēr nepiedalīšos šajā farsā, un es par šo Izmeklēšanas komisiju “par” balsošu tikai tad, ja šeit atnāks Ministru prezidents un skaidri un gaiši pateiks skaidrā, pareizā, stingrā latviešu valodā, kāpēc šodien Tieslietu ministrija nestrādā, kāpēc Iekšlietu ministrija nestrādā, kāpēc Prokuratūra nestrādā. Un tad, kad viņš tos visus kungus atcels un kad mums Saeimā būs brīdis, piemēram, divi mēneši, kamēr meklē jaunus cilvēkus, lūk, pa šo brīdi es vēl esmu ar mieru nobalsot par šādas komisijas izmeklēšanu. Paldies par uzmanību.".
• 1997_09_04-seq206 language "lv".
• 1997_09_04-seq206 speaker Andris_Saulitis-1962.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q822919.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q211.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q4294315.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q21625222.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q1020384.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q1771611.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q687709.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q1092499.
• 1997_09_04-seq206 mentions Q3899540.