Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq202> ?p ?o. }

• 1997_09_04-seq202 type Speech.
• 1997_09_04-seq202 number "202".
• 1997_09_04-seq202 date "1997-09-04".
• 1997_09_04-seq202 isPartOf 1997_09_04.
• 1997_09_04-seq202 spokenAs 84.
• 1997_09_04-seq202 spokenText "Prezidij! Godājamie kolēģi un Tabūna kungs! Mums ir bijušas vairākas Saeimas izmeklēšanas komisijas, bet rezultāti ir bijuši gandrīz nulle. Es biju bankas “Baltija” izmeklēšanas komisijā. Mēs tur vienojāmies par vainīgo, bet Frakciju padome jeb koordinējošā valdību veidojošo frakciju padome nolēma, ka Repšes kungu vajag turpināt godināt un nevajadzētu viņu norādīt kā vainīgu. Šis jautājums ir pat daudz vienkāršāks. Šeit viena institūcija, kas ir pakļauta Privatizācijas aģentūrai, ir parādā naudu bankai “Baltija”. Kaut kādi gudrinieki nolēmuši, ka, lai šo parādu piedzītu, ir jālieto viena firma Lihtenšteinā. Lielāks absurds nevarētu būt. Tā ir vienkārši tīra un atklāta zādzība. Bet saprotiet, ka tas cilvēks, kuru mūsu koordinējošā padome iecēla amatā, publiski pasaka, ka viņa godaprāts prasīja, lai pirms mēs apstiprinām Repšes kungu, viņš noklusētu par to, ka pirms viņš noklusa, pirms mēs apstiprinājām Repšes kungu, par to, ka Repšes kungs visu zināja. Es domāju, ka šeit ir pilnīgs farss. Saprotiet, ka šī izmeklēšanas komisija itin nekā nepanāks, jo būs Panteļējeva kunga pirksts pareizā laikā un viss būs kārtībā. Lihtenšteinas firmai ir iespaids uz mūsu Privatizācijas aģentūru un tā noteiks, vai Privatizācijas aģentūrai būtu jālemj, ka to parādu vajadzētu maksāt. Latvijas Bankas prezidents tur ir iejaukts, tur ir arī vairāki citi. Tie 3 miljoni it kā atrodas kādā bankā šeit, “Saimnieka” komanda to labi zina, kur un kā, bet tagad tā naudiņa ir sadalīta un tagad mēs taisīsim Saeimas izmeklēšanas komisiju, ilgi runāsim un tad laikam darīsim tāpat kā bankas “Baltija” izmeklēšanas komisija - vienkārši to lietu “apraksim”. Galaziņojums pat netika debatēts. Lūgumu izskatīt Repšes kunga piemērotību amatam ielika kādā komisijā, kas nolēma, ka nedrīkstam izskatīt šo jautājumu. Padomāsim prātīgi, ko mēs darām! Kurus mēs muļķojam? Ja mēs gribam ķert vainīgos, tad mēs to varam ļoti vienkārši. Nebūtu itin nekāda iemesla iejaukt kādu Lihtenšteinas firmu, ja valsts ierēdņi darītu savu darbu godīgi. Ja ir parāds, tad Jānim Naglim bija jāmaksā - bez kaut kādām komisijām. Bet it kā kaut kādai Lihtenšteinas firmai ir kaut kāds iespaids uz “Latvenergo” un uz Jāņa Nagļa Privatizācijas aģentūru, ka viņi rīkojas it kā par 70% godīgi, bet tie 30% aiziet kādu citu cilvēku kabatās. Es neizprotu, kāpēc jābūt Saeimas izmeklēšanas komisijai. Es domāju, ja būs izmeklēšanas komisija, viņa varētu trijās stundās, trijās sanākšanās ātri noteikt vainīgos, bet vai mums būs tā griba, tas “harakters”, tas godaprāts vainīgos saukt pie atbildības? (Starpsauciens: “Vajadzētu!”) Mums ir valsts pilna ar noziedzniekiem, bet mēs nevienu nesaucam pie atbildības. It kā viens vecs vīrs ir vienīgais, kas ir spīdzinājis mūsu tautu. Ir it kā tikai viens komunists. Tie, kas sodīja mūsu jaunā laikmeta varoņus, - tie sēž augstos amatos. Tie, kas maldina tautu, sēž augstos amatos. Tie, kas it kā organizēja to, lai Latvijas Pilsonības likumu atsauktu, paliek augstā amatā. Lai gan tagad viņiem nav jāapgrūtina 10% no tautas un nav jātaisa liela ažiotāža. Viņiem vajadzētu tikai pateikt: “Draugi, frakcijā parakstīsimies un iesim uz priekšu!” Vai mums ir griba? Ja mums nav gribas sākt attīrīties, kāpēc tad tas teātris? Vajadzētu vainīgos saukt pie atbildības. Varbūt pat var viņus apžēlot, ja viņi nožēlo savas vainas un kļūdas un ja viņi atdod to, ko viņi ir ieguvuši. Bet vai mēs to gribam? Vai mēs patiešām to gribam? Vai mēs atkal gribam tautu mānīt? Šajā gadījumā ļoti vienkārši ir norādīt vainīgos. Naglim bija iespēja pateikt “Latvenergo”, kā rīkoties. “Latvenergo” bija parādā, tur nekādu šaubu nav. Kāpēc, lai izpildītu savu parādzīmi, ir jāiet pie kādas Lihtenšteinas firmas un jāmaksā 3 miljoni dolāru, lai to lietu nokārtotu? Draugi, tur nav nekāda ķīniešu ābece, tur vienkārši ir liela negodība. Mēs varētu... kā jau es teicu, Saeimas komisija varētu vainīgos ļoti ātri noteikt. Es domāju, ka varētu pat pēc pāris stundu padomāšanas noteikt, kuri ir tie vainīgie, bet ir jautājums: vai mēs gribēsim kādu saukt pie atbildības? Tas ir jautājums Krasta kungam, tas ir jautājums Sadarbības padomei, vai viņi grib sākt mūsu zemi attīrīt un ieviest godīgumu jeb vai viņi grib vienkārši tēlot, un mēs tikai taisīsim skaņu, kā Tabūna kungs saka, muldēsim - varbūt tikpat labi kā Tabūna kungs no šīs tribīnes muldēja nesen, bet mēs itin nekā nepanāksim, ja mēs negribam to panākt. Es ticu, ka Sadarbības padomē puse cilvēku zina, kā tā nauda tika sadalīta. Tur nav nekāda ķīniešu ābece. 3 miljoni dolāru ir liela summa, tie tika izmaksāti tikai pēc sarunām. Es saprotu, ka sarunās bija iejaukts Repše, bet viņš it kā negribēja saprast, ap ko lieta grozās. Es saprotu, ka tur ir bijis jābūt iejauktam “Latvenergo” prezidentam. Es saprotu, ka tur ir bijis jābūt iejauktam bankas “Baltija” likvidatoram. Kāpēc šie trīs ierēdņi vēl nesēž aiz restēm? Tur nekādu šaubu nav. Nav nekāda prāta lūgt vienai firmai, kas ir tālā, tālā Lihtenšteinā, pateikt ierēdņiem Latvijā, ka viņiem ir jāpilda savas saistības. Vai mēs gribam saukt vainīgos pie atbildības? Es gribētu, ja mēs gribētu. Es balsošu “par” šo komisiju. Bet, lūk, jums es vairs neticu! Jo mēs bijām bankas “Baltija” sēdē, nekas tur nenotika, un tie, kas ar mani vienojās, ka Repšes kungs ir vainīgs, - tie balsoja par Repšes kunga atstāšanu godā. Tā mēs kļūstam par tādu muldēšanas organizāciju. Panteļējeva kunga pirksts vai Lībanes kundzes pirksts pacelsies, un tulīt viss, kas ir nejēdzīgs, būs kārtībā, jo Saeima to tā būs pieņēmusi. Ir iespējams, ka Saeima nolems, ka Latvijā trim ierēdņiem (vai četriem, ja ir iejaukts Repšes kungs) patiešām bija tiesības nolemt, ka 3 miljoni vai 10 ir jāpaņem, lai pateiktu puišiem, ka viņiem tomēr ir jāpilda savs uzdevums. Ne savs uzdevums, bet uzdevums valsts vārdā. Mēs it kā pildām uzdevumus valsts vārdā, bet neviens mums 3 miljonus dolāru nedod. Stendzenieka kungs solīja: ja pievienošos, tad varētu palīdzēt sadalīt 2 000 miljonu dolāru gadā. Es ticu, ka tāda nauda tiek šķaidīta. Viņš teica, ka jūs šeit saņemsit - tie, kas būs valdības pusē, - caurmērā 500 latus papildu atalgojumu. Es saprotu, ka tas tā notiek. Man Lamberga kungs saka, ka viņam nav 800 latu, kā avīzēs raksta, par to, ka sēž Rīgas konteineru ostas padomē. Lai uzreiz pasaka, cik liels tas cipars ir! Bet, ja viņš nedabū kopā 500 latus, tad viņš dabū mazāk, nekā Stendzenieka kungs solīja. Attīrīsimies, draugi! Lūdzu! Kaut kad mums ir jāsāk būvēt godīgu sabiedrību. Iespējams, ka šī komisija sanāks divas reizes, noteiks vainīgos un prokurors paņems piecus cilvēkus ciet tūlīt. Bet tai nav vajadzīgs pat sanākt. Tur ir vainīgi tie, kas to lietu “orķestrēja”, - “Latvenergo” prezidents, Berija kungs, Repšes kungs. Kāpēc šie trīs nav aiz restēm? Padomāsim - vai mēs spēlēsim teātri jeb vai darīsim kaut ko īstu un reālu? Es ceru, ka mēs darīsim kaut ko īstu un reālu. Es jūs lūdzu nespēlēt teātri. Ja jūs negribat saukt vainīgos pie atbildības, tad spiediet pogu “pret”. Nespēlēsim teātri!".
• 1997_09_04-seq202 language "lv".
• 1997_09_04-seq202 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q822919.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q211.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q2660080.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q3736450.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q687709.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q39731.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q2021893.
• 1997_09_04-seq202 mentions Q347.