Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_09_04-seq183> ?p ?o. }

• 1997_09_04-seq183 type Speech.
• 1997_09_04-seq183 number "183".
• 1997_09_04-seq183 date "1997-09-04".
• 1997_09_04-seq183 isPartOf 1997_09_04.
• 1997_09_04-seq183 spokenAs 84.
• 1997_09_04-seq183 spokenText "Godājamais Prezidij! Kolēģi Saeimā! Es atminu, cik rupji mēs bijām, kad metām ārā Kreituses kundzi. Es atminu, cik rupji mēs bijām un cik nepamatoti mēs mēģinājām pazemināt Janīnu Kušneri. Man ir prieks, ka kāds tagad - pāris mēnešus vēlāk sāk runāt par Saeimas stilu, man ir prieks, ka Dobeļa kungs saprot, ka mums vienam otru vajadzētu cienīt, nelamāt šeit, nedauzīt vienam otru nepamatoti. Man ir prieks, ka Dobeļa kungs atturas tik labi. Es viņu tikai vienu reizi esmu redzējis tādā lielā publiskā bārā, kad divi policisti turēja puiku, kad viņš to kāva. (Zālē smiekli un izsaucieni.) Tas bija “Kronī”, bet mēs neesam atnākuši šeit to darīt. Mēs esam atnākuši šodien, es domāju, runāt par vairākām traģēdijām mūsu tautā. Viena ir tā “dzeltenā”prese. Es nezinu, kāpēc viņa tiek atļauta. Es zinu, ka liela daļa no mums esam ķengāti, starp tiem arī es. Manā gadījumā pilnīgi nepamatoti. Bet tad, kad mēs uztaisījām preses konferenci par vienu no tām lietām, mēs atradām mana dēla vārdabrāli, un tā “dzeltenā lupata” to pat nepieminēja. Gan paņēma dokumentus, lai gatavotos tiesai. Ir “dzeltenā” prese Latvijā, kas mūs pazemina. Ne tikai vienu otra acīs, bet arī pasaules acīs. Tagad ir “Internet” un šīs blēņas iet pa visu pasauli. Es domāju, ka tāpēc, ka Jirgena kungs parādās “dzeltenajā” presē negatīvā veidā, par to viņam varētu pat iedot Trīs zvaigžņu ordeni. Par to es viņu neapvainoju. Jūs zināt, cik augstu ir domāts Trīs zvaigžņu ordenis. Es domāju, ka tas nevarētu būt par iemeslu, lai sasauktu Saeimu un runātu par šo jautājumu, vai mums nevajag taisīt izmaiņas Prezidijā. Bet mēs redzam, kā Prezidijs strādā. Viņi it kā organizē mūsu darbu. Mēs redzējām, ka beidzamās divas reizes viņi bija sanākuši kopā, mēs atkārtoti veram vaļā tos pašus likumus. Prezidijs strādā kaut kādā reibumā, ka viņi nespēj pat to saprast. Viņi nespēj saprast, ka ir kaut kā jānobremzē šīs 81. panta kārtībā pieņemtās nekārtības, kas mums tiek liktas priekšā. Un tad ir jautājums: kurš ir vainīgs? Varbūt ir ļoti nekorekti tā teikt, bet tādu nekārtību nebija tad, kad Ilga Kreituse vai arī Janīna Kušnere bija Prezidijā. Tad varētu varbūt it kā kaut kādi zinātniski tehniski teikt, ka tās maiņas ir cēlonis šīsdienas nekārtībām. Un ka vajadzētu tās maiņas pagriezt atpakaļ, jo tādu Prezidiju, kāds mums ir šodien, neviena tauta nav pelnījusi. Es domāju, ka tur arī Jirgena kungs nav galvenais. Tur galvenais ir pats vadītājs, ka šādi tādi bieži tur rīkojas. Tādēļ nevajadzētu tieši uzbrukt Jirgena kungam, jo varbūt vajadzētu uzbrukt kādam citam, šo jautājumu dziļāk pārrunātu. Bet ir daudz dziļāka lieta. Un es varbūt jums to pateikšu, atkāpjoties drusku no tēmas. Man nesen iznāca tāda nepatīkama - bet tomēr gribējās noklausīties - saruna ar kādu, kuram draugs Rumbulas mežos bija viens no trim latviešu “varoņiem” - Arāja zaldātiem, kas šāva žīdus. Darīja nepatīkamu darbu. Viņam vienam 2 stundas it kā bija jāšauj, tad viņam deva atkal stundu dzert. Tad viņš atkal stundu šāva un atkal stundu dzēra, un kļuva par baigo alkoholiķi. Un sapratīsim, - ja ir jādara nepatīkamas lietas, ja ir jānodod tauta, tad tas laikam ir smagi. Ja ir jārīkojas pilnīgi pret to, ko tautai solījis. It kā tik viegli varētu... Jirgena kungam ar “Tēvzemei un Brīvībai” nav vairs jāvāc 10% tautas balsu, tur varētu vienkārši ieviest likumprojektu, lai mainītu Pilsonības likumu, lai sargātu mūsu zemi, lai viņa netiktu pārdota. Varētu sargāt daudz ko, kas mums ir svēts. Taču viņš kaut kā nedrīkst to darīt. Un tad nākas domāt par to Arāja zaldātu, kas laikam pats sevi uzskatīja par brašu puisi. Arī Jirgena kungs sevi uzskata par brašu puisi. Bet viņam paša apziņā ir grūti. To var redzēt viņa stājā. Es nesen biju Jūrmalā, sēdēju smiltīs un ar dažiem runājos. Jirgena kungs staigāja pat neredzēdams, viņam sargs bija aiz muguras. Es jutu, ka viņam sāp. Ja es būtu viņa vietā, būtu ar tādu karogu gājis pie tautas un būtu darījis pēc tam to, ko viņš dara, es būtu daudz lielāks alkoholiķis, nekā jūs man te pārmetat. Es domāju, ka mums būtu jāmaina Saeimas sastāvs. Tiem, kuri nespēj darīt to, ko viņi ir solījuši, viņiem būtu jāiet prom. Es domāju tiem, kas ir Prezidijā un tagad rīkojas pret savu sirdsapziņu. Viņiem arī vajadzētu dot atvaļinājumu, lai viņi iet kaut kur un atveseļojas, un nāk atpakaļ atspirdzināti, un dara to, ko viņi solījās darīt. To, ko viņi tautai ir solījuši darīt. Es klausos, Jirgena kungs nav vienīgais, kuru varētu apvainot alkoholismā. Mēs taču visi dzirdām tās skaļās balsis un “Ha, ha, ha!”, un tās rit no otrā stāva uz pirmo stāvu un trešo stāvu. Tās skaļās balsis dzirdamas no bāra Frakciju namā. Tāda pati klaigāšana notiek Saeimas viesnīcā, no viena stāva uz otru var dzirdēt šīs balsis. Mīļie draugi, mēs nododam tautu! Un tāpat kā tie Arāja puiši mēs to jūtam mūsu pašu apziņā un mūsu rīcībās. Es Jirgena kungam neko ļaunu nenovēlu. Es gan domāju, ka varbūt varētu pret viņu rīkoties tāpat, kā “tēvzemieši” rīkojās, - es saprotu, pēc Jirgena kunga iniciatīvas - pret Leopoldu Ozoliņu. Ozoliņš pastāvēja par to, ko viņš ir solījis tautai un vēl par to pastāv, jo viņš nebija ar mieru, ka augstos amatos ceļ tos, kas sodīja Latvijas padomju laikmeta varoņus un disidentus. Un par to Jirgena kungs viņam “izkārtoja”, ka viņu izslēdza gandrīz vienprātīgi no frakcijas “Tēvzemei un Brīvībai”. Kā jūs domājat, kā mums vajadzētu šodien balsot? Es balsošu ar skumju sirdi, ka mēs esam tik tālu aizgājuši. Es laikam balsošu “par”. Es parakstīju to papīru, jo es pieļauju, ka viņam vajadzētu iet prom. Taču ne “dzeltenās” preses dēļ, bet tāpēc, ka mūsu morāle ir tik zemu kritusi, ka mēs šodien atbalstām atklātu izlaupīšanu, ka mēs šodien ar balsojumu pieņēmām lēmumu mūsu tautas “zaļo zeltu” izpārdot. Mēs esam pieņēmuši tādu “vezumu” izskatīt uz nākamo ceturtdienu, ka neviens no mums to nespēs darīt prātīgi. Mēs pat saturu nespējam apjēgt, vismaz Prezidijs nespēj - nezina, ka tur trīs, četras reizes viens un tas pats likums tiek vērts vaļā! Mīļie draugi, tauta zina, ka mēs nespējam strādāt. Mums ir kaut kas jāmaina. Varbūt mums visiem ir jāiestājas kādā pretalkohola biedrībā, jāsāk vingrot un jādabū kaut kāds treneris, kas mums liks izlasīt tās grāmatiņas. Es nezinu... Es zinu, ka ir kaut kāds Saeimas ētikas kodeksa projekts, kas tika piedāvāts. Es sapratu vismaz no mūsu komisijas, ka mēs to nepieņemsim. Bet, draugi, mums ir dziļa, dziļa slimība, un tauta to jūt. Mēs tautu nesargājam, mēs tautu iztukšojam un parādās tās zīmes... Es tās balsis, kuras es dzirdu pa visu Saeimas namu un pa Saeimas viesnīcu, daudzas pazīstu. Es kampaņā ar viņiem kopā gāju. Man sirds sāp, ka mēs tādi esam kļuvuši. Es domāju, lielākā daļa no mums dziļi esam labi cilvēki, bet ka mēs esam tik zemu nokāpuši, ka mēs to tautu pārdodam par pāris simts latiem, par pāris tūkstošiem latu papildalgas. Mēs zinām, kas notiek mūsu tautā. Un man nebūs nekāds pārsteigums, ka, ja vēl viens gads ies tālāk, mēs visi - vismaz 95% no mums - būsim seritificējami par alkoholiķiem. Jo es nesaprotu... Man Leopolds Ozoliņš stāsta, ka viņš nekad viens pats nedzēra, bet dzēra tikai kompānijā, bet beidzamajā gadā viņš divas, trīs reizes ir aizgājis uz bāru un viens pats ir izdzēris 50 gramus, jo izjūt nespēju palīdzēt tautai. Un mēs esam vainīgi. Tā ir smaga nasta, un Jirgena kungs ir to nastu nesis vēl vairāk nekā mēs citi. Viņš ir viena no vadošajām personām vienā no koalīcijas valdošajām partijām, un viņš visvairāk nes to vainu. Es domāju, ka tā ir vaina, varbūt viņš domā, ka tas ir gods. Es saprotu, ka dažs var domāt, ka, ja Latvija atkal kļūs par daļu no Krievijas un latviešu tauta par kalpiem, ka tā varbūt ir pareizā kārtība. Tātad dažiem Jirgena nasta varētu būt gods. Es nezinu, kā viņš to izjūt. Es gan domāju, ka viņam ir problēmas. Es gan neapgalvoju, bet ticu, ka viņš gribētu būt citāds. Man ir tāds lūgums jums visiem. Es nezinu, kā Jirgena kungs šodienu pārdzīvos, bet vienalga domāsim, ko mēs darīsim, lai mēs palīdzētu viens otram būt labākiem, nekā mēs šodien esam. Un nedzīsim viens otru tur, kur mēs negribam iet. Es ticu, ka vairākums no mums negribēja šodien pieņemt tos likumprojektus, par kuriem mēs runājām. Mums ir iespēja tik daudz laba darīt mūsu tautai, bet mēs tik slikti to iespēju izlietojam. (Starpsauciens no zāles: Pārtraukums!)... Es domāju, ka tas nav vajadzīgs... Jūs zināt, ko es jums esmu lūdzis. Lūdzu, palīdzēsim viens otram būt labākam, palīdzēsim viens otram kalpot tautai. Balsosim tā, kā mums ir jābalso, Jirgena kunga lietā. Es domāju, būtu labi, ja Prezidijā būtu kāds opozīcijas loceklis. Tas palīdzētu Prezidijam labāk strādāt. Bet palīdzēsim viens otram tautai labāk kalpot! Paldies!".
• 1997_09_04-seq183 language "lv".
• 1997_09_04-seq183 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
• 1997_09_04-seq183 mentions Q822919.
• 1997_09_04-seq183 mentions Q211.
• 1997_09_04-seq183 mentions Q159.
• 1997_09_04-seq183 mentions Q3899540.
• 1997_09_04-seq183 mentions Q4332232.
• 1997_09_04-seq183 mentions Q4240044.