Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_08_28_as-seq62> ?p ?o. }

• 1997_08_28_as-seq62 type Speech.
• 1997_08_28_as-seq62 number "62".
• 1997_08_28_as-seq62 date "1997-08-28".
• 1997_08_28_as-seq62 isPartOf 1997_08_28_as.
• 1997_08_28_as-seq62 spokenAs 29.
• 1997_08_28_as-seq62 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, kas šis ir par likumprojektu. Tātad šajā likumprojektā ir skaidri rakstīts, ka Saeimas budžeta pieprasījums izskatīšanas procesā līdz budžeta likumprojekta iesniegšanai Saeimā nav grozāms. Lai izprastu šā grozījuma būtību, ir nedaudz jāiedziļinās tajā procesā, kā šis budžeta projekts tiek gatavots iesniegšanai Saeimā. Tātad par šā budžeta projekta iesniegšanu Saeimā ir atbildīga valdība, un konkrēti valdībā par to atbild Finansu ministrija, kurai visas valsts institūcijas, kas grib saņemt kaut kādu budžeta finansējumu, kas pretendē uz to, iesniedz savus pieprasījumus. Un pēc tam Finansu ministrijas uzdevums ir saskaņot šos pieprasījumus ar vajadzībām. Acīmredzot lielu daļu no šiem pieprasījumiem šī Finansu ministrija apmierināt nevarēs un šos līdzekļus piedāvāt, teiksim, attiecīgajām valsts institūcijām. Tad ir attiecīgs valdības lēmums par to, cik daudz līdzekļu budžeta projektā ir tajā brīdī, kad šis budžeta projekts atnāk uz Saeimu, cik katrai valsts institūcijai tiek piedāvāts. Tātad faktiski katrai valsts institūcijai ir šis savs pieprasījums budžetā, ko viņa ir iesniegusi. Viņai tas ir jāaizstāv un jāparāda izdevumu pamatotība. Tagad ar šo likumprojektu tiek piedāvāts noteikt šajā kārtībā izmaiņas, ka, lūk, Saeimai jeb, kā mēs varam lasīt, faktiski Saeimas Kancelejai tagad vairs savs budžeta projekts nebūs jāaizstāv. Ja šeit Saeimas Kanceleja izdomās, ka viņai vajag, piemēram, savu budžetu palielināt par 50 miljoniem, tad arī šāds budžeta pieprasījums tiks iesniegts, un faktiski neviens līdz šā budžeta likumprojekta izskatīšanai Saeimā tur neko nevarēs grozīt. Es domāju, ka tas absolūti nav pareizi. Es nekādā ziņā negribu apstrīdēt to, ka Saeimai nevajadzētu līdzekļus, jo līdzekļus vajag visiem, bet es domāju, ka tad, ja mēs vispār ieviešam šādu principu, ka ir kādas institūcijas, kurām budžeta pieprasījums nebūtu grozāms šā pieprasījuma apspriešanas un izskatīšanas laikā līdz likumprojekta iesniegšanai Saeimā, tad es domāju, ka tur vispirmām kārtām vajadzētu minēt Izglītības un zinātnes ministriju, jo, manuprāt, skolotāju algas ir lielāka prioritāte mūsu valstī nekā Saeimas darba materiālais nodrošinājums. Un it sevišķi tie telpu remonti, kas šeit notiek un kas šeit vēl var tikt izdomāti. Tāpēc es domāju, ka absolūti nav nekāda pamata šeit attiecībā uz Saeimu taisīt kaut kādus atvieglojumus un mīkstinājumus. Un es gribētu teikt, ka šāds grozījums faktiski ir absurds no valsts pārvaldes loģikas viedokļa, jo šis budžeta projekts tomēr ir šīs izpildvaras, tātad valdības, kompetencē, un pēc tam Saeima lemj par to, vai to atbalstīt vai neatbalstīt. Un arī Saimnieciskā komisija, kas šeit ir iesniegusi šo likumprojektu, tajā gadījumā, ja valdībā šis budžeta projekts tiek grozīts, tad arī šīs Saimnieciskās komisijas deputāti var balsot par neuzticību valdībai - par šā budžeta projekta nepieņemšanu. Un tas viss ir normāls politiskais process, kuru absolūti nevajadzētu jaukt ar ko citu. Es arī domāju, ka absolūti nav pareizi tas, ka nauda vispirms būtu jāiedod Saeimai un pēc tam visam pārējam tik, cik paliks pāri, jo es tiešām domāju, ka Saeima nekādā ziņā nav labāka, kā jau es teicu, par Izglītības un zinātnes ministriju, teiksim, no līdzekļu tērēšanas valstiskuma viedokļa. Un šeit faktiski es saprotu, ka visus šos jautājumus valdošais vairākums tik un tā var nokārtot savā starpā jautājumā par to, kam dot līdzekļus un kādus līdzekļus dot. Opozīcijas viedokli šeit jau acīmredzot atkal neuzklausīs, bet es tomēr gribētu aicināt šo līdzekļu sadalīšanu vismaz veikt civilizētā veidā un atkal nesagādāt pašiem sev kaut kādas nepamatotas privilēģijas. Es domāju, ka šis ir viens no likumprojektiem, kas atkal var būtiski degradēt pašas Saeimas cieņu, un, manuprāt, arī Saimnieciskajai komisijai tomēr vajadzētu to apzināties. Paldies.".
• 1997_08_28_as-seq62 language "lv".
• 1997_08_28_as-seq62 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_08_28_as-seq62 mentions Q822919.