Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_08_07_as-seq20> ?p ?o. }

• 1997_08_07_as-seq20 type Speech.
• 1997_08_07_as-seq20 number "20".
• 1997_08_07_as-seq20 date "1997-08-07".
• 1997_08_07_as-seq20 isPartOf 1997_08_07_as.
• 1997_08_07_as-seq20 spokenAs 84.
• 1997_08_07_as-seq20 spokenText "Godātie kolēģi! Es neesmu lasījis visu deklarāciju, tāpēc es runāšu tikai par ārpolitisko sadaļu. Un man ir daudz jautājumu Krasta kungam un Birkava kungam. Lasot ārpolitikas sadaļas 3. punktu, kur teikts, ka katrs ministrs savā nozarē ir atbildīgs par to, lai tiktu izpildīta un atbilstoši Eiropas savienības komisijas izteiktajiem norādījumiem papildināta Latvijas nacionālā programma integrācijai Eiropas savienībā... Izlasījis šo punktu, es gribu jautāt: kas, Krasta kungs, to koordinēs? Jums pašam nebūs laika, bet Birkava kungs šodien, manuprāt, būtu ceļams daudz augstāk, viņam būtu jādod lielākas pilnvaras, lai viņš varētu tieši šo darbu veikt un koordinēt. Mans priekšlikums būtu tāds, ka Birkava kungam jeb ārlietu ministram vajadzētu būt Ministru prezidenta biedram. Tad es pieņemu, ka ārlietu ministrs var sasaukt attiecīgos ministrus uz attiecīgu sēdi un apspriest tos jautājumus, kuri skar ārpolitiku un integrāciju Eiropas savienībā. Jo citkārt - kā tas tiks darīts? Es neredzu mehānismu. Nākamais - 6. punkts: "Veicināt Latvijas diplomātisko klātbūtni visās Eiropas savienības dalībvalstīs", tas nozīmē - atvērt vēstniecības vai konsulātus. Mans jautājums, Krasta kungs:vai valdība budžetā tam ir paredzējusi naudu? Cik es zinu, tādas naudas nav. Tad kāpēc tāds teikums? Varbūt te vajadzētu vairāk runāt par to, ka nepieciešams attīstīt goda konsulātu institūcijas, kas nemaksā naudu, bet ierakstīt, ka mēs tagad vērsim vaļā vēstniecības vai pārstāvniecības Eiropas savienības valstīs, nozīmē vienkārši tukšu frāzi, jo es zinu, ka jums tās naudas nav. Tālāk ir 10. punkts: "... iestāšanās NATO ir viena no Latvijas ārpolitikas prioritātēm, turpināt ārpolitisko darbību Latvijas drošības stiprināšanā". Es domāju, ka Jundža kungs, sēžot šeit zālē vai lasot šo frāzi, pārdomā: bet kā tad es to darīšu iekšpolitiski? Vai tas, ko Prezidents saka, ka, salīdzinot ar iepriekšējiem 0,6%, tagad budžetā tiks atvēlēts vismaz 1%, ir izdarīts? Ja tas nav izdarīts, tad tā ir vienkārši tukša frāze. Kam viņa ir domāta? Ārpasaulei? Ko mēs šeit maldinām? Tad varbūt vajadzētu arī godīgi pateikt, ka visa mūsu iestāšanās NATO pagaidām ir paralizēta tikai tāpēc, ka mums nav naudas, jo ārpolitikā, es domāju, sen jau viss ir pateikts. Visa pasaule zina, ko mēs tur gribam, ko mēs gribam sasniegt. Tālāk, manuprāt, ļoti nozīmīgs ir 14. punkts: "Turpināt labu kaimiņattiecību veidošanu ar Krieviju un Baltkrieviju". Pirmais mans jautājums - kāpēc šis punkts ir nr. 14, ja mēs ļoti labi zinām, ka labas kaimiņattiecības ar Krieviju ir viens no noteikumiem, lai integrētos Eiropas savienībā un NATO? Ņemsim kaut vai Baladūra paktu un paanalizēsim, ko tas pieprasa. Varētu teikt: kāda tam nozīme - 14. vai 15. punkts? Bet es zinu, ka diplomātijā šīm lietām pievērš ļoti nopietnu vērību. Tāpēc es domāju, ka, ieliekot šo kā 14. punktu, neatrodot šim punktam vietu pat pirmajā desmitniekā, mēs uzreiz krieviem pasakām to patiesību, ka mēs būtībā nevaram neko uzlabot attiecībās ar Krieviju. Pirmkārt, mums nav šo labo attiecību. Diemžēl ne Šķēles kungam, ne Ulmanim tā arī neizdevās savā darbības laikā aizbraukt uz Maskavu un runāt ar saviem kolēģiem. Tas pats nav izdevies arī ārlietu ministram. Tad vispirms ir jautājums: kur ir tās labās attiecības? Kam mēs to mēģinām iestāstīt? Jo mēs visi labi saprotam, ka, lai mums būtu labas attiecības ar Krieviju, mums ir jāizpilda viens noteikums - mums ir jāmaina Pilsonības likums un ir jāmaina naturalizācijas programmas gaita. Uz to jūs, kolēģi, neesat gatavi, un jūs to labi zināt. Un es arī nesaku, ka tieši šā punkta dēļ tagad būtu jāizraisa valstī krīze un tā tālāk. Es nerunāju par to. Taču, ja šā punkta nav, tad nebūs arī integrācijas Eiropas savienībā, un tas, ka mēs tagad runājam par iespējām to panākt decembrī, - tā ir vienkārši sevis mānīšana. Jo nekas jau nenotiks, ja nenotiks kādas izmaiņas tieši šinī punktā. Tāpat arī mūsu sadarbība ar NATO ir paralizēta tieši šā punkta dēļ, un vēl jo vairāk - mūsu attiecības ar Krieviju. Tālāk. Es lasu 15. punktu: "Veikt nepieciešamos pasākumus, lai noslēgtu robežlīgumus ar Lietuvu un Krieviju, ievērojot Latvijas nacionālās intereses..." Es saprotu, ka, ja šis būtu izlaists un uzrakstīts "ievērojot starptautisko tiesību principus", tad tā ir cita lieta. Tālāk seko vēl viens "šedevrs" - "valsts tiesisko pēctecību". Būtībā godīgi būtu uzrakstīt "Abreni". Taču mēs zinām, cik tā ir šausmīgi liela problēma. Tātad, redzat, šeit divos punktos ir ielikts viss, kas vispār "apgāž" visus mūsu galvenos ārpolitiskos centienus, bez kuriem mums būs arī ļoti grūti izpildīt mūsu iekšpolitiskos uzdevumus, jo būtībā visi šie punkti lielā mērā nozīmē arī investīcijas. Tā ka es redzu šinī ārpolitikas deklarācijā ļoti lielas problēmas. Un es arī saprotu, ka jūs būtībā esat paralizētā situācijā. Jūs neko tur nevarat mainīt. Tad vismaz, Krasta kungs, ieceliet Birkava kungu par savu vietnieku, lai viņš vismaz var kontrolēt tos ministrus, kas var kaut ko izdarīt likumdošanas sakārtošanā, lai kaut vai kāds "mājas darbs" tiek veikts. Pārējās visas, piedodiet, ir tukšas frāzes vai, kā kādreiz bija, - paaugstinātas sociālistiskās saistības. Paldies.".
• 1997_08_07_as-seq20 language "lv".
• 1997_08_07_as-seq20 speaker Janis_Jurkans-1946.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q211.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q79820.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q649.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q37.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q193089.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q159.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q7184.
• 1997_08_07_as-seq20 mentions Q184.