Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_18-seq315> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_06_18-seq315 type Speech.
- 1997_06_18-seq315 number "315".
- 1997_06_18-seq315 date "1997-06-18".
- 1997_06_18-seq315 isPartOf 1997_06_18.
- 1997_06_18-seq315 spokenAs 38.
- 1997_06_18-seq315 spokenText "Godātie kolēģi! Šinī punktā, kas ir otrajā lasījumā, nav runa par aizliegšanu, nav runa par atšķirību. Atšķirības ir no pirmā lasījuma, kur ir runa par to, kas kārtējā gadā nav saražots, turpretī šeit ir runa par importa pieļaujamību. Imports ir pieļaujams, un tas ir pamudinājums zemniekiem ražot vairāk labības. Vairāk nekas. Un šo pamudinājumu izslēgt būtu vienkārši taktiski nepareizi. Kāpēc? Pirmkārt, labības produkta bilancē 62% ir tikai pašražotā labība, kā liecina Ministru prezidenta ziņojums martā televīzijā un avīzēs, tā ka Zaščerinska kunga apgalvojums, ka nākošgad būs pārprodukcija... Nevar taču labības ražošanu kāpināt vienā gadā par 38%, tas nav iespējams. Otrkārt. Kāpēc vēl būtu jāmudina zemnieki ražot vairāk labību? Labība kā kultūraugs ir vajadzīgs jebkurā saimniecībā divu apsvērumu dēļ. Pirmkārt, augu sekā, lai varētu nodrošināt augu rotāciju, tātad nodrošināt kultūraugu attīstību, un kāpēc tas ir vajadzīgs - to es jums paskaidrošu. Lopu skaitu mēs esam samazinājuši uz pusi. Tātad arī organiskais mēslojums ir samazināts uz pusi. Mums kādreiz bija 8 tonnas uz hektāru. Tagad ir 4 tonnas. Tātad mēs vairs nevaram atražot tik daudz organisko vielu augsnē un ar kūtsmēsliem dot tās atpakaļ, kā patērē. Līdz ar to labības augs ir bioloģisko augu atlieku papildinājums. Galu galā, ja mēs to nedarīsim... Pēc labības mēs varam jau arī rušināt kultūraugu sēklu un tā tālāk. Tas katram lauksaimniekam ir zināms. Ja mēs to nedarīsim, mēs savu zemīti noplicināsim un pārvērtīsim par bada stepi. Galu galā zemniekam šis jautājums ārkārtīgi sāp. Un, ja mēs pasakām, ka šodien importā ir visatļautība, tad tas, manuprāt, lauksaimniekiem noteikti nav pieņemams. Bet vai tad Guntara Krasta priekšlikumu noraidīja? Faktiski tas daļēji ir atbalstīts. Pēc būtības tikai tāpēc te ir ierakstīts noraidījums, ka viņš trešās daļas vietā grib iestrādāt. Bet mēs to pašu priekšlikumu... arī Dilbas kunga priekšlikumu... Tas ir atbildīgās komisijas priekšlikumā, kas ir redzams kā 4. papildu punkts labajā pusē. Viņi visi ir iestrādāti, un, ja rūpīgi seko... Tālāk par eksportu es varu atbildēt, ka eksports ir minēts 11. labojumā -ekonomikas ministra Krasta priekšlikumā. Tur viņš ir iestrādāts, tā ka nav apiets šis eksports. Jā, par eksportu ir jādomā, turklāt intensīvi jādomā. Tāpēc es lūdzu neatbalstīt ārlietu ministra priekšlikumu, bet tālāk, kad skatīsim 8., 9. un 10. priekšlikumu, atbalstīt šo apvienojumu, kas ir labajā pusē apakšā.".
- 1997_06_18-seq315 language "lv".
- 1997_06_18-seq315 speaker Edgars_Bans-1936.
- 1997_06_18-seq315 mentions Q523755.