Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_18-seq126> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1997_06_18-seq126 type Speech.
- 1997_06_18-seq126 number "126".
- 1997_06_18-seq126 date "1997-06-18".
- 1997_06_18-seq126 isPartOf 1997_06_18.
- 1997_06_18-seq126 spokenAs 84.
- 1997_06_18-seq126 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, iespējams, ka šinī gadījumā cienījamā Zelgalvja kunga iniciatīva ir atbalstāma, jo mums tad ir vai nu vajadzīgs vēl kāds papildu pants, kura nav... un, tā kā šis likums ir skatāms steidzamības kārtībā, sakarā ar to rodas problēmas. Jo, redziet, 2. punkts ir šāds: "ir stājies spēkā notiesājošs spriedums, ar kuru Latvijas Bankas prezidents, viņa vietnieks vai padomes loceklis ir notiesāts par tīša nozieguma izdarīšanu;". Tātad, cienījamie kolēģi, ir iespējams, ka var iznākt tā: ja Latvijas Bankas prezidents kaut kādu grēku būs izdarījis un, teiksim, būs iepriekšējā aizturēšanā cietumā, viņš būs Latvijas Bankas prezidents, atrazdamies Rīgas centrālcietumā. Padomājiet loģiski! Ja tiesas notiesājošā sprieduma nebūs, tur atrasties viņš tomēr varēs. Tātad, piedodiet, šeit ir jābūt tomēr kaut kādam starpposmam, jo mūsu valsts varētu, nedod Dievs, tādā gadījumā nokļūt ļoti īpatnējā situācijā. Redziet, šeit ir vēl ļoti daudz tādu papildu momentu... Vai mums tādā gadījumā ir obligāti jāsagaida notiesājošais spriedums? Mēs cienījamo Krisberga kungu, savu kolēģi, esam izolējuši no Saeimas, kaut gan, piedodiet, tiesas sprieduma nav. Viņa tiesības ir ierobežotas. Te vēl būtu vai nu jāparādās pantam par Latvijas Bankas prezidenta un padomes locekļu tiesību ierobežojumiem noteiktos gadījumos - ka viņiem tad tiek, teiksim, ierobežotas kaut kādas tiesības spriest - vai arī šinī pantā tomēr ir jāatbalsta Zelgalvja kunga iniciatīva. Šeit mēs radām to, ka Latvijas Bankas prezidents un visi pārējie viņa kolēģi atrodas pat labākā situācijā nekā Saeimas priekšsēdētājs un Prezidija locekļi. Vai tas ir loģiski? Diez vai šinī gadījumā es tā varētu teikt, jo, redziet, cienījamie kolēģi, ja Latvijas Bankas prezidents, kā pēkšņi var izrādīties, nevar "pavilkt" šo amatu, bet pats prom no tā amata neiet, tad izrādās, ka viņš ir neatsaucams. Neviens pants par to nerunā. Vai mēs nevaram nokļūt tādā situācijā, kādā nesen nokļuva viena Latīņamerikas valsts, kura ievēlēja sev prezidentu, kurš mācēja labi dziedāt, bet nemācēja pārvaldīt valsti? Nu, protams, es varu uzskatīt, ka, iespējams, mums veiksies ar tādiem "vunderkindiem" kā Repšes kungu, varbūt arī nākamais būs brīnumbērns. Bet, ja nebūs brīnumbērns, tad Latvija kārtējo reizi būs ļoti interesantā situācijā starptautiskajā līmenī. Un, ja pēkšņi notiks lata krīze, kurā būs vainīgs pats Bankas priekšsēdētājs ar kādu nemākulīgu politiku, tad viņam vai nu 6 mēnešus kaut kur attiecīgi jāārstējas... un, kad viņa diagnoze būs galīga un neapšaubāma, vai nu viņš būs jāiesēdina cietumā (ja ir tie divi panti), vai kaut kādā veidā būs jāpiespiež viņš uzrakstīt atteikumu. Bet ja nevarēs... Tad mēs būsim interesantā situācijā. Vai arī vajadzēs patiešām griezties ar lūgumu pie iespējamajiem reketa "karaļiem", lai viņi palīdzētu panākt iesnieguma iesniegšanu. Tādēļ šinī gadījumā vai nu ir jāatbalsta Zelgalvja kunga iniciatīva, vai arī pēc tam rudenī ir jāatver vēlreiz likums un jārada tomēr kaut kāds papildu pants, kurā tiek kaut kādā veidā ierobežotas šīs tiesības... Jo es tomēr negribētu redzēt, ka Latvijas Bankas prezidents atrastos iepriekšējā ieslodzījumā Rīgas centrālcietumā. Tā būs oriģināla valsts, kam ir tāds Bankas prezidents, kas līdz notiesājošam spriedumam atradīsies centrālcietumā. Protams, mēs varam pieņemt, ka tāda situācija nebūs, bet es gan nebrīnītos, ka mūsu valstī tāda situācija kādreiz varētu notikt.".
- 1997_06_18-seq126 language "lv".
- 1997_06_18-seq126 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_06_18-seq126 mentions Q822919.
- 1997_06_18-seq126 mentions Q211.
- 1997_06_18-seq126 mentions Q2660080.
- 1997_06_18-seq126 mentions Q687709.