Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_18-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_06_18-seq10 type Speech.
- 1997_06_18-seq10 number "10".
- 1997_06_18-seq10 date "1997-06-18".
- 1997_06_18-seq10 isPartOf 1997_06_18.
- 1997_06_18-seq10 spokenAs 29.
- 1997_06_18-seq10 spokenText "Godāto sēdes vadītāj! Godātie kolēģi deputāti! Šis ir jautājums par to, lai mūsu Satversmē tomēr beidzot būtu pieminētas arī pašvaldības. Tas ir būtisks posms mūsu valsts pārvaldes sistēmā, un mēs, frakcija "Latvijai", piedāvājam šo redakciju, kādā veidā tas varētu tikt izdarīts. Papildinām 58. pantu ar daļu, kurā Ministru kabinetam tiek uzdots veikt pašvaldību pārraudzību, 61. pantā piešķiram pašvaldībām daļējas likumdošanas iniciatīvas tiesības, dodam viņām iespējas iesniegt viņu izstrādātos likumprojektus nevis Saeimā, bet Ministru kabinetā. 81. pantā nosakām, ka Ministru kabinetam nav tiesību 81. panta noteiktajā kārtībā grozīt arī pašvaldību vēlēšanu likumu. Un tālāk ir tas pats būtiskākais, šā projekta pats pamats: ir noteikts, ka katrā administratīvajā teritorijā ir vēlēta pašvaldība un ka pašvaldības ievēlēšanas kārtību un kompetenci nosaka likums. Kā arī uzsveram to faktu, ka pašvaldībai ir patstāvīgs budžets. Saprotams, ka šeit dažādiem politiskajiem spēkiem var būt dažādi viedokļi par to, kādā veidā šī pašvaldību loma mūsu valstī ir, bet es gribu atgādināt to, ka Latvija jau šobrīd Eiropas padomē tiek vērtēta kā problēmvalsts no pašvaldību demokrātijas viedokļa, un tas nozīmē, ka mums ar pašvaldību demokrātiju kaut kas nav kārtībā. Un to, kas nav kārtībā, mēs patiesībā labi redzam: Ministru kabinets atļaujas pieņemt likumus par pašvaldību finansu izlīdzināšanu, nekonsultējies ar pašvaldībām - pretēji tam, kā tas ir likumā paredzēts, - un faktiski atļaujas šādā veidā rupji pārkāpt šo likumu par pašvaldībām. Tāpat arī pašvaldību daļa valsts budžetā tiek gadu no gada samazināta. Tāpēc ir šis ierosinājums noteikt arī to, ka pašvaldībai ir patstāvīgs budžets. Mēs varam diskutēt par to, ka Satversmē ieraksts par pašvaldībām var būt vienā vai otrā redakcijā, bet uzskatām, ka šobrīd tas noteikti būtu jāizdara, un tāpēc es lūdzu nodot šo Satversmes grozījumu projektu komisijām. Komisijas varētu izstrādāt alternatīvo likumprojektu. Mums ir Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, kas ir strādājusi pie šiem jautājumiem, un ir arī Juridiskā komisija, kas varētu šos jautājumus risināt. Tomēr šo parādu, kas mums šobrīd ir izveidojies attiecībā pret pašvaldībām, vajag kaut kādā veidā nolīdzināt. Otrs moments, kas liek mums steigties ar šo pašvaldību jautājumu pacelšanu Satversmes līmenī, ir tas, ka šobrīd Saeimā strādā komisija, kas gatavo Satversmes otro daļu - par cilvēktiesībām. Tajā brīdī, kad Satversmei būs pievienota šī otrā daļa - es ceru, ka tas varēs notikt diezgan drīz, - tajā brīdī jau šādu pašvaldībām veltītu pantu pielikšana klāt var būt visai apgrūtināta. Ja godātajiem kolēģiem deputātiem nebūtu pieņemama viena vai otra norma, kas šeit parādās, tad varbūt var alternatīvajā grozījumu projektā tās izsvītrot, bet es uzskatu par absolūti nepieciešamu, ka šis jautājums ir formāli jāpaņem darba kārtībā un ir mums šīs Saeimas laikā jāatrisina, lai tagad neturpinātos šie pašvaldību demokrātijas pārkāpumi. Un arī mūsu valstī iecerēto administratīvi teritoriālo reformu, kura notiek, - arī to vajadzētu samērot ar kaut kādu politisku viedokli par noteiktu pašvaldību lomu, kas šīm pašvaldībām mūsu valstī būtu paredzama. Līdz ar to es aicinātu deputātus izšķirties par šo pašvaldību lomas definēšanu un šobrīd nodot šo likumprojektu - "Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē" komisijām. Paldies.".
- 1997_06_18-seq10 language "lv".
- 1997_06_18-seq10 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1997_06_18-seq10 mentions Q822919.
- 1997_06_18-seq10 mentions Q211.
- 1997_06_18-seq10 mentions Q193089.