Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_04-seq174> ?p ?o. }

• 1997_06_04-seq174 type Speech.
• 1997_06_04-seq174 number "174".
• 1997_06_04-seq174 date "1997-06-04".
• 1997_06_04-seq174 isPartOf 1997_06_04.
• 1997_06_04-seq174 spokenAs 84.
• 1997_06_04-seq174 spokenText "Cienījamie deputāti! Jautājums par grozījumiem likumā "Par Latvijas Banku" ir nobriedis, jo likums "Par Latvijas Banku" tika pieņemts 1992. gada jūnijā. Mēs labi zinām, ka pēc tam sāka strādāt Saeima. Mēs labi zinām, ka pēc tam ir stājies spēkā Kredītiestāžu likums un likums par bankām ir zaudējis spēku. Tātad likums "Par Latvijas Banku", protams, ir jāpārskata, jāpilnveido, un pirmais, kas tur ir jādara, protams, ir tas, ka visur vārdi "Augstākā padome" jānomaina ar vārdu "Saeima". Tas viss ir saprotams visiem, un viss pārējais arī ir saprotams. Kur ir sīkākas korekcijas? Piemēram, jautājums par to, ka pamatkapitālam jākļūst no 2,5 miljoniem par 25 miljoniem latu, es domāju, nevienam šeit strīdus neizraisīs. Visi labi zina, cik liels sākumkapitāls pašreiz tiek prasīts komercbankām, un arī Latvijas Banka ir spējīga savu pamatkapitālu palielināt. Bet jautājums par to, kas ierosina iecelt Latvijas Bankas prezidentu un kāda ir Latvijas Bankas prezidenta atsaukšanas kārtība, - tas, manuprāt, ir ļoti nopietns jautājums. Tas ir jautājums, kas var ietekmēt to, vai tiks mainīta mūsu valsts monetārā politika vispār un vai pēc kāda laika, teiksim, sāksies vai nesāksies kaut kāda devalvācija. Tie ir jautājumi, kas ir saistīti ar visu mūsu valsts ekonomiku, ar mūsu valsts tālāko virzību. Šādā gadījumā mums ir jāatceras, ka mēs ievēlam Latvijas Bankas prezidentu uz sešiem gadiem, bet valdības parasti pastāv gadu, mainās ik pa gadam. Tagad sāksies kaut kāds riņķa dancis: viena valdība nāk, tā ieceļ Latvijas Bankas prezidentu... Tas grozījumu projekts, kas pašreiz jums ir priekšā, nav pirmais. Pirms tam bija vēl viens, kurš nonāca Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā un kurā bija ierakstīts, ka Ministru kabinets var arī atsaukt Latvijas Bankas prezidentu. Tātad Ministru kabinetam tā vēlme tad bija vēl lielāka. Un šajā gadījumā palika tikai tā mazākā daļa - palika tikai tas, ka Ministru prezidents ierosina iecelt amatā Latvijas Bankas prezidentu. Es domāju, ka tā nevar būt ne Ministru kabineta, ne Ministru prezidenta prerogatīva. Bet šeit mēs varētu apspriest un varētu būt priekšlikumi... varētu apspriest jautājumu, ka, piemēram, viena trešā daļa Saeimas deputātu vai atsevišķas frakcijas, vai 10 deputāti ierosina kandidatūras. Beigu beigās var apspriest arī jautājumu par to, ka varbūt arī Valsts prezidents var teikt savu vārdu, jo šis jautājums ir ārpus parastajām politiķu spējām un strīdiem stāvošs. Tāpēc man vēl klāt pie šā jautājuma par to, kurš ierosina iecelt amatā Latvijas Bankas prezidentu, ir jāpiebilst par 22. panta trijiem papildinājumiem. Tur ir ierakstīts, ka tikai trijos gadījumos var tikt mainīts Latvijas Bankas prezidents. Pirmais. Ja viņš pats uzraksta iesniegumu. Otrais. Ja viņš slimo vairāk nekā pusgadu. Trešais. Ja viņš ir nokļuvis līdz notiesājošam spriedumam. Mūsu valstī nokļūt līdz notiesājošam spriedumam, kā jūs labi zināt, ir garu gadu gājiens, pat tādos gadījumos, ja acīm redzami liela nauda ir iztērēta. Es šajā gadījumā to saprotu un nedomāju par to, un man nav nekādu pretenziju pret pašreizējo Latvijas Bankas prezidentu, bet es domāju par to, kā panākt, lai neizveidotos situācija, ka rudenī viena valdība ieceltu Latvijas Bankas prezidentu, un, ja tas prezidents iedomātos mainīt valsts monetāro politiku, mainīt vai iestāties par kaut ko citu, neapspriežot to pietiekamā atklātībā ar Saeimu, tad Saeima nevarētu šo cilvēku pat atsaukt. Neskatoties uz to, ka Saeima ar divām trešdaļām balsu var atsaukt Valsts prezidentu. Es domāju, ka šeit pašā pamatā kaut kas nav kārtībā, ja mēs 22. pantā ielabojam šādas trīs lietas. Un es vēlreiz atkārtoju: šis jautājums nekādā gadījumā, no mana viedokļa, nav vairs saistībā ar pašreizējo Latvijas Bankas prezidentu, bet ir saistībā tieši ar to, kas manī rada bažas... Kas rudenī notiks? Tādā veidā, ka Sadarbības padome... varbūt tiks kāds bīdīts sarunāšanas rezultātā. Un pēc tam mainās valdības, un mēs, Saeima, pat nevaram iespaidot to galveno valsts iestādi naudas jautājumos. Tā ka es aicinu šim jautājumam pieiet ļoti uzmanīgi. Slikti, ka mēs nobalsojām par steidzamību. Šis jautājums noteikti ir jāizdiskutē, un es aicinu deputātus 22. pantā izdarīt savus labojumus un pret šo pantu izturēties ļoti nopietni, jo tas ir ļoti bīstami, tiklīdz mēs sākam šādas spēles, ka atsevišķas valdības, kuras mainās regulāri, var ietekmēt procesus ilgākam laika periodam. Paldies par uzmanību.".
• 1997_06_04-seq174 language "lv".
• 1997_06_04-seq174 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1997_06_04-seq174 mentions Q822919.
• 1997_06_04-seq174 mentions Q211.
• 1997_06_04-seq174 mentions Q687709.