Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_04-seq119> ?p ?o. }

• 1997_06_04-seq119 type Speech.
• 1997_06_04-seq119 number "119".
• 1997_06_04-seq119 date "1997-06-04".
• 1997_06_04-seq119 isPartOf 1997_06_04.
• 1997_06_04-seq119 spokenAs 84.
• 1997_06_04-seq119 spokenText "Cienījamie kolēģi! Paskatieties, lūdzu, uz šo dokumentu! Lūdzu, iedziļinieties! Kam tas vispār ir vajadzīgs šinī brīdī? Tas radīs lieku jūkli un lieku haosu, jo dokuments pats par sevi ir ļoti pretrunīgs. Lemjoša aptauja šinī brīdī, kad mēs jau faktiski esam nostrādājuši vairāk nekā pusi no darba laika... Tagad mēs te pieņemsim likumu, kas skars, ļoti nopietni skars, pašvaldības vispār. Es nemaz nerunāšu par 3. panta 2. apakšpunktu, par tā saucamo konsultējošo aptauju, kurā tagad var piedalīties ne tikai pilsoņi, bet arī visi Latvijas Republikas pastāvīgie iedzīvotāji. Vēl viens papildu jūkļa elements. Tālāk. 6. pants. Kas var ierosināt aptaujas? Kaut viens pašvaldības domes deputāts jau ir spējīgs sacelt šo jūkli. Viens vienīgs. Protams, tad, ja viņš tur iziet cauri visai tai kārtībai, kas ir noteikta. Jebkurā gadījumā viens kašķīgs, niķīgs pašvaldības deputāts var radīt veselu jūkli. Kam tas ir vajadzīgs? Tālāk. Var, protams, ierosināt ne tikai deputāti, bet arī ne mazāk kā 20 pagasta un rajona pilsētas pašvaldības vēlētāji vai ne mazāk kā 50 rajona vai valsts mēroga pilsētas, tātad lielās pilsētas, pašvaldības vēlētāji. Cienītie kolēģi! Savākt 50 cilvēkus lielajās pilsētās, it sevišķi Rīgā... Mums ir partijas, kas savāks simtiem šādu cilvēku. Radīsies atkal absolūti nevajadzīgas aktivitātes. Neviens nerunā par to, cik nopietni tas var maksāt un kāds papildu slogs uz pašvaldības pleciem tas būtu. Ja jau mēs tiešām gribam radīt kaut ko tādu, kas iesaista pilsoņus šajās aktivitātēs, tad tam ir jābūt pavisam citam dokumentam. Par šo koncepciju vēl varētu runāt. Šajā dokumentā tas viss ir ārkārtīgi... vienkārši sajaukts. Ir dotas tiesības ļoti viegli sarīkot šīs aptaujas - gan lemjošās, gan konsultējošās. Tālāk. Paskatieties, lūdzu, 14. panta 2. un 3. apakšpunktā! Pietiek, ka ir tikai 20% no to vēlētāju skaita, kuri piedalījušies pašvaldību vēlēšanās... Tas nozīmē, ka faktiski daudz niecīgākam procentam pietiek parakstīt šīs pieprasījumu lapas, lai šādas aptaujas būtu jau jāsarīko. Gan lemjošās, gan konsultējošās. Es nerunāšu par visām tām procedūrām, kas te ir paredzētas balsu skaitīšanā un tā tālāk, bet ļoti savdabīgs ir 21. panta 3. apakšpunkts. Tur pat nav svarīgi, cik ir nobalsojuši "par" un cik "pret", bet vienkārši attiecīgās pašvaldības vēlēšanu komisija reģistrē balsotāju kopējo skaitu, apstiprinošo un noliedzošo atbilžu skaitu. Tātad faktiski pat bez jebkāda lēmuma tas notiek. Vienkārši šī konsultējošā aptauja ir notikusi, un tur ir piedalījušies... aktīvi būs šādās aptaujās lielākoties nepilsoņi, un tas būs ļoti interesanti, piemēram, lielajās Latvijas pilsētās, un jūs zināt, kāds procents tur ir. Un tagad iedomājieties: tā būs vesela papīru gūzma, un tas būs atkal vesels jūklis! Kam tas viss atkal ir vajadzīgs? Tālāk. Redziet, te vēl ir ļoti interesanti tas, ka attiecīgās pašvaldības domei ne vēlāk kā 10 dienu laikā ir jāpieņem lēmums par aptaujas piemērošanu vai nepiemērošanu. Un pats pēdējais, uz ko gribu norādīt, ir 25. pants: "Ar balsošanas sagatavošanu un norisi saistītie izdevumi tiek segti no attiecīgās pašvaldības budžeta." Acīmredzot mūsu pašvaldības ir ārkārtīgi bagātas. Visu laiku pašvaldības runāja par to, ka viņām nav naudas, tagad nu mēs būsim tik bagāti un rīkosim šāda veida aptaujas! Un tāpēc es domāju, ka varbūt konceptuāli var spriest par šo iedzīvotāju iesaistīšanu, bet ne ar šādu dokumentu. Es aicinu to nenodot komisijām.".
• 1997_06_04-seq119 language "lv".
• 1997_06_04-seq119 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 1997_06_04-seq119 mentions Q211.
• 1997_06_04-seq119 mentions Q2660080.