Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_21-seq427> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_05_21-seq427 type Speech.
- 1997_05_21-seq427 number "427".
- 1997_05_21-seq427 date "1997-05-21".
- 1997_05_21-seq427 isPartOf 1997_05_21.
- 1997_05_21-seq427 spokenAs 38.
- 1997_05_21-seq427 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! Likums "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" ir pieņemts gandrīz pirms diviem gadiem - 1995. gada jūlijā. Pa šo laiku ir izdevies privatizēt ne vairāk kā 10% no visiem dzīvokļiem. Divu gadu laikā - 10%! Kā mēs zinām, valdības paziņotais sertifikātu izmantošanas termiņš ir līdz 1999. gada 31. decembrim, tātad vēl ir atlicis nedaudz vairāk par divarpus gadiem. Skaidrs ir tas, ka pa šiem divarpus gadiem diez vai izdosies privatizēt 90% dzīvokļu, taču mēs skaidri apzināmies, ka ar piespiedu metodēm rezultātu panākt tik un tā neizdosies. Cilvēkam brīvprātīgi ir jākļūst par sava īpašuma saimnieku. Šie priekšlikumi, kas ir vērsti uz zināmu stimulēšanu jeb piespiešanu izmantot savus sertifikātus, nekādā ziņā nestiprinās īpašumattiecības Latvijā. Tas ir pirmkārt. Otrkārt. Bez šaubām, ir izveidojusies situācija, ka nav saimnieka vairāk nekā tūkstotim māju. Pašreiz ir 860, bet tuvākajā laikā būs vairāk nekā tūkstotis māju (un kopumā to skaits ir vairāk nekā 2000), kas ir palikušas bez saimnieka. Tās ir valsts mājas, tādu valsts uzņēmumu mājas, kuri ir bankrotējuši, privatizēti, tādi kā Slokas celulozes un papīra kombināts, Daugavpils "Dauteks", Rīgas radiorūpnīca un rinda citu uzņēmumu, kuri ir privatizēti, likvidēti vai arī bankrotējuši, bet kuru dzīvojamais fonds līdz šim brīdim ir palicis, un nu šīs mājas, vairāk nekā 60 000 dzīvokļu, pašreiz nepieder praktiski nevienam. Līdz ar to jautājums ir ļoti vienkāršs: ir nevis jāpiespiež iedzīvotāji, kas dzīvo šajās mājās, piespiedu kārtā privatizēt dzīvokļus, bet pirmām kārtām ir jānodibina valstiska namu pārvalde, kas sakārtotu šīs īpašumattiecības, jo, kā mēs zinām, Civillikumā ir teikts, ka bezsaimnieka manta piekrīt valstij un valstij pirmām kārtām Finansu ministrijas personā, vai nu tā būtu nekustamā īpašuma aģentūra, vai atsevišķi izveidota valstiska namu pārvalde, ir šie īpašumi jāreģistrē uz sava vārda. Sakārtojot šo situāciju, nākotnē varēs runāt par šo objektu privatizāciju. Taču iztikt bez šā pārejas posma, vienkārši uzlikt cilvēkiem pienākumu privatizēt dzīvokli, kurā nav elektrības, kurā nav gāzes un kurā lielā mērā ir atslēgtas komunikācijas, - tas, es domāju, ir pārāk drosmīgs solis, un tie, kas šo priekšlikumu ierosināja, bez šaubām, es ceru, bija vadījušies no pozitīvas vēlmes, taču tas rezultāts pašreiz, man šķiet, ir absolūti nepieņemams. Līdz ar to arī es aicinu noraidīt šo ekonomikas ministra priekšlikumu un izstrādāt varbūt jaunus priekšlikumus, pirmām kārtām nodibināt šādu valstisku organizāciju, kurā varētu piedalīties ar saviem līdzekļiem nekustamo īpašumu aģentūra. Varbūt varētu piedalīties šajā procesā arī Privatizācijas aģentūra, jo lielā mērā arī Privatizācijas aģentūra ir saistīta ar to dzīvojamo māju situāciju, kādā tās ir šodien. Tur varētu piedalīties arī Centrālā dzīvojamo māju privatizācijas komisija ar saviem privatizācijas fonda līdzekļiem un lielā mērā domāt par nākotni, par šo dzīvojamo māju attīstības programmu, par celtniecību, par to, kādā veidā sakārtot šo māju, šo īpašumu jautājumus. Līdz ar to, raugoties no šāda aspekta, likumprojekts ir absolūti noraidāms, ir jāsagatavo citi priekšlikumi, kas dotu kaut kādu risinājumu šajā jautājumā. Es aicinu noraidīt to.".
- 1997_05_21-seq427 language "lv".
- 1997_05_21-seq427 speaker Andris_Ameriks-1961.
- 1997_05_21-seq427 mentions Q211.
- 1997_05_21-seq427 mentions Q2660080.
- 1997_05_21-seq427 mentions Q80021.