Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_15-seq186> ?p ?o. }

• 1997_05_15-seq186 type Speech.
• 1997_05_15-seq186 number "186".
• 1997_05_15-seq186 date "1997-05-15".
• 1997_05_15-seq186 isPartOf 1997_05_15.
• 1997_05_15-seq186 spokenAs 29.
• 1997_05_15-seq186 spokenText "Godāto sēdes vadītāj! Godātie kolēģi deputāti! Frakcija "Latvijai", neapšaubāmi, atbalsta šī likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā un arī, iespējams, steidzamu tā virzīšanu tālāk, kaut gan mums ir neizprotama šī Sociālo un darba lietu komisijas rīcība tajā ziņā, ka šajā komisijā šis pats likumprojekts jau ir sagatavots trešajam lasījumam, tāpēc faktiski vajadzēja virzīt šo likumprojektu uz trešo lasījumu, viņu šeit izskatīt Saeimas sēdē un nobalsot, lai vismaz tie priekšlikumi, kas tur ir iesniegti, tiktu arī nobalsoti. Un Saeima līdz ar to būtu izteikusi šo attieksmi. Jo Saeima jau ir piekritusi otrajā lasījumā šajā likumprojektā normai par šīm mazajām pensijām. Tur parādās arī virkne citu būtisku priekšlikumu, un visus tos priekšlikumus, kas šeit parādās šajā tabulā, varēja ļoti labi pielikt klāt arī tajā likumprojektā, kas jau ir sagatavots uz trešo lasījumu. Tā ir tāda piezīme no procedūras viedokļa, taču lietas būtību tas nemainīs. Un mēs varam pateikt pilnīgi skaidri, ka mēs savus priekšlikumus iesniegsim šeit arī uz otro lasījumu. Jebkurā gadījumā mēs, neapšaubāmi, atbalstām šo steidzamību, vismaz attiecībā uz šo jautājumu, ko šeit minēja Kuprijanovas kundze. Tā steidzamu atrisināšanu. Mūsu viedoklis gan ir tāds, ka arī tās debates, kas notiek Saeimas Sociālo un darba lietu komisijā, tiek pārāk stieptas garumā, jo faktiski bija iespēja tomēr iespējami ātri panākt arī radikālu šīs pensiju aprēķināšanas formulas izmaiņu. Mēs pilnīgi konkrēti jau februārī tikām iesnieguši attiecīgu grozījumu šā Pensiju likuma pārejas noteikumu 13. punktā, un Saeima šo grozījumu tika nodevusi komisijām. Mēs piedāvājām, ka pensija cilvēkam par visu viņa darba mūžu, ko viņš ir nostrādājis līdz 1995. gadam, netiek padarīta būtiski atkarīga no šī cilvēka sociālās apdrošināšanas iemaksām, kas par šo cilvēku ir izdarītas 1996. gadā, tagad vai arī vēlākajos gados. Mūsu priekšlikuma būtība - un tā ir arī mūsu principiāla nostāja, - ir tāda, ka pensija katram cilvēkam tagad ir jārēķina kā divu pensiju summa. Tātad pirmā pensija ir par darba stāžu līdz 1995. gadam, bet otrā pensija ir papildus par tām apdrošināšanas iemaksām, kas par šo cilvēku ir izdarītas, sākot no 1996. gada. Šāda kārtība ļautu garantēt to, ka cilvēks, kas visu šo darba mūžu ir strādājis un kam ir šis darba stāžs, ka viņš par to saņem arī pienācīgu pensijas daļu, bet tam cilvēkam, kurš ir bijis bezdarbnieks viena vai otra iemesla dēļ 1996. gadā, neatkarīgi no tā, vai viņam ir izdevies noformēt šo statusu vai ne, būtu garantēta vismaz tā pensija, ko viņš ir savas dzīves laikā nopelnījis. Un to nevarētu atņemt, teiksim, tāpēc vien, ka viņam nav bijis šo sociālās apdrošināšanas maksājumu, kam par viņu bija jābūt izdarītiem. Diemžēl šodien šajā likumā šāda situācija pastāv, un mēs arī varam pilnīgi konkrēti runāt par politisko atbildību, par to, kas ir atbildīgi par to, ka šodien ir izveidojusies tāda situācija, - tā ir 5. Saeima un tajā valdošais "Latvijas ceļš", kā arī visas tā saucamās Nacionālās frakcijas, kas toreiz praktiski gandrīz pilnīgā vienprātībā šo likumu atbalstīja. Tāda šī kārtība ir, un mēs uzskatām, ka šī pensiju aprēķināšanas kārtība ir jāmaina iespējami ātrāk. Mēs uzskatām, ka arī šie principiālie lēmumi ir jāpieņem bez īpašas kavēšanās, nevis tā, kā šeit Kuprijanovas kundze saka, - jūnija beigās vai kādā citā termiņā, varbūt pat augustā vai septembrī. Tātad mēs arī uz otro lasījumu šādus attiecīgus priekšlikumus iesniegsim. Tāpat man ir arī papildkomentārs par šajā likumprojektā piedāvāto pārejas noteikumu redakciju, kas saka, ka šogad izmaksātās pensijas apmērs nedrīkst būt lielāks par 250 latiem mēnesī. Mūsu priekšlikums, ko mēs jau iesniedzām uz trešo lasījumu grozījumos likumā "Par valsts pensijām", kas šobrīd ir Sociālo un darba lietu komisijā un kas uz priekšu virzīts netiek, - bet to mēs iesniegsim arī atkārtoti - , ir tāds, ka līdz tālāku grozījumu izdarīšanai likumā "Par valsts pensijām" no jauna piešķirtās pensijas apmērs nedrīkst pārsniegt trīs minimālās mēnešalgas. Tas šobrīd ir aptuveni 114 latu, jo mēs uzskatām, ka nav pamatota lielo pensiju piešķiršana cilvēkiem, tikai balstoties uz viena gada apdrošināšanas iemaksām. Tajā gadījumā, ja šī darba grupa agrāk vai vēlāk nonāks līdz kaut kādam stabilam risinājumam, varēs arī šo kārtību pārskatīt un šo ierobežojumu atcelt, un cilvēkiem pensijas pārrēķināt no jauna, ja tas būs šim cilvēkam izdevīgi. Rezumējot vēlreiz gribu apliecināt savu atbalstu tam, ka šie grozījumi tiek virzīti šobrīd, un atbalstīt tos pirmajā lasījumā. Un, otrkārt, apsolīt, ka mēs tomēr iesniegsim savas frakcijas priekšlikumus arī šā Pensiju likuma sakārtošanai jau tūlīt, lai izbeigtu tās netaisnības, ko šis esošais Pensiju likums ir radījis. Jo šāda laika vilkšana, mūsuprāt, nav attaisnojama, un šeit ir nepieciešams tās netaisnības izbeigt. Par to mums ļoti daudzi cilvēki saka arī mūsu tikšanās reizēs, un tā ir arī mūsu pārliecība, ka valsts vadībā ir īstenojams taisnības princips. Jo sevišķi tam ir jāizpaužas likumdošanas darbā. Diemžēl tas pašreiz spēkā esošajā likumā šobrīd nav ievērots, un tāpēc mēs uzskatām, ka nekavējoties šī kļūda ir jālabo. Es aicinu atbalstīt pagaidām šo likumprojektu pirmajā lasījumā un tālāk strādāt pie pozitīva risinājuma sasniegšanas. Paldies.".
• 1997_05_15-seq186 language "lv".
• 1997_05_15-seq186 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_05_15-seq186 mentions Q822919.
• 1997_05_15-seq186 mentions Q211.