Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_08-seq34> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1997_05_08-seq34 type Speech.
- 1997_05_08-seq34 number "34".
- 1997_05_08-seq34 date "1997-05-08".
- 1997_05_08-seq34 isPartOf 1997_05_08.
- 1997_05_08-seq34 spokenAs 84.
- 1997_05_08-seq34 spokenText "Augsti godātie deputāti! Man gan ir diezgan grūti deputātu kungus uzrunāt par augsti godātiem, jo tikko kā viens no šiem kungiem atļāvās atklāti pa visu republiku runāt rupjības. Un man izraisa neizpratni tas, ka Prezidija reakcija uz to bija tikai piezīme. Mēs it kā esam pieņēmuši to par normu - nelietot lamu vārdus, un, ja mēs nebūtu to pieņēmuši, tad varētu atklāti lamāties. Un aizrādījums deputātam. Tad, kad Valdmaņa kungs lietoja vārdu "zagļi", tad viņu izslēdza uz sešām sēdēm. Es gribētu lūgt deputātu kungiem, ka, ja jūs necienāt Saeimas sievietes - deputātes, tad cieniet vismaz tās sievietes, kuras sēž zāles beigās, un tās sievietes, kuras jūs klausās pa radio, un atcerieties, ka viņas dzird šīs jūsu rupjības, pie kurām viņas diez vai ir pieradušas. Varbūt jūs esat tā audzinājuši savas sievas, ka jūs varat rupji lamāties un pēc tam justies labi... Bet tagad par konkrēto jautājumu. Godātie deputāti, es gribu pievērst jūsu uzmanību tam, ka šis likumprojekts vārds vārdā ir tieši tāds pats, kādu mēs jau vienreiz noraidījām, kad viņš bija pieņemts Satversmes 81. panta kārtībā. Un šinī likumprojektā ir tieši tās pašas pretrunas, kas bija toreiz - likumprojekts ar vienu lēmumu labo dažādus likumprojektus un arī lēmumus, lai gan tas viss nedrīkst būt savienots juridiskā dokumentā. Tāpat es gribu pievērst jūsu uzmanību pamatojumam, kāpēc viņš tiek pieņemts, un tas, manuprāt, ir visai savdabīgs. Un izrādās, ka pamatnoteikums un pamatprasība, kāpēc šāds likumprojekts ir jāpieņem, ir tas, ka Ministru kabinets, pareizāk sakot, Tieslietu ministrija nevar realizēt pārraudzību, tāpēc ka Saeima apstiprina ģenerāldirektoru. Vai pati apstiprināšanas kārtība vai tas, ka šo cilvēku apstiprina Saeima, traucē pēc tam Ministru kabinetam sekot viņa darbībai? Manuprāt, tas ir pretrunā ar valstī esošo kārtību, jo arī ministrus, viņu darbību taču kontrolē Ministru kabinets, bet apstiprina Saeima. Līdz ar to šeit ir ielikta pretruna pašā pamatā. Un otra lieta. Vēlreiz gribu jums uzsvērt, ka šeit paskaidrojumā ir teikts, ka ir nepieciešams, lai tieslietu ministrs tiešā veidā pārbaudītu šo darbu. Es jums gribu atkārtot: kamēr Latvijā ir politiski ministri, kas atbildīgi politiskajām partijām, viņi vienpersonīgi nedrīkst būt kontrolieri un pārbaudītāji tādai sistēmai, kāda ir valsts arhīva sistēma, kurā glabājas mūsu nacionālā bagātība - visa valsts dokumentārā bāze. Viss, kas tur ir iekšā, tas ir profesionāls jautājums, un es vēlreiz gribu atkārtot: šai sistēmai ir jābūt pakļautai tikai valsts izpildinstitūcijai - Ministru kabinetam kā patstāvīgai sistēmai. Tā ir Eiropas prakse, kas šobrīd jau ir pierādīta, jo vienmēr ir strīds par to, kāpēc un kurai ministrijai. Tāpēc es aicinu šo likumprojektu noraidīt un vēlreiz konceptuāli apspriest jautājumu, kur un kā kontrolē ir jāatrodas arhīvu Ģenerāldirekcijai.".
- 1997_05_08-seq34 language "lv".
- 1997_05_08-seq34 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1997_05_08-seq34 mentions Q822919.
- 1997_05_08-seq34 mentions Q211.
- 1997_05_08-seq34 mentions Q193089.
- 1997_05_08-seq34 mentions Q1771611.