Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_08-seq335> ?p ?o. }

• 1997_05_08-seq335 type Speech.
• 1997_05_08-seq335 number "335".
• 1997_05_08-seq335 date "1997-05-08".
• 1997_05_08-seq335 isPartOf 1997_05_08.
• 1997_05_08-seq335 spokenAs 77.
• 1997_05_08-seq335 spokenText "Cienījamo sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Domājot par šo problēmu, patvēruma meklēšanu un bēgļiem, man ir tāda sajūta, ka, apspriežot šo jautājumu, mēs esam uz kūstoša ledus gabala trakojošā upē un neapzināmies to, ka mūs nes; mēs it kā sēžam vēl uz šā ledus gabala un domājam, ka, tiesiski noregulējot vai nenoregulējot šo sfēru, mēs paglābsimies. Diemžēl tā situācija, šī trakojošā upe, reāli uz pasaules pastāv. Jebkurā gadījumā šī upe šo ledus gabalu kaut kur aiznesīs - vai nu tā būs Eiropas savienība... Bet, ja mūs tur aiznesīs, tad redzēsim, ka Eiropa ir diezgan pārplūdināta ar bēgļiem, un tajā pašā laikā mūsu politiskie virzieni ved uz Eiropu, un mūsu ekonomika prasa to, lai mēs tur nokļūtu. Ja šī upe mūs neaiznesīs uz Eiropu, tad mūs aiznesīs atpakaļ tajos plašumos, no kuriem mēs it kā baidāmies, - Austrumu virzienā. Bet, ja mēs paskatāmies uz Austrumiem, tad redzam, ka arī šīs valstis, arī Krievija ir pārsātināta ar bēgļiem, un pat jāsaka, ka tiek minēti ļoti katastrofāli skaitļi. Krievijā klīst 500 tūkstoši cilvēku, kuri ir bēgļi, kuri meklē šo patvērumu. Un, ja mēs domājam, ka mēs varbūt uz šā ledus gabala starp šīm divām lielajām izvēlēm paliksim dzīvi, tad jāsaka, ka arī tā acīmredzot ir diezgan naiva cerība. Tātad ir jautājums, vai mēs šo jautājumu, šo problēmu, patvēruma meklēšanu, bēgļu jautājumu mēģinām tiesiski noregulēt vai nemēģinām. Ja mēs nemēģinām, tad mēs faktiski kādu laiku mēģinām piekopt strausa politiku, izlikties, ka tas jautājums pašreiz uz mums neattiecas. Bet, kā mēs zinām, jebkuram strausam pienāk tas brīdis, ka galva ir jāizceļ no smiltīm un jāskatās riņķī, uz kuru pusi bēgt. Un tad ir labi, ja bēgot vismaz ir zināms kāds virziens, ja ir zināmi noteikumi, ja ir zināmi šie "spēles noteikumi", lai šis skrējiens nebeigtos kādā bezdibenī. Tā ka, cienījamie kolēģi, varbūt tas ir no manas puses tāds emocionāls skaidrojums jums, bet šis skaidrojums, manuprāt, bija vajadzīgs, lai vienkārši norādītu uz to, ka mēs nevaram šo jautājumu atstāt neregulētu. Runājot par pašu likumprojektu, jāsaka, ka acīmredzot svarīgākie panti šajā likumā tomēr ir tie... Kaut vai trešā nodaļa: bēgļu statusa piešķiršana. Acīmredzot otrajā un trešajā lasījumā ir īpaši jāskata šī bēgļu statusa piešķiršanas procedūras sistēma, institūcijas, personas, kuras ir iesaistītas šajā procedūrā, veids, kādā mēs to varētu izdarīt, tiesiskās iespējas, un tajā pašā laikā ir arī jāraugās, lai šeit nerastos korupcija, kuras rezultātā mūsu valstī varētu iekļūt personas, kurām nav vajadzīgs piešķirt patvērumu. Ļoti īpašs pants ir 24. pants: bēgļu pabalsts un valsts palīdzība integrācijai sabiedrībā. Jāsaka, ka arī šis pants saskaņā ar šodien jau akceptēto konvenciju, manuprāt, prasa sakārtot veselu virkni jautājumu, kas šodien šeit nav atrunāti. Šeit tika minēts arī par pašvaldībām. Manuprāt, arī ar pašvaldībām nav izdiskutēts šis jautājums, visa šī politika joprojām ir neskaidra, bet tas acīmredzot ir tomēr jādara, un šajā pašā likumā to visu vajadzētu ierakstīt. Ir arī 26. pants: bēgļa statusa zaudēšanas nosacījumi. Arī šim pantam acīmredzot ir jāpievērš ļoti liela uzmanība, jo skaidrs, ka ne jau mūžīgi cilvēks var būt bēglis. Arī tajās Eiropas valstīs, kurās līdz šim uzņem šos bēgļus, domā par to, lai tajās valstīs, no kurām šie bēgļi nāk, situācija tiktu normalizēta, sakārtota, un tad šie cilvēki tiek tiesiskā veidā vadīti atpakaļ uz savām izcelsmes vai mītnes zemēm. Tā ka šajā likumā ir vesela virkne pantu, kuri ir noteicoši, svarīgi, un, tos izdiskutējot un ļoti stingrus noteikumus pieņemot, mēs varam šo jautājumu regulēt. Jo jāsaka, kā ir: ja mēs piekopjam strausa politiku, manuprāt, Eiropas kontekstā mēs izskatāmies diezgan provinciāli. Bet, runājot par Eiropu, jāsaka vēl kas. Es jau pieminēju to, ka Eiropā ir šie bēgļi. Bet ir arī viens tāds nerakstīts - faktiski pat rakstīts - princips, ka Eiropas valstīs visiem pilsoņiem ir brīva pārvietošanās Eiropā - no vienas valsts uz otru valsti. Viņiem tiek dots darbs un citas iespējas sevi izteikt jebkurā no šīm Eiropas savienības valstīm. Ja mēs iekļūsim šajā Eiropā, tas nozīmēs, ka, ja tiem bēgļiem, kuri jau šodien uzturas Eiropā un kļūs par šo valstu pilsoņiem, un kuri tiek tur integrēti, - ja viņiem radīsies vēlme savu turpmāko dzīvi saistīt tieši ar Latviju, tad viņi tā vai citādi nokļūs šeit, Latvijā. Jo, tikko mēs būsim Eiropā, visi šie noteikumi darbosies arī attiecīgi uz mums. Tā ka šodien acīmredzot ir jāizdomā, kā pietiekami stingri regulēt šo jautājumu otrā un trešā lasījuma gaitā. Bet ar šā likumprojekta noraidīšanu mēs diemžēl situāciju neatrisināsim, mēs ar to tikai paildzināsim problēmas bezvīzu režīma jautājumu sakārtošanā, un jāsaka tiem deputātiem, kuri aicina ārlietu ministru un pārmet viņam par to, ka nav nokārtots bezvīzu režīms ar virkni valstu, ka šie pārmetumi acīmredzot ir vietā, jo tad, kad šis jautājums par bezvīzu režīmu ir jākārto ministram, tad vienmēr Bēgļu konvencija, šis likums tiek izvirzīts kā viena no prasībām Latvijas Ārlietu ministrijai, mūsu valstij, runājot par to, kāpēc atsevišķas valstis neslēdz ar mums šos līgumus. Tā ka par to visu ir acīmredzot jādomā - un diezgan pragmatiski, ar skaidru skatu, apzinoties, ka mēs tiešām esam uz kūstoša ledus gabala trakojošā upē. Paldies par uzmanību.".
• 1997_05_08-seq335 language "lv".
• 1997_05_08-seq335 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
• 1997_05_08-seq335 mentions Q211.
• 1997_05_08-seq335 mentions Q193089.
• 1997_05_08-seq335 mentions Q159.
• 1997_05_08-seq335 mentions Q15628977.
• 1997_05_08-seq335 mentions Q12360039.