Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_08-seq312> ?p ?o. }

• 1997_05_08-seq312 type Speech.
• 1997_05_08-seq312 number "312".
• 1997_05_08-seq312 date "1997-05-08".
• 1997_05_08-seq312 isPartOf 1997_05_08.
• 1997_05_08-seq312 spokenAs 68.
• 1997_05_08-seq312 spokenText "Cienītie kolēģi! Šeit gan laikam mūsu rokās ir dokuments, par kuru ir ļoti nopietni jārunā un jāstudē katra rindiņa šajā dokumentā. Neviens jau nenoliedz šo pašu principu, šo ieiešanu starptautiskajās institūcijās un starptautiskajā sabiedrībā, un tas tiešām, neapšaubāmi, ir viens no mūsu valsts drošības garantiem. Bet tomēr ir jāprot kaut kur ieiet - ir jāizrāda cieņa pret sevi un jāizrāda cieņa pret savu tautu. Un tāpēc es runāšu par dažām normām, kuras varētu arī kritizēt. Ņemsim šajā te likumprojektā 24. pantu. Zināmā mērā es, protams, vēl vienu reizi uzsveru to, ko teicu jau no rīta. Nerunāsim jau par to, ka bēglis te saņems pieņemamu pabalstu no Ministru kabineta, salīdzinot ar to, kādus pabalstus saņem lielākā daļa Latvijas Republikas iedzīvotāju. Nerunāsim par to! Tā ir viena jautājuma puse. Protams, ir arī tā īpatnība, ka šis pabalsts viņam būs domāts, pieņemsim, latviešu valodas apguvei. Ļoti interesants pabalsts, protams. Taču vēl vairāk nepieņemams ir 2. punkts, tieši tāds teksts, kāds viņš šeit ir: "Valsts veicina bēgļu integrāciju Latvijas sabiedrībā." Tagad rodas jautājums: kāpēc tik drošs punkts te ir parādījies? Un es tomēr vēl vienu reizi atgriezīšos pie dokumenta, par kuru mēs runājām no rīta, jo viņš ir tiešā sakarā ar šo punktu. Tātad tā ir šī pati Konvencija par bēgļa statusu. Šajā konvencijā, kuru arī mēs taisāmies ļoti ātri pieņemt, ir 34. pants. 34. pantā ir runāts par naturalizāciju, tur ir rakstīts, ka dalībvalstis pēc iespējas veicina bēgļu asimilēšanu un naturalizāciju. Pieņemsim, ka mēs varam runāt par šo pantu, bet viņš saskaņā ar šo konvenciju nebūt nav obligāts pants, jo šīs pašas konvencijas 42. pantā ir atrunas, kur ir minēti panti, kuri ir obligāti šajā konvencijā. Starp šiem pantiem 34. panta nav. Tātad, atrunājot šo pievienošanos, mums vajadzēja šo pantu minēt. Kāpēc mēs to neesam izdarījuši? Kāpēc šā dokumenta autori to nav izdarījuši - apzināti vai aiz muļķības? Tas ir mans jautājums. Jo iznāk tā, ka, ja mēs tur šo atrunu neieliekam, tad 24. panta teksts iznāk ļoti gluds un ļoti patīkams. Lūk, te jau ir tā lietiņa, ka mēs taču varam savā valstī to tomēr ļoti piemērot savai sabiedrībai un atbilstoši savai tautai veidot savus likumus. Nevajag akli skriet kaut kur. Jā, te kaut kur Seiksta kunga runas ievadā skanēja doma, apzinoties visu to, kas Latvijai vispār draud, - gandrīz vai zināmā mērā ieziepēts striķis sakarā ar šo te pievienošanos. Bet nekā nevar darīt, tāpēc strādāsim pie šā dokumenta. Bet tad, lūdzu, strādāsim tā, lai mēs neradītu visāda veida jebkuras iespējas šo te pretrunu radīšanai mūsu sabiedrībā. Mums jau tāpat viņas ir pietiekoši daudz. Un tāpēc es gribētu šo savu runu par konkrētiem pantiem nedaudz tēlaini salīdzināt. Tie netieši kaut kur manā domāšanā saskaras ar visām šīm mūsu īpatnībām, jo mēs uz āru sakām vienu, bet faktiski ir pavisam kaut kas cits. 15. maijā izskanēs mūsu valsts pārstāvju varens paziņojums, ka mūsu valstī vairs neviens militārists nelikumīgi neatrodas saskaņā ar Latvijas un Krievijas līgumu. Tad es jums varu skaidri un gaiši pateikt, ka visdažādākie pētījumi, visdažādākā faktu apkopošana pierāda, ka no tiem 3 tūkstošiem vai nedaudz vairāk militāristu, kuri ir atvaļināti pēc 1992. gada 28. janvāra, puse tepat vien apgrozās, un viņi taču te atrodas nelikumīgi. Jā, no tiem pāri par tūkstoš piecsimt militāristu, tātad puse, atkal ir iesnieguši lūgumu, ka viņi pretendē uz tiesībām palikt Latvijā. Viņiem tādas tiesības var dot, bet var arī nedot, tomēr jebkurā gadījumā tie ir tikai tie militāristi, kuru adreses ir zināmas, kuru uzvārdi ir zināmi, tāpēc es nerunāšu par tiem klīstošajiem, kuri parādās un atkal pazūd. Jā, no visiem šiem 34 ir nomiruši. Tā sacīt, zināms rezultāts, jo varbūt dzīve Latvijā šos gadus... Taču jebkurā gadījumā šie cilvēki ir. Tomēr mēs tagad visai pasaulei paziņosim, ka, redziet, cik Krievija godīgi pildījusi līgumu, jo pēdējie, nepilni 20, kaut kur izbrauks. Vareni! Es atceros, kā mēs pirmo reizi skatījāmies toreizējo krievu militāristu ķēmošanos, kad viņi dažus pirmos it kā izveda no Latvijas orķestra pavadījumā, kādi daži desmiti demonstratīvi izsoļoja, bet desmitiem tūkstošu palika. Tā ka varbūt arī kāds no šitā pusotra tūkstoša sevi uztaisīs par bēgli. Kas viņam to prieku var liegt? Viņš pierādīs, ka viņš te ir atbēdzis. Un tāpēc katrā ziņā es ļoti aicinātu kolēģus... Protams, uz otro lasījumu ir jāiesniedz ne tikai šajā pantā labojumi, jo būs arī citi labojumi, tomēr manis nosauktie daži panti parāda to absurdo pretrunu, ko mēs paši te esam ielikuši. Mēs paši to taču varam izlabot, gan pievienojoties šai konvencijai, gan tālāk strādājot pie šā likuma. Tā ka te nav runas par protestu pret visu dokumentu kopumā, bet katrā ziņā pret dažām diezgan pavirši iestrādātām normām, apzināti vai neapzināti. Paldies.".
• 1997_05_08-seq312 language "lv".
• 1997_05_08-seq312 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 1997_05_08-seq312 mentions Q211.
• 1997_05_08-seq312 mentions Q159.
• 1997_05_08-seq312 mentions Q4119766.